Cuando negocian los rebeldes colombianos: indicadores estratégicos del acuerdo de paz con las FARC

Luis Roberto Rangel-Álvarez, Eddgar Alfonso Vera-Gómez
{"title":"Cuando negocian los rebeldes colombianos: indicadores estratégicos del acuerdo de paz con las FARC","authors":"Luis Roberto Rangel-Álvarez, Eddgar Alfonso Vera-Gómez","doi":"10.18041/1900-3803/entramado.2.8832","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"resumen¿Porque grupos como las FARC firmaron un acuerdo de paz, mientras otros grupos como el ELN se niegan a hacerlo? La respuesta a este interrogante está ligada al concepto de punto de inflexión, que es el momento crucial en el que los acontecimientos giran hacia su resultado final. National Security Research Division (RAND) ha determinado indicadores comunes a los puntos de inflexión de ochenta y nueve conflictos contrainsurgentes, con el fin de promover e identificar la llegada de esta fase final del conflicto. Este trabajo presenta una metodología de análisis cualitativo basada en estos indicadores de debilitamiento de la insurgencia, que sugieren los posibles resultados de los conflictos contrainsurgentes. Estos indicadores se relacionan con la dinámica del conflicto colombiano, lo que permite validar determinadas condiciones estratégicas que posibilitaron la salida negociada al conflicto con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Las conclusiones incluyen ocho indicadores presentes en el curso del conflicto sin los cuales no hubiese sido posible el acuerdo de paz en el resultado tipo II: Gobierno Gana. El estudio propone criterios de evaluación y gestión del conflicto.","PeriodicalId":29647,"journal":{"name":"Entramado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Entramado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.8832","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

resumen¿Porque grupos como las FARC firmaron un acuerdo de paz, mientras otros grupos como el ELN se niegan a hacerlo? La respuesta a este interrogante está ligada al concepto de punto de inflexión, que es el momento crucial en el que los acontecimientos giran hacia su resultado final. National Security Research Division (RAND) ha determinado indicadores comunes a los puntos de inflexión de ochenta y nueve conflictos contrainsurgentes, con el fin de promover e identificar la llegada de esta fase final del conflicto. Este trabajo presenta una metodología de análisis cualitativo basada en estos indicadores de debilitamiento de la insurgencia, que sugieren los posibles resultados de los conflictos contrainsurgentes. Estos indicadores se relacionan con la dinámica del conflicto colombiano, lo que permite validar determinadas condiciones estratégicas que posibilitaron la salida negociada al conflicto con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia). Las conclusiones incluyen ocho indicadores presentes en el curso del conflicto sin los cuales no hubiese sido posible el acuerdo de paz en el resultado tipo II: Gobierno Gana. El estudio propone criterios de evaluación y gestión del conflicto.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
当哥伦比亚叛军谈判时:与哥伦比亚革命武装力量和平协议的战略指标
在这方面,哥伦比亚革命武装力量(FARC)和哥伦比亚民族解放军(ELN)等其他组织拒绝签署和平协议。这个问题的答案与转折点的概念有关,转折点是事件走向最终结果的关键时刻。国家安全研究司(RAND)确定了89次反叛乱冲突的共同转折点指标,以促进和确定冲突最后阶段的到来。在这一过程中,叛乱减弱的指标被用来衡量叛乱活动的强度和强度。这些指标与哥伦比亚冲突的动态有关,使我们能够验证某些战略条件,使谈判退出与哥伦比亚革命武装力量(FARC)的冲突成为可能。这些结论包括冲突过程中存在的八个指标,没有这些指标,和平协议就不可能在第二类结果中达成:政府获胜。该研究提出了评估和管理冲突的标准。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
36
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Divulgación sobre sostenibilidad en el sector bancario de Ecuador: medios utilizados, factores determinantes y tipo de información revelada Quinta Hélice, el actor social que necesita el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación Neopentecostalismo, teología de la prosperidad y neoliberalismo. Hacia una lógica religiosa para el homo oeconomicus La voz ajena. Las prácticas de citación en el ingreso a una universidad argentina Influencia de la sensibilidad, la calidad y la empatía en la satisfacción de proveedores de servicios de Internet
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1