Effects of omnivorous and vegetarian diets in neuromuscular adaptations to physical exercise: A systematic review

IF 0.8 4区 医学 Q4 SPORT SCIENCES Science & Sports Pub Date : 2024-03-01 DOI:10.1016/j.scispo.2022.07.017
L.G. Seimetz, P.B. Zanella
{"title":"Effects of omnivorous and vegetarian diets in neuromuscular adaptations to physical exercise: A systematic review","authors":"L.G. Seimetz,&nbsp;P.B. Zanella","doi":"10.1016/j.scispo.2022.07.017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Purpose</h3><p>The aim of this systematic review is to analyze the scientific evidence in relation to neuromuscular adaptations to physical exercise in vegetarians versus omnivores.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>A thorough literature search of randomized clinical trials was conducted in PubMed, Embase, CENTRAL (Cochrane), CINAHL, SPORTDiscus, and Web of Science without limitation of the starting date until June of 2021. Trials were eligible for inclusion if they measured the effect of diet (vegetarian or vegan versus omnivorous) of physical activity practitioners on neuromuscular adaptations, such as strength, power, endurance, and muscle hypertrophy.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Eleven studies were selected, most performed with males. The intervention period ranged from one 1 to 12 weeks, and four studies supplement creatine. No statistically significant difference was observed for most parameters, only one study found difference in the strength where it was significantly higher for the vegetarian diet group. Of the studies that had creatine supplementation in one, the peak power output was greater for the mixed diet than for vegetarians, and in the other, vegetarians had total work performance greater than omnivores.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Vegetarian plus creatine and ovolactovegetarian diets seem to have no inferiority compared to the omnivorous diet in relation to neuromuscular adaptations to exercise, but caution still required for other vegetarian diets which that may not provide adequate amounts of protein and micronutrients.</p></div><div><h3>Objectif</h3><p>L’objectif de cette revue systématique est d’analyser les preuves scientifiques relatives aux adaptations neuromusculaires à l’exercice physique chez les végétariens par rapport aux omnivores.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Une recherche documentaire approfondie des essais cliniques randomisés a été menée dans PubMed, Embase, CENTRAL (Cochrane), CINAHL, SPORTDiscus et Web of Science sans limitation de date de début jusqu’en juin 2021. Les essais étaient éligibles pour l’inclusion s’ils mesuraient l’effet du régime alimentaire (végétarien ou végétalien versus omnivore) des pratiquants d’activité physique sur les adaptations neuromusculaires, telles que la force, la puissance, l’endurance et l’hypertrophie musculaire.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Onze études ont été sélectionnées, la plupart réalisées avec des hommes. La période d’intervention variait de 1 à 12 semaines, et quatre études utilisaient une supplémentation en créatine. Aucune différence statistiquement significative n’a été observée pour la plupart des paramètres, une seule étude a trouvé une différence de force laquelle était significativement plus élevée pour le groupe végétarien. Parmi les études qui incluaient une supplémentation en créatine dans l’une, la puissance de maximale était plus élevée pour le régime mixte que pour les végétariens, et dans l’autre, les végétariens avaient une performance au travail totale supérieure à celle des omnivores.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Les régimes végétariens supplémentés en créatine et ovolactovégétarien ne semblent pas avoir d’infériorité par rapport au régime omnivore en ce qui concerne les adaptations neuromusculaires à l’exercice, mais la prudence reste de mise pour les autres régimes végétariens qui peuvent ne pas fournir des quantités adéquates de protéines et de micronutriments.</p></div>","PeriodicalId":21728,"journal":{"name":"Science & Sports","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science & Sports","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159723001661","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Purpose

The aim of this systematic review is to analyze the scientific evidence in relation to neuromuscular adaptations to physical exercise in vegetarians versus omnivores.

Methods

A thorough literature search of randomized clinical trials was conducted in PubMed, Embase, CENTRAL (Cochrane), CINAHL, SPORTDiscus, and Web of Science without limitation of the starting date until June of 2021. Trials were eligible for inclusion if they measured the effect of diet (vegetarian or vegan versus omnivorous) of physical activity practitioners on neuromuscular adaptations, such as strength, power, endurance, and muscle hypertrophy.

Results

Eleven studies were selected, most performed with males. The intervention period ranged from one 1 to 12 weeks, and four studies supplement creatine. No statistically significant difference was observed for most parameters, only one study found difference in the strength where it was significantly higher for the vegetarian diet group. Of the studies that had creatine supplementation in one, the peak power output was greater for the mixed diet than for vegetarians, and in the other, vegetarians had total work performance greater than omnivores.

Conclusion

Vegetarian plus creatine and ovolactovegetarian diets seem to have no inferiority compared to the omnivorous diet in relation to neuromuscular adaptations to exercise, but caution still required for other vegetarian diets which that may not provide adequate amounts of protein and micronutrients.

Objectif

L’objectif de cette revue systématique est d’analyser les preuves scientifiques relatives aux adaptations neuromusculaires à l’exercice physique chez les végétariens par rapport aux omnivores.

Méthodes

Une recherche documentaire approfondie des essais cliniques randomisés a été menée dans PubMed, Embase, CENTRAL (Cochrane), CINAHL, SPORTDiscus et Web of Science sans limitation de date de début jusqu’en juin 2021. Les essais étaient éligibles pour l’inclusion s’ils mesuraient l’effet du régime alimentaire (végétarien ou végétalien versus omnivore) des pratiquants d’activité physique sur les adaptations neuromusculaires, telles que la force, la puissance, l’endurance et l’hypertrophie musculaire.

Résultats

Onze études ont été sélectionnées, la plupart réalisées avec des hommes. La période d’intervention variait de 1 à 12 semaines, et quatre études utilisaient une supplémentation en créatine. Aucune différence statistiquement significative n’a été observée pour la plupart des paramètres, une seule étude a trouvé une différence de force laquelle était significativement plus élevée pour le groupe végétarien. Parmi les études qui incluaient une supplémentation en créatine dans l’une, la puissance de maximale était plus élevée pour le régime mixte que pour les végétariens, et dans l’autre, les végétariens avaient une performance au travail totale supérieure à celle des omnivores.

Conclusion

Les régimes végétariens supplémentés en créatine et ovolactovégétarien ne semblent pas avoir d’infériorité par rapport au régime omnivore en ce qui concerne les adaptations neuromusculaires à l’exercice, mais la prudence reste de mise pour les autres régimes végétariens qui peuvent ne pas fournir des quantités adéquates de protéines et de micronutriments.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
杂食和素食对体育锻炼神经肌肉适应性的影响:系统综述
方法 在 PubMed、Embase、CENTRAL (Cochrane)、CINAHL、SPORTDiscus 和 Web of Science 中对随机临床试验进行了全面的文献检索,检索起始日期不受限制,直至 2021 年 6 月。如果试验测量了体育锻炼者的饮食(素食或纯素与杂食)对力量、功率、耐力和肌肉肥大等神经肌肉适应性的影响,则符合纳入条件。干预时间从 1 周到 12 周不等,其中四项研究补充了肌酸。大多数参数在统计学上没有明显差异,只有一项研究发现,素食组的力量明显高于其他组。在一项补充肌酸的研究中,混合饮食组的峰值功率输出高于素食者,而在另一项研究中,素食者的总工作表现高于杂食者。结论在运动的神经肌肉适应性方面,素食加肌酸和卵磷脂素食似乎并不比杂食饮食差,但仍需谨慎对待其他素食饮食,因为它们可能无法提供充足的蛋白质和微量营养素。方法在 PubMed、Embase、CENTRAL (Cochrane)、CINAHL、SPORTDiscus 和 Web of Science 中对随机临床试验进行了广泛的文献检索,检索开始日期不限,直至 2021 年 6 月。如果试验测量了运动者的饮食(素食或纯素与杂食)对神经肌肉适应性(如力量、功率、耐力和肌肉肥大)的影响,则符合纳入条件。干预时间从 1 周到 12 周不等,其中四项研究使用了肌酸补充剂。大多数参数在统计学上没有发现明显差异,只有一项研究发现,素食组的力量明显高于其他组。在含有肌酸补充剂的研究中,一项研究发现,混合饮食组的最大力量高于素食组,另一项研究发现,素食组的总功绩高于杂食组。结论就运动的神经肌肉适应性而言,补充肌酸的素食和卵-乳-素食似乎并不比杂食者饮食差,但其他素食可能无法提供充足的蛋白质和微量元素,因此需要谨慎。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Science & Sports
Science & Sports 社会科学-运动科学
CiteScore
1.50
自引率
18.20%
发文量
143
审稿时长
19.7 weeks
期刊介绍: Science & Sports is a peer-reviewed journal, publishing worldwide high-quality and impactful papers of medical, scientific and applied technical research in the different fields of sports and physical activities: sport medicine, exercise physiology, sport physiology and performance, nutrition, traumatology relating to sport, rehabilitation or adapted physical activities. It facilitates the transfer of knowledge and technology between the clinic, research and practice in physical and athletic activity.
期刊最新文献
Editorial Board Incidental physical activity and circulating irisin levels in the adult population: A systematic review and meta-analysis État des lieux de la prévention antidopage chez les joueuses et joueurs de rugby amateurs de 15 ans et plus, licenciés en Eure-et-Loir Hydration status of esports players in a live competition Standardization of evaluation and exercise prescription for deep water running with normobaric hypoxia exposure
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1