Maria Marta Palermo, Maria Maluenda Martinez, Maria Victoria Brunelli, Natalia Lucia Musso, Pablo Nicolas Leañez, Alejandra Mabel Fernández, Soledad Salvador Bautista
{"title":"Tiempo de respuesta al timbre; una oportunidad para mejorar el flujo de trabajo","authors":"Maria Marta Palermo, Maria Maluenda Martinez, Maria Victoria Brunelli, Natalia Lucia Musso, Pablo Nicolas Leañez, Alejandra Mabel Fernández, Soledad Salvador Bautista","doi":"10.58722/nure.v20i126.2419","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción. Actualmente el timbre conecta a los pacientes con la expectativa de una asistencia inmediata cuando perciben una necesidad, ya sea para asistencia de rutina o tengan un cambio agudo en su condición. El tiempo de atención al timbre impacta en la calidad de atención, satisfacción del paciente, y el flujo de trabajo. El objetivo fue describir el tiempo promedio de la respuesta al timbre en la Unidad Coronaria. Metodología. Estudio transversal del tiempo de respuesta al timbre estratificado por turno. Se recogieron datos sociodemográficos de los pacientes, los motivos de la llamada al timbre, y la satisfacción de los pacientes de forma anónima y digital. Resultados. Se analizaron 200 timbres, con un tiempo promedio de 5’42”. El promedio de edad de los pacientes que accionaron el timbre fue de 56 años, de los cuales 51% eran mujeres. Los principales motivos de llamada fueron la movilización (24.9%) e higiene/eliminación (19.2%), y los pacientes se mostraron satisfechos siempre o casi siempre (81%) con el tiempo de atención al timbre. No se halló una asociación entre los días de internación y la cantidad de llamadas al timbre. Discusión. A pesar de que el tiempo es superior a los “minutos dorados”, los pacientes presentan un elevado grado de satisfacción. La variabilidad de los tiempos en los distintos turnos y los principales motivos de llamada por turno muestran un enorme desafío en la gestión de enfermería para anticipar y priorizar las necesidades que el paciente transmite a través del timbre. Abstract Introduction. Currently, the call light connects patients with the expectation of immediate assistance when they perceive a need, whether it is for routine assistance or a sudden change in their condition. The response time to the call bell impacts the quality of care, patient satisfaction, and workflow. The objective of this study was to describe the average response time to the call bell in the Coronary Unit. Methodology. A cross-sectional study of response time to the call bell stratified by shift, over 3 days, with a minimum of 7 days between each day. Sociodemographic data of patients, reasons for the call bell, and patient satisfaction were collected anonymously and digitally. Results. 200 call bells were analyzed, with an average response time of 5'42\". The average age was 56 years, with 51% being female. The main reasons for calling were mobilization (24.9%) and hygiene/elimination (19.2%). Most patients were satisfied with the response time to the call bell (81% always or almost always). There was no association found between length of stay and the number of call bells. Discussion. Despite the response time being longer than the \"golden minutes,\" patients show a high degree of satisfaction. The variability of response times in different shifts and the main reasons for calling by shift show a huge challenge in nursing management to anticipate and prioritize the needs that the patient expresses through the call bell.","PeriodicalId":170421,"journal":{"name":"NURE Investigación","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"NURE Investigación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58722/nure.v20i126.2419","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introducción. Actualmente el timbre conecta a los pacientes con la expectativa de una asistencia inmediata cuando perciben una necesidad, ya sea para asistencia de rutina o tengan un cambio agudo en su condición. El tiempo de atención al timbre impacta en la calidad de atención, satisfacción del paciente, y el flujo de trabajo. El objetivo fue describir el tiempo promedio de la respuesta al timbre en la Unidad Coronaria. Metodología. Estudio transversal del tiempo de respuesta al timbre estratificado por turno. Se recogieron datos sociodemográficos de los pacientes, los motivos de la llamada al timbre, y la satisfacción de los pacientes de forma anónima y digital. Resultados. Se analizaron 200 timbres, con un tiempo promedio de 5’42”. El promedio de edad de los pacientes que accionaron el timbre fue de 56 años, de los cuales 51% eran mujeres. Los principales motivos de llamada fueron la movilización (24.9%) e higiene/eliminación (19.2%), y los pacientes se mostraron satisfechos siempre o casi siempre (81%) con el tiempo de atención al timbre. No se halló una asociación entre los días de internación y la cantidad de llamadas al timbre. Discusión. A pesar de que el tiempo es superior a los “minutos dorados”, los pacientes presentan un elevado grado de satisfacción. La variabilidad de los tiempos en los distintos turnos y los principales motivos de llamada por turno muestran un enorme desafío en la gestión de enfermería para anticipar y priorizar las necesidades que el paciente transmite a través del timbre. Abstract Introduction. Currently, the call light connects patients with the expectation of immediate assistance when they perceive a need, whether it is for routine assistance or a sudden change in their condition. The response time to the call bell impacts the quality of care, patient satisfaction, and workflow. The objective of this study was to describe the average response time to the call bell in the Coronary Unit. Methodology. A cross-sectional study of response time to the call bell stratified by shift, over 3 days, with a minimum of 7 days between each day. Sociodemographic data of patients, reasons for the call bell, and patient satisfaction were collected anonymously and digitally. Results. 200 call bells were analyzed, with an average response time of 5'42". The average age was 56 years, with 51% being female. The main reasons for calling were mobilization (24.9%) and hygiene/elimination (19.2%). Most patients were satisfied with the response time to the call bell (81% always or almost always). There was no association found between length of stay and the number of call bells. Discussion. Despite the response time being longer than the "golden minutes," patients show a high degree of satisfaction. The variability of response times in different shifts and the main reasons for calling by shift show a huge challenge in nursing management to anticipate and prioritize the needs that the patient expresses through the call bell.
介绍。目前,当病人感到需要常规护理或病情发生急性变化时,门铃将他们与立即护理的期望联系起来。门铃护理时间影响护理质量、患者满意度和工作流程。本研究的目的是描述冠状动脉单元对铃声的平均反应时间。方法。按班次分层对音色响应时间的横断面研究。我们收集了患者的社会人口学数据、拨打门铃的原因以及匿名和数字形式的患者满意度。结果。分析了200个音色,平均时间为5分42秒。按铃患者的平均年龄为56岁,其中51%为女性。呼叫的主要原因是动员(24.9%)和卫生/处理(19.2%),患者总是或几乎总是对铃声时间感到满意(81%)。在住院天数和按门铃的次数之间没有发现关联。讨论。尽管时间比“黄金分钟”要长,但患者的满意度很高。不同轮班时间的可变性和每班呼叫的主要原因表明,在护理管理中,预测和优先考虑患者通过门铃传达的需求是一个巨大的挑战。Abstract导言。目前,当病人注意到需要时,无论是例行护理还是病情突然变化,呼叫灯将他们与立即援助的期望联系起来。对呼叫铃的响应时间影响护理质量、患者满意度和工作流程。The目标of this study was to The平均描述response time to The call贝尔in The Coronary股。采用的方法。response time to the call贝尔的截面研究stratified by shift, over 3 days with A minimum of 7 days between每一天。Sociodemographic data of patients, reasons for the call贝尔,自我概念和耐心指导anonymously and digitally。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个城镇的土地面积为,其中土地和(1.)水。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该县总面积为,其中土地和(1.0%)水。呼叫的主要原因是动员(24.9%)和卫生/消除(19.2%)。大多数患者对呼叫铃的响应时间感到满意(81%总是或几乎总是)。在这里,我们没有发现任何联系,在这里停留的时间和钟的数量之间。讨论。尽管反应时间比“黄金分钟”长,但患者表现出高度的满意度。不同换班反应时间的差异和换班呼叫的主要原因表明,护理管理在预测和优先考虑病人通过呼叫铃表达的需求方面面临巨大挑战。