Escándalos electorales en Perú en la segunda mitad del siglo XIX: respuestas parlamentarias ante el fraude

Marta Fernández Peña
{"title":"Escándalos electorales en Perú en la segunda mitad del siglo XIX: respuestas parlamentarias ante el fraude","authors":"Marta Fernández Peña","doi":"10.5565/rev/rubrica.329","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El 17 de abril de 1861 se promulgó en Perú una ley de elecciones que pretendía garantizar la libertad del sufragio y la limpieza electoral a través de diversas disposiciones. No obstante, el análisis de los comicios celebrados en los años inmediatamente posteriores pone de manifiesto la repetición de ciertos comportamientos percibidos como escandalosos y, por tanto, la incapacidad de la legislación para frenar el fraude electoral. En este contexto, en este artículo se analiza la percepción del fraude electoral a través del debate suscitado en la opinión pública, así como las reacciones de los legisladores frente a dicho fenómeno y las posibles soluciones planteadas al respecto. Para ello se utilizan principalmente las denuncias vertidas en la prensa y los debates desarrollados en el Congreso durante la década de 1860. Por último, se propone una reflexión en torno al uso político del fraude electoral en el Perú decimonónico y su vinculación con la ampliación o restricción de la participación política en el sistema liberal.","PeriodicalId":443947,"journal":{"name":"Rúbrica Contemporánea","volume":"98 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Rúbrica Contemporánea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5565/rev/rubrica.329","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El 17 de abril de 1861 se promulgó en Perú una ley de elecciones que pretendía garantizar la libertad del sufragio y la limpieza electoral a través de diversas disposiciones. No obstante, el análisis de los comicios celebrados en los años inmediatamente posteriores pone de manifiesto la repetición de ciertos comportamientos percibidos como escandalosos y, por tanto, la incapacidad de la legislación para frenar el fraude electoral. En este contexto, en este artículo se analiza la percepción del fraude electoral a través del debate suscitado en la opinión pública, así como las reacciones de los legisladores frente a dicho fenómeno y las posibles soluciones planteadas al respecto. Para ello se utilizan principalmente las denuncias vertidas en la prensa y los debates desarrollados en el Congreso durante la década de 1860. Por último, se propone una reflexión en torno al uso político del fraude electoral en el Perú decimonónico y su vinculación con la ampliación o restricción de la participación política en el sistema liberal.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
19世纪下半叶秘鲁的选举丑闻:议会对舞弊的反应
1861年4月17日,秘鲁颁布了一项选举法,旨在通过各种条款保障投票自由和选举廉洁。然而,对随后几年举行的选举的分析表明,某些被认为是可耻的行为一再发生,因此立法无法制止选举舞弊。在这一背景下,本文通过公众舆论引发的辩论分析了选举舞弊的看法,以及立法者对这一现象的反应和可能的解决方案。这主要是通过媒体的谴责和19世纪60年代国会的辩论来实现的。最后,我们提出了对19世纪秘鲁选举舞弊的政治使用及其与扩大或限制政治参与自由制度的联系的反思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Federación Popular Democrática (FPD): la última aventura política de José María Gil-Robles Hacia una nueva perspectiva regional: el caso de Prefectura del Gran Rosario y sus "Cuadernos" de divulgación (1969-1976) La Diputación de Tarragona durante el Trienio Liberal (1822-1823) Oleadas de anticorrupción y escenarios de participación política (España, 1915-1952) “El anhelo moderno”. Los debates de corrupción acerca de la ley electoral Sáenz Peña en Argentina en 1912
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1