"Like Sneaky Thieves, They Broke into Royal Tombs": Mobility, Egyptian Antiquities, and the Limits of Anti-Colonial Critique

Vitalij Fastovskij
{"title":"\"Like Sneaky Thieves, They Broke into Royal Tombs\": Mobility, Egyptian Antiquities, and the Limits of Anti-Colonial Critique","authors":"Vitalij Fastovskij","doi":"10.1353/imp.2023.a906841","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"SUMMARY: This article examines how anti-colonial critique of the plunder of Egyptian antiquities reached the Russian Empire in the early twentieth century. Drawing on travelogues and secret police reports, the article analyzes how Russian travelers encountered (or did not encounter) Oriental antiquities through the mediation of local Egyptian guides. Once in the Russian Empire, the returnees shared their impressions with the reading audience and thus acted as coproducers of anti-colonial knowledge. However, the impact of the critique of European museal practices remained limited because of the complex arrangement of group identities and interests. Резюме: В данной статье рассматривается, как антиколониальная критика разграбления египетских древностей получила распространение в Российской империи в начале ХХ века. На основе путевых заметок и полицейских отчетов статья реконструирует реакцию российских путешественников на увиденные при посредничестве местных египетских гидов (или не увиденные на своем месте) восточные древности. Вернувшись в Россию, путешественники делились своими впечатлениями в печати и тем самым участвовали в производстве антиколониального знания. Однако влияние критики европейских музейных практик оставалось ограниченным в силу сложности групповых идентичностей и интересов.","PeriodicalId":45377,"journal":{"name":"Ab Imperio-Studies of New Imperial History and Nationalism in the Post-Soviet Space","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ab Imperio-Studies of New Imperial History and Nationalism in the Post-Soviet Space","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/imp.2023.a906841","RegionNum":2,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

SUMMARY: This article examines how anti-colonial critique of the plunder of Egyptian antiquities reached the Russian Empire in the early twentieth century. Drawing on travelogues and secret police reports, the article analyzes how Russian travelers encountered (or did not encounter) Oriental antiquities through the mediation of local Egyptian guides. Once in the Russian Empire, the returnees shared their impressions with the reading audience and thus acted as coproducers of anti-colonial knowledge. However, the impact of the critique of European museal practices remained limited because of the complex arrangement of group identities and interests. Резюме: В данной статье рассматривается, как антиколониальная критика разграбления египетских древностей получила распространение в Российской империи в начале ХХ века. На основе путевых заметок и полицейских отчетов статья реконструирует реакцию российских путешественников на увиденные при посредничестве местных египетских гидов (или не увиденные на своем месте) восточные древности. Вернувшись в Россию, путешественники делились своими впечатлениями в печати и тем самым участвовали в производстве антиколониального знания. Однако влияние критики европейских музейных практик оставалось ограниченным в силу сложности групповых идентичностей и интересов.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
“像鬼鬼祟祟的小偷一样,他们闯入了皇家陵墓”:流动性、埃及文物和反殖民批判的极限
摘要:本文探讨了二十世纪初反殖民主义对掠夺埃及文物的批判是如何传入俄罗斯帝国的。文章利用旅行日志和秘密警察报告,分析了俄罗斯旅行者如何通过当地埃及导游的中介接触(或不接触)东方古物。到达俄罗斯帝国后,回国者与读者分享他们的印象,从而成为反殖民知识的共同生产者。然而,由于群体身份和利益的复杂安排,对欧洲博物馆做法的批判所产生的影响仍然有限。摘要:本文研究了二十世纪初俄罗斯帝国如何广泛传播对掠夺埃及文物的反殖民主义批评。文章利用旅行笔记和警方报告,重构了俄罗斯旅行者对通过埃及当地导游看到的(或没有看到的)东方古物的反应。回到俄罗斯后,旅行者们在报刊上分享了他们的印象,从而参与了反殖民知识的生产。然而,由于群体身份和利益的复杂性,对欧洲博物馆做法的批评影响仍然有限。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
25.00%
发文量
30
期刊最新文献
Propaganda, Immigration, and Monuments: Perspectives on Methods Used to Entrench Soviet Power in Estonia in the 1950s–1980s ed. by Meelis Saueauk and Meelis Maripuu (review) Toward a Queer Postnational Politics: Imagining the Nation Not Surviving Black Garden Aflame: The Nagorno-Karabakh Conflict in the Soviet and Russian Press by Artyom Tonoyan (review) На пути к постнациональной истории Евразии: деконструкция империи и денационализация группности From the Editors: Toward A Postnational History of Eurasia: Deconstructing Empires, Denationalizing Groupness
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1