Representación sustantiva y su impacto en la despenalización del aborto. Referencia específica hacia el Estado de Morelos, México

Ricardo Tapia-Vega, Daniela Cerva-Cerna, Francisco Rubén Sandoval-Velázquez
{"title":"Representación sustantiva y su impacto en la despenalización del aborto. Referencia específica hacia el Estado de Morelos, México","authors":"Ricardo Tapia-Vega, Daniela Cerva-Cerna, Francisco Rubén Sandoval-Velázquez","doi":"10.53877/rc.7.16e.20230915.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo pone de relieve, como problema, la reacción que han tenido varios de los Poderes Legislativos de las entidades federativas de México (este país es una federación), influenciados por poderes fácticos conservadores, reacción consistente en reformar sus Constituciones locales, para explicitar en ellas que ha de protegerse el derecho a la vida desde el momento de la concepción. Esto a partir de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tribunal constitucional de ese país, validó, en el año 2008, la constitucionalidad de la despenalización del aborto configurada por el Poder Legislativo de la Ciudad de México, en 2007, y de que desde esa época ha venido construyendo líneas jurisprudenciales relativas a que no es dable calificar al aborto voluntario como criminal, pues se trata del ejercicio de un derecho constitucional cuya titularidad corresponde en exclusiva a la mujer. El objetivo del trabajo es presentar un breve estudio crítico reflexivo sobre esta problemática, con un alcance en referencia especial al Estado de Morelos, usando entre otros, como métodos, el inductivo, el deductivo, el analógico, el sociológico y el analítico-sintético, presentando como resultado que de lo antes expuesto emergen aspectos ligados a la desigualdad que enfrentan las mujeres en relación al ejercicio de su derecho a decidir sobre sus propios cuerpos, sobre los temas de su salud reproductiva y su libre plan de vida, pues ese derecho solo es realizable en las entidades federativas donde es legal la interrupción voluntaria del embarazo, y no todas las mujeres que habitan en entidades donde el aborto no es legal tienen los medios para desplazarse a los lugares donde sí lo es, lo cual perpetúa las brechas sociales y económicas para mujeres adultas, jóvenes e incluso niñas. Como principal conclusión, tenemos que los poderes fácticos conservadores han frenado, con su influjo, en sede legislativa, tanto la despenalización del aborto como el reconocimiento del derecho a su práctica voluntaria por la mujer gestante; a pesar de que dicha despenalización y dicho reconocimiento han transitado (lentamente) en sede judicial, en los procesos de control de regularidad constitucional","PeriodicalId":253521,"journal":{"name":"Revista Científica Retos de la Ciencia","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Retos de la Ciencia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53877/rc.7.16e.20230915.11","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo pone de relieve, como problema, la reacción que han tenido varios de los Poderes Legislativos de las entidades federativas de México (este país es una federación), influenciados por poderes fácticos conservadores, reacción consistente en reformar sus Constituciones locales, para explicitar en ellas que ha de protegerse el derecho a la vida desde el momento de la concepción. Esto a partir de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tribunal constitucional de ese país, validó, en el año 2008, la constitucionalidad de la despenalización del aborto configurada por el Poder Legislativo de la Ciudad de México, en 2007, y de que desde esa época ha venido construyendo líneas jurisprudenciales relativas a que no es dable calificar al aborto voluntario como criminal, pues se trata del ejercicio de un derecho constitucional cuya titularidad corresponde en exclusiva a la mujer. El objetivo del trabajo es presentar un breve estudio crítico reflexivo sobre esta problemática, con un alcance en referencia especial al Estado de Morelos, usando entre otros, como métodos, el inductivo, el deductivo, el analógico, el sociológico y el analítico-sintético, presentando como resultado que de lo antes expuesto emergen aspectos ligados a la desigualdad que enfrentan las mujeres en relación al ejercicio de su derecho a decidir sobre sus propios cuerpos, sobre los temas de su salud reproductiva y su libre plan de vida, pues ese derecho solo es realizable en las entidades federativas donde es legal la interrupción voluntaria del embarazo, y no todas las mujeres que habitan en entidades donde el aborto no es legal tienen los medios para desplazarse a los lugares donde sí lo es, lo cual perpetúa las brechas sociales y económicas para mujeres adultas, jóvenes e incluso niñas. Como principal conclusión, tenemos que los poderes fácticos conservadores han frenado, con su influjo, en sede legislativa, tanto la despenalización del aborto como el reconocimiento del derecho a su práctica voluntaria por la mujer gestante; a pesar de que dicha despenalización y dicho reconocimiento han transitado (lentamente) en sede judicial, en los procesos de control de regularidad constitucional
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
实质性代表及其对堕胎非罪化的影响。特别提到墨西哥的莫雷洛斯州
本文强调问题,反应了各州各立法(墨西哥这个国家是联邦),影响力量复审,保守派在当地改革其《宪法》一致的反应,对于他在其中explicitar以来保护生命权概念的时候。这从最高法院的国家,该国宪法法院中,在2008年,权力配置法治化的堕胎合法化墨西哥城,2007年的立法和自那时以来一直建造线路jurisprudenciales有关非自愿dable率堕胎作为一种犯罪,因为这是一项宪法权利的行使,而这项权利的所有权完全属于妇女。工作的目的是提出一个简短的批判性研究关于这一问题,特别提到莫雷洛斯州,使用范围包括如方法、感应、推理、类比、社会学和analítico-sintético介绍,由于上文所述的与妇女面临的不平等问题在行使他的权利决定自己的身体,其生殖健康及其对自由生活计划,因为这种权利只是作为在各州法律是自愿中断妊娠,并不是每个女人都生活在那里堕胎是不合法的实体媒体扫他们的地方是的,它是,贫穷的社会和经济差距有利于年轻成年女性,甚至女孩。我们的主要结论是,保守势力在立法机构的影响下,阻碍了堕胎的非刑事化和对孕妇自愿堕胎权利的承认;尽管这种非刑事化和承认已经(缓慢地)通过了司法程序,但在审查宪法合法性的过程中
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Hitos internacionales que han incidido en el desarrollo de la educación ambiental en Colombia Incorporación de la igualdad de género en un programa de estudios universitarios en México Algunos fundamentos teóricos que orientan el aprendizaje de la escritura de textos Equidad y justicia en la educación en línea. Un estudio con enfoque de género y ubicación geográfica Elementos conceptuales de las perspectivas filosóficas del conocimiento para estudiar el salario emocional
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1