Temporal stimulation by active fixation lead

A Paola Yáñez-Guerrero, Diego Neac, Fernando León-Romero, Santiago Nava
{"title":"Temporal stimulation by active fixation lead","authors":"A Paola Yáñez-Guerrero, Diego Neac, Fernando León-Romero, Santiago Nava","doi":"10.24875/acme.m23000370","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"To determine the efficacy and safety of temporary pacing with an active fixation lead placed trough the internal jugular vein and/or subclavian vein.We analyzed a consecutive series of 25 out of 73 patients that had a pacemaker extraction and were pacing dependent requiring temporary pacing with an active fixation lead until the new pacemaker implant, from 2017 to 2021.After extraction 25 patients age 68 years ±16 years, required temporary pacing, the media for temporary pacing was 5 days. There were no mortality associated to temporary stimulation. Only one patient (4%) had a complication 4 days after the implant with capture fail due to a microdislogement requiring reintervention. Conclusion.Temporary stimulation through active fixation pacemaker lead it is safe and effective.Determinar seguridad y eficacia del marcapasos temporal mediante cable de fijación activa vía yugular y/o subclavia.Se analizaron pacientes desde 2017 a 2021 postextracción de marcapasos dependientes de estimulación.Se colocó estimulación temporal en 25 pacientes con una edad media de 68 ± 16 años. La media de duración de la estimulación temporal fue cinco días. No se registró mortalidad asociada a la estimulación temporal, sin embargo en un paciente se presentó desplazamiento de cable y falla de captura a los cuatro días de la colocación.La estimulación temporal mediante cable de fijación activa es segura y eficaz.","PeriodicalId":475954,"journal":{"name":"Archivos de cardiolog�a de M�xico (English ed Internet)","volume":"222 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivos de cardiolog�a de M�xico (English ed Internet)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24875/acme.m23000370","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

To determine the efficacy and safety of temporary pacing with an active fixation lead placed trough the internal jugular vein and/or subclavian vein.We analyzed a consecutive series of 25 out of 73 patients that had a pacemaker extraction and were pacing dependent requiring temporary pacing with an active fixation lead until the new pacemaker implant, from 2017 to 2021.After extraction 25 patients age 68 years ±16 years, required temporary pacing, the media for temporary pacing was 5 days. There were no mortality associated to temporary stimulation. Only one patient (4%) had a complication 4 days after the implant with capture fail due to a microdislogement requiring reintervention. Conclusion.Temporary stimulation through active fixation pacemaker lead it is safe and effective.Determinar seguridad y eficacia del marcapasos temporal mediante cable de fijación activa vía yugular y/o subclavia.Se analizaron pacientes desde 2017 a 2021 postextracción de marcapasos dependientes de estimulación.Se colocó estimulación temporal en 25 pacientes con una edad media de 68 ± 16 años. La media de duración de la estimulación temporal fue cinco días. No se registró mortalidad asociada a la estimulación temporal, sin embargo en un paciente se presentó desplazamiento de cable y falla de captura a los cuatro días de la colocación.La estimulación temporal mediante cable de fijación activa es segura y eficaz.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
主动固定导联的颞部刺激
目的:探讨通过颈内静脉和/或锁骨下静脉置入主动固定导线临时起搏的有效性和安全性。从2017年到2021年,我们分析了73例起搏器拔除患者中的25例,这些患者依赖于起搏,需要使用主动固定导联进行临时起搏,直到植入新的起搏器。拔牙后需要临时起搏的患者25例(68岁±16岁),临时起搏介质为5天。没有与暂时性刺激相关的死亡。只有1名患者(4%)在植入物4天后出现并发症,由于微脱位导致捕获失败,需要再次干预。结论。通过主动固定起搏器导联暂时刺激是安全有效的。颞正中索fijación活跃性vía骨下肌的确定性安全性研究。2017年1月至2021年1月患者分析情况postextracción de marcapasos dependentes de estimulación。左侧colocó estimulación颞部25例,右侧68±16 años。La media de duración de La estimulación temporal fue cinco días。No se registró死亡率协会和estimulación暂时的,在禁运和不稳定的情况下,presentó desplazamiento de cable通过捕获和不捕获的数据días de la colocación。La estimulación颞中线de fijación活跃性segura y efficaz。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
El camino hacia una mejor comprensión del riesgo cardiovascular en la comunidad transgénero y diferentes géneros: un suplemento a la Declaración de Tijuana <i>Lactococcus garvieae</i>, an unusual etiology of prosthetic valve endocarditis. First case reported in Mexico Anomaly of the origin of the coronary arteries, can it lead to cardiogenic shock? Single coronary artery and quadricuspid aortic valve in a patient with acute non-ST-segment elevation myocardial infarction Nafis and Servet: pulmonary circulation fathers
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1