Meaning dualism and ambiguity of alert degrees in the Anti-Terrorist Activities Act

Sylwester Smoleński
{"title":"Meaning dualism and ambiguity of alert degrees in the Anti-Terrorist Activities Act","authors":"Sylwester Smoleński","doi":"10.5604/01.3001.0053.8548","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The long-awaited act of June 10, 2016 on anti-terrorist measures introduced the institution of alert levels to the Polish legal system, i.e. universally applicable law. Unfortunately, in this act we come across the single-sounding phrase “alert levels” in two senses; sometimes as a set of 8 degrees referred to in the act, but sometimes also as 4 alert levels: Alpha, Bravo, Charlie, Delta. Moreover, in this act the abbreviation CRP (CRP alert levels) appears, which is not described anywhere. This article takes a closer look at the origins of today’s alert levels and presents the aforementioned identified issues: the semantic dualism of the term “alert levels” and the ambiguity of the “CRP” abbreviation. The author presents his proposed solutions to these problems in the summaryLa largamente esperada Ley de 10 de junio de 2016 sobre actividades antiterroristas incorporó al ordenamiento jurídico polaco la institución de los grados de alerta, una ley de aplicación universal. Lamentablemente, en esta ley nos encontramos con la expresión unívoca \"niveles de alerta\" en dos sentidos, una vez como el conjunto de ocho niveles a los que se refiere la ley, y otra vez como los cuatro niveles de alerta: Alfa, Bravo, Charlie y Delta. Además, la abreviatura CRP (niveles de alerta CRP) no aparece en ninguna parte de esta ley. El artículo examina más de cerca los orígenes de los niveles de alerta actuales y presenta los problemas identificados anteriormente: el dualismo semántico del término \"niveles de alerta\" y la ambigüedad de la abreviatura CRP. El autor concluye con sugerencias para resolver estos problemasPalabras clave: seguridad, niveles de alerta, CRP, antiterrorismo, contraterrorismo","PeriodicalId":278850,"journal":{"name":"PRZEGLĄD POLICYJNY","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PRZEGLĄD POLICYJNY","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5604/01.3001.0053.8548","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The long-awaited act of June 10, 2016 on anti-terrorist measures introduced the institution of alert levels to the Polish legal system, i.e. universally applicable law. Unfortunately, in this act we come across the single-sounding phrase “alert levels” in two senses; sometimes as a set of 8 degrees referred to in the act, but sometimes also as 4 alert levels: Alpha, Bravo, Charlie, Delta. Moreover, in this act the abbreviation CRP (CRP alert levels) appears, which is not described anywhere. This article takes a closer look at the origins of today’s alert levels and presents the aforementioned identified issues: the semantic dualism of the term “alert levels” and the ambiguity of the “CRP” abbreviation. The author presents his proposed solutions to these problems in the summaryLa largamente esperada Ley de 10 de junio de 2016 sobre actividades antiterroristas incorporó al ordenamiento jurídico polaco la institución de los grados de alerta, una ley de aplicación universal. Lamentablemente, en esta ley nos encontramos con la expresión unívoca "niveles de alerta" en dos sentidos, una vez como el conjunto de ocho niveles a los que se refiere la ley, y otra vez como los cuatro niveles de alerta: Alfa, Bravo, Charlie y Delta. Además, la abreviatura CRP (niveles de alerta CRP) no aparece en ninguna parte de esta ley. El artículo examina más de cerca los orígenes de los niveles de alerta actuales y presenta los problemas identificados anteriormente: el dualismo semántico del término "niveles de alerta" y la ambigüedad de la abreviatura CRP. El autor concluye con sugerencias para resolver estos problemasPalabras clave: seguridad, niveles de alerta, CRP, antiterrorismo, contraterrorismo
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
《反恐怖主义活动法》中警戒程度的意义二元论与模糊性
期待已久的2016年6月10日关于反恐措施的法案在波兰法律体系中引入了警戒级别制度,即普遍适用的法律。不幸的是,在这个法案中,我们在两种意义上遇到了听起来很单一的短语“警戒级别”;有时在法案中称为8个级别,但有时也分为4个级别:a, b, Charlie, Delta。此外,在这个法案中出现了缩写CRP (CRP警戒水平),这在任何地方都没有描述。本文深入探讨了当今警报级别的起源,并提出了前面提到的问题:术语“警报级别”的语义二元论和缩写“CRP”的模糊性。作者在总结“la largamente esperada Ley de junior 10 de 2016 sobre actividades antiterroristas incorporó al ordenamiento jurídico polaco la institución de los grados de alerta, una Ley de aplicación universal”中提出了他对这些问题的解决方案。令人遗憾的是,即使是这样,我们也不会违反法律expresión unívoca“警报”的“警报”的“警报”,我们也不会违反“警报”的“警报”,我们也不会违反“警报”的“警报”,我们也不会违反“警报”的“警报”:阿尔法,布拉沃,查理和三角洲。Además, la abreviatura CRP (niveles de alerta CRP)在血液中未出现。El artículo examina más de cerca los orígenes de los los niveles de alerta实际上提出了许多问题,但在之前已确定:El dualismo semántico del samrimes“niveles de alerta”与la ambigabedad de la abreviatura CRP。作者总结了在帕拉伯拉斯分类中存在的问题:安全、警戒、CRP、反恐、合同主义
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Wykorzystanie potencjału dowodowego lingwistyki w postępowaniach karnych. Rozważania biegłego sadowego Wykorzystanie i wspieranie rozwoju platform symulacyjnych wyposażonych w modele biomechaniczne ciała człowieka w celu poprawy bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA OBYWATELI POLSKICH I AUSTRIACKICH ANALIZA PORÓWNAWCZA Korzystanie z pomocy postpenitencjarnej przez odbywających karę pozbawienia wolności i ich rodziny ZNACZENIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNEJ DEFENSE KSZTAŁTOWANIEM BEZPIECZEŃSTWA PERSONALNEGO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1