Doxa de l’« acceptabilité sociale » contre la santé publique

Caroline Ollivier-Yaniv
{"title":"Doxa de l’« acceptabilité sociale » contre la santé publique","authors":"Caroline Ollivier-Yaniv","doi":"10.4000/questionsdecommunication.31405","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La forte publicisation de la santé publique lors de la pandémie de Covid-19 a permis d’observer que, pour les décideurs politiques et sanitaires, elle demeure gouvernée par des logiques régulatrices et fonctionnalistes, à rebours des valeurs démocratiques et dans l’ignorance des paradigmes et des savoirs produits par les sciences humaines et sociales. La catégorie d’« acceptabilité sociale » en est la manifestation et l’un des instruments de la communication institutionnelle. L’article développe la thèse selon laquelle ce phénomène est caractéristique des contingences et des contradictions de la santé publique, comme domaine de l’action publique mais aussi comme champ de production des savoirs.","PeriodicalId":285779,"journal":{"name":"Questions de communication","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Questions de communication","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.31405","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La forte publicisation de la santé publique lors de la pandémie de Covid-19 a permis d’observer que, pour les décideurs politiques et sanitaires, elle demeure gouvernée par des logiques régulatrices et fonctionnalistes, à rebours des valeurs démocratiques et dans l’ignorance des paradigmes et des savoirs produits par les sciences humaines et sociales. La catégorie d’« acceptabilité sociale » en est la manifestation et l’un des instruments de la communication institutionnelle. L’article développe la thèse selon laquelle ce phénomène est caractéristique des contingences et des contradictions de la santé publique, comme domaine de l’action publique mais aussi comme champ de production des savoirs.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
Doxa从"社会可接受性"反对公共卫生
强势publicisation公共卫生Covid-19得以流行时指出,为决策者和卫生,她依然由反向调节功能和逻辑,在无知的范式和民主价值观和知识产品的人文和社会科学。“社会可接受性”的范畴是这一点的表现,也是机构沟通的工具之一。本文认为,这一现象是公共卫生作为公共行动领域和知识生产领域的偶然性和矛盾的特征。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Jérémie Foa, Tous ceux qui tombent. Visages du massacre de la Saint-Barthélemy Jean-Paul Dufiet et Marie-Christine Jullion (éds), Les Nouveaux langages au tournant du xxi Paul Pasquali, Héritocratie. Les Élites, les grandes écoles et les mésaventures du mérite (1870-2020) Collectif, Zemmour contre l’histoire Thomas Frank, Le populisme, voilà l’ennemi ! Brève histoire de la haine du peuple et de la peur de la démocratie des années 1890 à nos jours
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1