Les réseaux sociaux, 20 ans plus tard

Q4 Social Sciences Futuribles: Analyse et Prospective Pub Date : 2023-08-21 DOI:10.3917/futur.456.0061
Caroline Faillet
{"title":"Les réseaux sociaux, 20 ans plus tard","authors":"Caroline Faillet","doi":"10.3917/futur.456.0061","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Qu’il s’agisse des « printemps arabes », de la crise dite des « gilets jaunes », des manifestations suscitées en France par la réforme des retraites , a fortiori des mouvements sociaux violents intervenus cet été en France, les services en charge de l’ordre public remettent en cause les réseaux sociaux qui seraient instrumentalisés par les manifestants au service de leurs actions. En même temps, sans les mêmes réseaux, d’autres actions comme #MeToo ou #BlackLives Matter, nombre de mouvements en faveur de l’écologie et contre les violences commises à l’encontre des femmes n’auraient sans doute pas bénéficié du même écho. Mais que sont ces réseaux sociaux qu’utilisent aujourd’hui près de cinq milliards de personnes dans le monde pour exprimer leurs points de vue et leurs passions, communiquer entre eux, alors qu’ils s’ignoraient auparavant ? Les plates-formes, comme toutes les nouvelles technologies, sont devenues des espaces pouvant conduire au meilleur comme au pire des usages. Caroline Faillet, qui suit cette question depuis bientôt 20 ans, nous en explique les vertus et les défauts, et présente leurs perspectives. H.J.","PeriodicalId":35246,"journal":{"name":"Futuribles: Analyse et Prospective","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Futuribles: Analyse et Prospective","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/futur.456.0061","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Qu’il s’agisse des « printemps arabes », de la crise dite des « gilets jaunes », des manifestations suscitées en France par la réforme des retraites , a fortiori des mouvements sociaux violents intervenus cet été en France, les services en charge de l’ordre public remettent en cause les réseaux sociaux qui seraient instrumentalisés par les manifestants au service de leurs actions. En même temps, sans les mêmes réseaux, d’autres actions comme #MeToo ou #BlackLives Matter, nombre de mouvements en faveur de l’écologie et contre les violences commises à l’encontre des femmes n’auraient sans doute pas bénéficié du même écho. Mais que sont ces réseaux sociaux qu’utilisent aujourd’hui près de cinq milliards de personnes dans le monde pour exprimer leurs points de vue et leurs passions, communiquer entre eux, alors qu’ils s’ignoraient auparavant ? Les plates-formes, comme toutes les nouvelles technologies, sont devenues des espaces pouvant conduire au meilleur comme au pire des usages. Caroline Faillet, qui suit cette question depuis bientôt 20 ans, nous en explique les vertus et les défauts, et présente leurs perspectives. H.J.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
20年后的社交网络
不论是«»阿拉伯之春,所谓的黄马甲的«»,危机所引发的示威在法国的养老金改革,更是去年夏天在法国发生的暴力的社会运动,负责公共服务哪些社交媒体质疑,被示威者所处其股份。与此同时,如果没有同样的网络,其他行动,如#MeToo或#BlackLives Matter,许多环保运动和反对针对妇女的暴力,可能不会得到同样的反响。但是,这些社交网络到底是什么呢?如今,世界上有近50亿人使用这些社交网络来表达他们的观点和激情,并相互交流,而以前他们彼此一无所知。平台,就像所有的新技术一样,已经成为可以带来最好和最坏用途的空间。Caroline Faillet已经研究这个问题近20年了,她解释了它的优点和缺点,并提出了他们的观点。H.J.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Futuribles: Analyse et Prospective
Futuribles: Analyse et Prospective Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
54
期刊介绍: Futuribles is a monthly, interdisciplinary journal about the contemporary world"s largest issues and possible futures.
期刊最新文献
Nouvelle donne pour la gestion de crise L’Europe sur des sables mouvants Table des matières 2023 Bleecker Julian et alii, The Manual of Design Fiction , Venice Beach (Californie) : Near Future Laboratory, mars 2023 (nouvelle édition), 247 p. Friedrich Nietzsche : prophète ou futurologue ?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1