Le féminicide excusé par le discours juridique

Hélène Duffuler-Vialle
{"title":"Le féminicide excusé par le discours juridique","authors":"Hélène Duffuler-Vialle","doi":"10.3917/rpre.227.0021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"De 1810 à 1975, la loi a, par la technique juridique de l’excuse, « excusé » dans certaines circonstances le meurtre de l’épouse par l’époux. Les dispositions de l’article 324 du Code pénal sont claires : le mari qui tue son épouse et l’amant de celle-ci s’il les surprend en flagrant délit d’adultère au sein du domicile conjugal verra sa peine considérablement réduite. Le présent article analyse le contexte d’adoption de ce texte ainsi que ses justifications dans les débats législatifs et doctrinaux des xix e et début du xx e siècles et révèle une acceptation du féminicide conjugal dans le discours juridique au-delà de la lettre du texte. La perspective diachronique permet ainsi de comprendre que si aujourd’hui le scandale des féminicides éclate, et s’il parait maintenant totalement inadmissible qu’une femme meure sous les coups de son conjoint, il s’agit d’un changement de paradigme juridique relativement récent.","PeriodicalId":498221,"journal":{"name":"Raison présente","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Raison présente","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rpre.227.0021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

De 1810 à 1975, la loi a, par la technique juridique de l’excuse, « excusé » dans certaines circonstances le meurtre de l’épouse par l’époux. Les dispositions de l’article 324 du Code pénal sont claires : le mari qui tue son épouse et l’amant de celle-ci s’il les surprend en flagrant délit d’adultère au sein du domicile conjugal verra sa peine considérablement réduite. Le présent article analyse le contexte d’adoption de ce texte ainsi que ses justifications dans les débats législatifs et doctrinaux des xix e et début du xx e siècles et révèle une acceptation du féminicide conjugal dans le discours juridique au-delà de la lettre du texte. La perspective diachronique permet ainsi de comprendre que si aujourd’hui le scandale des féminicides éclate, et s’il parait maintenant totalement inadmissible qu’une femme meure sous les coups de son conjoint, il s’agit d’un changement de paradigme juridique relativement récent.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
法律话语为杀害女性辩解
从1810年到1975年,法律通过法律上的道歉技术,在某些情况下“原谅”丈夫杀害妻子。《刑法》第324条的规定很明确:杀害妻子的丈夫和她的情人,如果他发现他们在家里通奸,他的刑期将大大减少。本文分析了19世纪和20世纪初通过这一文本的背景及其在立法和教义辩论中的理由,并揭示了法律话语中对婚姻杀害女性的接受程度超出了文本的文字。因此,历时性的观点表明,如果今天发生了杀害女性的丑闻,如果一名妇女死于其配偶的殴打似乎完全不可接受,那么这是一个相对较新的法律范式转变。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Les systèmes d’Intelligence Artificielle et le langage. Enjeux d’éthique Dilemmes de la géo-ingénierie climatique Lente remise en route… Faut-il interdire la recherche scientifique ? Un magistère d’exception : Fabienne Bock à l’Université de Marne-la-Vallée (1992-2012)
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1