Comparison of digital impressions with conventional impressions – on the basis of literature

Q4 Dentistry Protetyka stomatologiczna Pub Date : 2023-09-22 DOI:10.5114/ps/172788

Katarzyna Laskowska, Krzysztof Majchrzak

{"title":"Comparison of digital impressions with conventional impressions – on the basis of literature","authors":"Katarzyna Laskowska, Krzysztof Majchrzak","doi":"10.5114/ps/172788","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Streszczenie Jednym z najważniejszych etapów leczenia protetycznego, implantoprotetycznego czy ortodontycznego jest dokładne powielenie warunków występujących w jamie ustnej pacjenta. We współczesnej stomatologii procedurę tę można zrealizować za pomocą tradycyjnych metod wyciskowych lub stosując skaner wewnątrzustny. Celem pracy jest omówienie zalet oraz wad cyfrowych wycisków uzyskiwanych za pomocą skanerów wewnątrzustnych w porównaniu do wycisków otrzymanych metodami konwencjonalnymi. Dokonano przeglądu piśmiennictwa wykorzystując bazy danych Scopus oraz PubMed, używając kluczowych słów: intraoral scanner, digital impression, conventional impression, CAD/CAM. Skanowanie wewnątrzustne posiada wiele zalet w porównaniu do tradycyjnych metod wyciskowych, takich jak: oszczędność czasu, dokładność, eliminacja konieczności dezynfekcji, lepsza komunikacja z technikiem dentystycznym oraz pacjentem. Skanowanie nie jest jednak pozbawione wad. Należą do nich: niedokładności w skanowaniu podłoża protetycznego do wykonania prac składających się z więcej niż 4-5 elementów bądź uzupełnień pełnołukowych, trudności w odwzorowaniu miejsc znajdujących się poddziąsłowo czy kanałów korzeniowych, czasochłonny i kosztowny proces wdrożenia technik cyfrowych do codziennej praktyki stomatologicznej. Porównanie wycisków cyfrowych z wyciskami konwencjonalnymi na podstawie piśmiennictwa","PeriodicalId":34936,"journal":{"name":"Protetyka stomatologiczna","volume":"109 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Protetyka stomatologiczna","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5114/ps/172788","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Dentistry","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Streszczenie Jednym z najważniejszych etapów leczenia protetycznego, implantoprotetycznego czy ortodontycznego jest dokładne powielenie warunków występujących w jamie ustnej pacjenta. We współczesnej stomatologii procedurę tę można zrealizować za pomocą tradycyjnych metod wyciskowych lub stosując skaner wewnątrzustny. Celem pracy jest omówienie zalet oraz wad cyfrowych wycisków uzyskiwanych za pomocą skanerów wewnątrzustnych w porównaniu do wycisków otrzymanych metodami konwencjonalnymi. Dokonano przeglądu piśmiennictwa wykorzystując bazy danych Scopus oraz PubMed, używając kluczowych słów: intraoral scanner, digital impression, conventional impression, CAD/CAM. Skanowanie wewnątrzustne posiada wiele zalet w porównaniu do tradycyjnych metod wyciskowych, takich jak: oszczędność czasu, dokładność, eliminacja konieczności dezynfekcji, lepsza komunikacja z technikiem dentystycznym oraz pacjentem. Skanowanie nie jest jednak pozbawione wad. Należą do nich: niedokładności w skanowaniu podłoża protetycznego do wykonania prac składających się z więcej niż 4-5 elementów bądź uzupełnień pełnołukowych, trudności w odwzorowaniu miejsc znajdujących się poddziąsłowo czy kanałów korzeniowych, czasochłonny i kosztowny proces wdrożenia technik cyfrowych do codziennej praktyki stomatologicznej. Porównanie wycisków cyfrowych z wyciskami konwencjonalnymi na podstawie piśmiennictwa

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

数字印痕与传统印痕的比较——以文献为基础

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Protetyka stomatologiczna Dentistry-Oral Surgery

CiteScore

0.70

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Protetyka Stomatologiczna / Prosthodontics published by the Polish Dental Society since 1965 as a bimonthly (since 2017 as a quarterly) is a peer-reviewed journal that contains articles on all aspects of prosthodontics and related fields of science. This is a quality journal that serves the Polish dental community well. Original papers, review articles, instructive case reports, short communications and letters to the Editor, as well as biographies, commemorative papers, book reviews (commissioned by the Editors), reports on congresses, conferences, symposia and courses are welcomed for publication. Letters to the Editor concerning published papers should bear a heading containing all relevant information on the paper in question.