Réviser la constitution

Arnaud Le Pillouer
{"title":"Réviser la constitution","authors":"Arnaud Le Pillouer","doi":"10.3917/pouv.187.0043","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans des systèmes chaque jour plus nombreux à travers le monde, les cours constitutionnelles se reconnaissent le droit de contrôler la constitutionnalité des lois de révision. Le pouvoir de révision ne peut alors plus paraître en majesté et, par un « lit de justice », surmonter la jurisprudence des cours – puisque celles-ci peuvent désormais contrôler ses actes. Il n’est donc plus souverain. Il ne faut voir dans ce phénomène ni l’ultime consécration de l’État de droit, ni l’avènement d’un gouvernement des juges : ce contrôle fait simplement des cours un acteur supplémentaire dans la procédure de révision, qui est ainsi rendue (encore) plus difficile. Toutefois, cette évolution institutionnelle s’accompagne d’un changement notable des justifications données aux normes suprêmes des ordres juridiques concernés.","PeriodicalId":39472,"journal":{"name":"Pouvoirs: Revue d''Etudes Constitutionnelles et Politiques","volume":"1138 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pouvoirs: Revue d''Etudes Constitutionnelles et Politiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/pouv.187.0043","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans des systèmes chaque jour plus nombreux à travers le monde, les cours constitutionnelles se reconnaissent le droit de contrôler la constitutionnalité des lois de révision. Le pouvoir de révision ne peut alors plus paraître en majesté et, par un « lit de justice », surmonter la jurisprudence des cours – puisque celles-ci peuvent désormais contrôler ses actes. Il n’est donc plus souverain. Il ne faut voir dans ce phénomène ni l’ultime consécration de l’État de droit, ni l’avènement d’un gouvernement des juges : ce contrôle fait simplement des cours un acteur supplémentaire dans la procédure de révision, qui est ainsi rendue (encore) plus difficile. Toutefois, cette évolution institutionnelle s’accompagne d’un changement notable des justifications données aux normes suprêmes des ordres juridiques concernés.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
修改宪法
在世界各地越来越多的制度中,宪法法院承认自己有权审查修订法律的合宪性。在这种情况下,审查的权力将不再显得威严,并通过一个“法庭”来克服法院的判例法——因为法院现在可以审查它的行为。因此,它不再是主权国家。这种现象既不应被视为对法治的最终认可,也不应被视为法官政府的出现:这种控制只是使法院在修订程序中成为一个额外的角色,从而使其(更加)困难。然而,在这种体制发展的同时,有关法律秩序的最高标准的理由也发生了重大变化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Pouvoirs: Revue d''Etudes Constitutionnelles et Politiques
Pouvoirs: Revue d''Etudes Constitutionnelles et Politiques Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
53
期刊介绍: La revue Pouvoirs vous propose de consulter sa collection en ligne. Découvrez les numéros parus entre 1994 et 2006 ainsi que l"ensemble de la Chronique constitutionnelle française et des Repères étrangers en accès libre et gratuit. Vous pouvez également acheter en ligne les articles et numéros les plus récents.
期刊最新文献
Interpréter la constitution Contester la constitution Où est notre Constitution ? Faire la loi sous l’ombre portée de notre Constitution Chronique constitutionnelle française
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1