Arbitration

Q4 Social Sciences Jusletter IT Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.38023/bd35971c-69e9-4fc2-a8df-494b7627edf9
Fabrice Robert-Tissot, Sumin Jo, Patrick Pithon
{"title":"Arbitration","authors":"Fabrice Robert-Tissot, Sumin Jo, Patrick Pithon","doi":"10.38023/bd35971c-69e9-4fc2-a8df-494b7627edf9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der vorliegende Beitrag fasst die zwischen dem 1. März 2018 und dem 31. Dezember 2022 ergangene Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte («EGMR») in der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit zusammen. Im ersten Teil stellen die Autoren eine Auswahl der wichtigsten Entscheidungen vor. Nach einer Zusammenfassung des Sachverhalts und der Argumentation des Bundesgerichts folgt eine kurze Kommentierung des jeweiligen Entscheids. Der zweite Teil enthält eine allgemeine Darstellung der Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts in der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit während des relevanten Zeitraums und folgt dabei der Reihenfolge der in Art. 190 Abs. 2 des Bundesgesetzes über das Internationale Privatrecht («IPRG») und Art. 393 der Schweizerischen Zivilprozessordnung («ZPO») aufgeführten Anfechtungsgründe. (xf)","PeriodicalId":37510,"journal":{"name":"Jusletter IT","volume":"167 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jusletter IT","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38023/bd35971c-69e9-4fc2-a8df-494b7627edf9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Der vorliegende Beitrag fasst die zwischen dem 1. März 2018 und dem 31. Dezember 2022 ergangene Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte («EGMR») in der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit zusammen. Im ersten Teil stellen die Autoren eine Auswahl der wichtigsten Entscheidungen vor. Nach einer Zusammenfassung des Sachverhalts und der Argumentation des Bundesgerichts folgt eine kurze Kommentierung des jeweiligen Entscheids. Der zweite Teil enthält eine allgemeine Darstellung der Rechtsprechung des Schweizerischen Bundesgerichts in der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit während des relevanten Zeitraums und folgt dabei der Reihenfolge der in Art. 190 Abs. 2 des Bundesgesetzes über das Internationale Privatrecht («IPRG») und Art. 393 der Schweizerischen Zivilprozessordnung («ZPO») aufgeführten Anfechtungsgründe. (xf)
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
仲裁
本论文将两者之间的联系2018年3月31日瑞士的2022年12月判法律给和欧洲人权法院的(«向欧洲人权法院»)国际和国家一起Schiedsgerichtsbarkeit .在第一部分,作者列出了主要的选择。联邦法庭总结了事实和论据之后给出了简短的证词。第二部分本应阐述一个通用的瑞士给在国际和国家Schiedsgerichtsbarkeit相关期间跟着顺序在种. 190 . Abs 2国际Privatrecht Bundesgesetzes》(«IPRG»)和类. 3,930瑞士Zivilprozessordnung(«ZPO»)开列了Anfechtungsgründe .(xf#)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Jusletter IT
Jusletter IT Social Sciences-Law
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
65
期刊介绍: Jusletter IT erscheint vier Mal im Jahr ausschliesslich online. Im Fokus der Zeitschrift stehen die Themenbereiche IT und Recht, insbesondere Datenschutz und Datensicherheit, Big Data, e-Justice sowie LegalTech. Spezialisierte Praktiker und Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern verfassen qualitativ hochstehende, themenspezifische und rechtsgebietsübergreifende Beiträge in deutscher und/oder englischer Sprache. Die Beiträge von Jusletter IT sind zitierfähig und noch nach Jahren unter derselben Internetadresse auffindbar.
期刊最新文献
Rechtsinformatik auf dem Weg zur juristischen Methodenwissenschaft? Multi party signatures and electronic evidence in criminal proceedings Eine Internetseite, die nicht mehr hält, was der Gesetzgeber Verspricht: www.pflegedaheim.at Nachvollziehbarkeit von Entscheiden – eine Gegenüberstellung von menschlichen Richterinnen und Richtern und künstlicher Intelligenz Aktuelle Entwicklungen im Bereich der Diplomanerkennung und ihre Bedeutung für das Freizügigkeitsabkommen Schweiz – EU
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1