{"title":"Uloga kriterija poticanja znanstvene izvrsnosti u razvoju znanosti","authors":"Ivo Družić","doi":"10.3935/zpfz.73.23.14","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Kriteriji znanstvene izvrsnosti su u svakoj, osobito relativno maloj znanstvenoj zajednici poput Hrvatske, neophodan ali i neizostavan društveni sustav poticaja, odgovornosti i očekivanja od znanstvenika (doktora znanosti) kao vrha hrvatske znanstveno-obrazovne piramide. Istodobno, oni su i iskaz “samoorganiziranosti” ovog populacijski uskog segmenta hrvatskog društva. Znanstvenici njima oblikuju svoju osobnu i zajedničku potrebu i obvezu kontinuirane potvrde svoje intelektualne radoznalosti i talenta, istraživačkom predanošću i marljivošću, te mjerljivim i struci ali i široj društvenoj zajednici razumljivim rezultatima. Samo stručno razumna i društveno nijansirana kombinacija institucionalne (vanjske) kontrole i (unutarnje) samoodgovornosti znanstvenika može rezultirati objektivnom ocjenom znanstvenog doprinosa i potaknuti rast znanstvene produktivnosti. U tom smislu se u radu propituju kvantitativni i kvalitativni indikatori mjerenja znanstvene izvrsnosti, njihov međusoban odnos, te dinamika mijenjajućih pozicija pojedinih indikatora u cjelovitoj prosudbi kvalitete i primjenljivosti znanstvenih nalaza tijekom vremena.","PeriodicalId":34908,"journal":{"name":"Zbornik Pravnog Fakulteta u Zagrebu","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zbornik Pravnog Fakulteta u Zagrebu","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3935/zpfz.73.23.14","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Kriteriji znanstvene izvrsnosti su u svakoj, osobito relativno maloj znanstvenoj zajednici poput Hrvatske, neophodan ali i neizostavan društveni sustav poticaja, odgovornosti i očekivanja od znanstvenika (doktora znanosti) kao vrha hrvatske znanstveno-obrazovne piramide. Istodobno, oni su i iskaz “samoorganiziranosti” ovog populacijski uskog segmenta hrvatskog društva. Znanstvenici njima oblikuju svoju osobnu i zajedničku potrebu i obvezu kontinuirane potvrde svoje intelektualne radoznalosti i talenta, istraživačkom predanošću i marljivošću, te mjerljivim i struci ali i široj društvenoj zajednici razumljivim rezultatima. Samo stručno razumna i društveno nijansirana kombinacija institucionalne (vanjske) kontrole i (unutarnje) samoodgovornosti znanstvenika može rezultirati objektivnom ocjenom znanstvenog doprinosa i potaknuti rast znanstvene produktivnosti. U tom smislu se u radu propituju kvantitativni i kvalitativni indikatori mjerenja znanstvene izvrsnosti, njihov međusoban odnos, te dinamika mijenjajućih pozicija pojedinih indikatora u cjelovitoj prosudbi kvalitete i primjenljivosti znanstvenih nalaza tijekom vremena.
对克罗地亚社会中的这部分人口的 "自我组织 "标准,也是对克罗地亚社会中的这部分人口的 "自我组织 "标准,也是对克罗地亚社会中的这部分人口的 "自我组织 "标准。同样,它们也表明克罗地亚社会中这一人口群体的 "自我组织"。科学家们形成了他们个人和共同的需求和承诺,即不断确认他们的知识和才能,他们的创造性奉献和勤奋,以及为公众或更广泛的社会取得可衡量和可理解的成果。只有在结构上合理、社会上平衡地将机构(政府)控制和科学家(单位)自我责任结合起来,才能对科学贡献进行客观的评估,并刺激科学生产力的增长。U tom smislu se u radu propituju kvantativni i kvalitativni indikatori mjerenja znanstvene izvrsnosti, ich mezđusoban odnos, te dinamika mijenjajućih pozi positioni pojedinih indikatora u cjelovitoj prosudbi kvalitete i primjenljivosti znanstvenih nalaza tijekom vremena.