O tempo e o vácuo decisório: dilemas da (des)coordenação federativa no enfrentamento à Covid-19

Q3 Social Sciences Sociedade e Estado Pub Date : 2023-01-01 DOI:10.1590/s0102-6992-202338030002
Mauro Macedo Campos, José Ângelo Machado, Annabelle Modesto Vargas, Larissa Dias Pacheco
{"title":"O tempo e o vácuo decisório: dilemas da (des)coordenação federativa no enfrentamento à Covid-19","authors":"Mauro Macedo Campos, José Ângelo Machado, Annabelle Modesto Vargas, Larissa Dias Pacheco","doi":"10.1590/s0102-6992-202338030002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Este artigo busca aferir a diversidade decisória dos governos subnacionais no enfrentamento à Covid-19, em agilidade e intensidade de reação, onde o tempo é uma variável essencial. As ações dos gestores subnacionais são consideradas pela produção normativa, por via de decretos. Adotamos dois recortes, sendo o primeiro por três subconjuntos: i. governos dos 26 estados e Distrito Federal; ii. 26 capitais; e iii. municípios selecionados. O segundo consistiu na adoção do axioma “rápido distanciamento social como medida mais eficaz”, no enfrentamento à pandemia, conforme prescrito pela OMS. A intensidade da reação foi mensurada pelo quantitativo de decretos e os tempos de reação, considerando o intervalo entre o decreto nacional e os decretos subnacionais. As variações de intensidade e tempo de reação sugerem que, diante da ausência do governo federal, o país atuou sem uma referência comum, seguindo parâmetros próprios, fragmentados e inconsistentes com a estratégia nacional para enfrentamento da pandemia.","PeriodicalId":35260,"journal":{"name":"Sociedade e Estado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociedade e Estado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202338030002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo Este artigo busca aferir a diversidade decisória dos governos subnacionais no enfrentamento à Covid-19, em agilidade e intensidade de reação, onde o tempo é uma variável essencial. As ações dos gestores subnacionais são consideradas pela produção normativa, por via de decretos. Adotamos dois recortes, sendo o primeiro por três subconjuntos: i. governos dos 26 estados e Distrito Federal; ii. 26 capitais; e iii. municípios selecionados. O segundo consistiu na adoção do axioma “rápido distanciamento social como medida mais eficaz”, no enfrentamento à pandemia, conforme prescrito pela OMS. A intensidade da reação foi mensurada pelo quantitativo de decretos e os tempos de reação, considerando o intervalo entre o decreto nacional e os decretos subnacionais. As variações de intensidade e tempo de reação sugerem que, diante da ausência do governo federal, o país atuou sem uma referência comum, seguindo parâmetros próprios, fragmentados e inconsistentes com a estratégia nacional para enfrentamento da pandemia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
时间和决策真空:联邦协调应对Covid-19的困境
本文旨在评估地方政府在应对Covid-19的敏捷性和反应强度方面的决策多样性,时间是一个关键变量。地方管理者的行动是通过法令的规范性生产来考虑的。我们采用了两个剪报,第一个是三个子集:一、26个州和联邦区的政府;二世。26日;和第三。城市选择。第二项措施是按照世卫组织的规定,采用“快速保持社交距离是应对大流行的最有效措施”的公理。反应强度是通过法令的数量和反应时间来衡量的,考虑到国家法令和地方法令之间的间隔。反应强度和反应时间的变化表明,在没有联邦政府的情况下,该国在没有共同参考的情况下采取行动,遵循自己的参数,支离破碎,与应对大流行的国家战略不一致。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Sociedade e Estado
Sociedade e Estado Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
34
审稿时长
13 weeks
期刊介绍: The review Sociedade e Estado has been edited by the Department of Sociology at the University of Brasilia since of 1986. In this period, original works related to Social Sciences were published in the following categories: theoretical studies, critical reviews of literature, research reports, technical reports, reviews and notices. Its abbreviated title is Soc. estado, which should be used in bibliographies, footnotes and bibliographical references and strips.
期刊最新文献
Organizing the digital working-class in Portugal during the Covid-19 pandemic Relendo a teoria sociológica brasileira à luz da crítica pós-colonial Violência e legitimidade democrática: um balanço da literatura sobre o contexto latino-americano Leyes subnacionales de paridad de género y unicameralidad: Córdoba (Argentina) como caso testigo O Brasil, a modernidade política e uma esquerda para o século XXI
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1