Fertilización y edad de rebrote sobre rendimiento y composición bromatológica de Tithonia diversifolia

Luis Mauricio Arias-Gamboa, Michael López-Herrera, Miguel Castillo-Umaña, Andrés Alpízar-Naranjo
{"title":"Fertilización y edad de rebrote sobre rendimiento y composición bromatológica de Tithonia diversifolia","authors":"Luis Mauricio Arias-Gamboa, Michael López-Herrera, Miguel Castillo-Umaña, Andrés Alpízar-Naranjo","doi":"10.15517/am.2023.53172","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción. Tithonia diversifolia es una planta con alto potencial para la alimentación de rumiantes, pero no existen estudios que comparen el efecto de la fertilización química u orgánica a diferentes edades de rebrote sobre su rendimiento y composición bromatológica. Objetivo. Evaluar el efecto del tipo de fertilizante y la edad de rebrote sobre rendimiento y composición bromatológica del forraje de Tithonia diversifolia. Materiales y métodos. El trabajo se realizó entre los años 2020 y 2021 en la Finca Experimental Santa Lucía de la Universidad Nacional Costa Rica. Se utilizó un diseño de parcelas divididas completamente al azar: tipo de fertilización (parcela) y edad de rebrote (subparcela) con 3 repeticiones por tratamiento. Los tipos de fertilizante fueron: lombricompost (L), químico (Q) y un control (C) sin uso de fertilizante. Las edades de rebrote evaluadas fueron 30, 50 y 70 días para un total de 9 tratamientos. Las variables evaluadas fueron: producción de biomasa, relación hoja/tallo y composición bromatológica. Para el análisis de los datos se utilizó un ANOVA para parcelas divididas. Resultados. El tratamiento Q70 fue el que alcanzó la mayor producción de biomasa (77,18 t/ha de materia verde (MV) y 7,10 t/ha MS), la mayor relación hoja/tallo (1,77) se obtuvo en C30. El tipo de fertilizante tuvo un efecto significativo sobre las variables de MS, PC, FDN y CNF, mientras que la edad de rebrote sólo no generó efectos significativos sobre las variables dFDN y CNF. El mayor contenido de proteína se encontró en Q30 (27,61 % MS). Los contenidos de FDN oscilaron entre 30,23 y 46,29 % y la ENL entre 1,34 y 1,42 Mcal/kg MS. Conclusión. La fertilización y la edad de rebrote demostraron influir sobre el rendimiento y la composición bromatológica de la T. diversifolia, encontrando una respuesta inmediata a la fertilización química.","PeriodicalId":7467,"journal":{"name":"Agronomía Mesoamericana","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agronomía Mesoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15517/am.2023.53172","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción. Tithonia diversifolia es una planta con alto potencial para la alimentación de rumiantes, pero no existen estudios que comparen el efecto de la fertilización química u orgánica a diferentes edades de rebrote sobre su rendimiento y composición bromatológica. Objetivo. Evaluar el efecto del tipo de fertilizante y la edad de rebrote sobre rendimiento y composición bromatológica del forraje de Tithonia diversifolia. Materiales y métodos. El trabajo se realizó entre los años 2020 y 2021 en la Finca Experimental Santa Lucía de la Universidad Nacional Costa Rica. Se utilizó un diseño de parcelas divididas completamente al azar: tipo de fertilización (parcela) y edad de rebrote (subparcela) con 3 repeticiones por tratamiento. Los tipos de fertilizante fueron: lombricompost (L), químico (Q) y un control (C) sin uso de fertilizante. Las edades de rebrote evaluadas fueron 30, 50 y 70 días para un total de 9 tratamientos. Las variables evaluadas fueron: producción de biomasa, relación hoja/tallo y composición bromatológica. Para el análisis de los datos se utilizó un ANOVA para parcelas divididas. Resultados. El tratamiento Q70 fue el que alcanzó la mayor producción de biomasa (77,18 t/ha de materia verde (MV) y 7,10 t/ha MS), la mayor relación hoja/tallo (1,77) se obtuvo en C30. El tipo de fertilizante tuvo un efecto significativo sobre las variables de MS, PC, FDN y CNF, mientras que la edad de rebrote sólo no generó efectos significativos sobre las variables dFDN y CNF. El mayor contenido de proteína se encontró en Q30 (27,61 % MS). Los contenidos de FDN oscilaron entre 30,23 y 46,29 % y la ENL entre 1,34 y 1,42 Mcal/kg MS. Conclusión. La fertilización y la edad de rebrote demostraron influir sobre el rendimiento y la composición bromatológica de la T. diversifolia, encontrando una respuesta inmediata a la fertilización química.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
施肥和再生年龄对多种花莲产量和化学成分的影响
介绍。在本研究中,我们分析了不同生长年龄的不同营养物质对反刍动物营养的影响,并分析了不同生长年龄的不同营养物质对反刍动物营养的影响。目标。本研究的目的是评价不同肥料类型和再生年龄对不同牧草产量和化学成分的影响。材料和方法。这项工作于2020年至2021年在哥斯达黎加国立大学的圣卢西亚实验农场进行。采用完全随机区组设计:施肥类型(区)和再生年龄(副区),每个处理3个重复。在本研究中,我们评估了不同肥料类型的施肥情况,分别为:蚯蚓堆肥(L)、化学肥料(Q)和不施肥对照(C)。在本研究中,我们评估了5个处理的再生年龄,分别为30、50和70 d。评估的变量包括:生物燃料的生产,单/头和二者成分。在本研究中,我们评估了两种不同的玉米品种,一种是玉米品种,另一种是玉米品种。结果。处理Q70的生物量产量最高(77.18 t/ha绿物质(MV)和7.10 t/ha dm),叶/茎比最高(1.77)在C30。肥料类型对dm、PC、ndf和CNF变量有显著影响,而再生年龄对ndf和CNF变量没有显著影响。蛋白质含量最高的是Q30 (27.61% MS)。ndf含量为30.23 ~ 46.29%,nl含量为1.34 ~ 1.42 Mcal/kg ms。在本研究中,我们评估了不同施肥和再生年龄对T. diversifolia产量和化学成分的影响,并对化学施肥有直接反应。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Macrofauna edáfica en agroecosistemas de Coffea arabica L., en Tepec-Xomolth, Nicaragua Identificación molecular de microorganismos en cultivos agrícolas, ornamentales y forestales en Costa Rica, 2009-2018. Parte 2 Bioformulados para mantener la viabilidad de rizobacterias y su aplicación en Theobroma cacao L. CCN-51 ¿Malezas o arvenses? Una propuesta conceptual para su manejo agroecológico Expresión genética en Longissimus dorsi e hígado en dos etapas del crecimiento en cerdos
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1