Critérios de diagnóstico de Morte Encefálica: a experiência de médicos com o atual protocolo

Letícia Fonseca Macedo, Thalita Da Rocha Bastos, Yasmim Carmine Brito da Silva, Hideraldo Luis Souza Cabeça, Ana Cristina Vidigal Soeiro
{"title":"Critérios de diagnóstico de Morte Encefálica: a experiência de médicos com o atual protocolo","authors":"Letícia Fonseca Macedo, Thalita Da Rocha Bastos, Yasmim Carmine Brito da Silva, Hideraldo Luis Souza Cabeça, Ana Cristina Vidigal Soeiro","doi":"10.34024/rnc.2023.v31.15557","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução. A morte encefálica (ME) é definida pela perda completa e irreversível das funções cerebrais e de tronco cerebral. Seu diagnóstico segue critérios clínicos específicos, o que requer conhecimento e habilidades médicas. Objetivo. Verificar o conhecimento e a experiência dos médicos acerca do atual protocolo de diagnóstico de ME. Método. Estudo quantitativo, exploratório, descritivo e transversal, com participação de 99 médicos de um hospital de referência em atendimento ao trauma, da região metropolitana de Belém. A coleta de dados ocorreu entre outubro de 2021 a junho de 2022. Foi aplicado um questionário elaborado pelos autores contendo perguntas sobre o conhecimento e a experiência com o protocolo de ME. Resultados. 60,6% dos participantes eram do sexo masculino, com idade entre 20 e 39 anos (75,8%) e graduação entre 2011 a 2020 (50,5%). Considerando as especialidades, houve melhor desempenho entre os participantes que eram médicos neurocirurgiões (p=0,003). Também houve maior número de acertos nos seguintes grupos: médicos que foram responsáveis pela abertura de protocolo de ME (p<0,001), os que possuíam experiência anterior no atendimento a pacientes em coma (p=0,003), aqueles que haviam participado de treinamento/capacitação (p<0,001). Ainda, 39,4% dos médicos relataram se sentir desconfortáveis ao ter que comunicar o diagnóstico aos familiares. Quanto à introdução do tema na graduação, 28,3% relataram como ruim. Conclusão. Os achados revelaram que há lacunas no conhecimento sobre o atual protocolo de ME, particularmente durante a formação acadêmica, sendo necessário uma maior discussão sobre o tema ainda na graduação.","PeriodicalId":21357,"journal":{"name":"Revista Neurociências","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Neurociências","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34024/rnc.2023.v31.15557","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução. A morte encefálica (ME) é definida pela perda completa e irreversível das funções cerebrais e de tronco cerebral. Seu diagnóstico segue critérios clínicos específicos, o que requer conhecimento e habilidades médicas. Objetivo. Verificar o conhecimento e a experiência dos médicos acerca do atual protocolo de diagnóstico de ME. Método. Estudo quantitativo, exploratório, descritivo e transversal, com participação de 99 médicos de um hospital de referência em atendimento ao trauma, da região metropolitana de Belém. A coleta de dados ocorreu entre outubro de 2021 a junho de 2022. Foi aplicado um questionário elaborado pelos autores contendo perguntas sobre o conhecimento e a experiência com o protocolo de ME. Resultados. 60,6% dos participantes eram do sexo masculino, com idade entre 20 e 39 anos (75,8%) e graduação entre 2011 a 2020 (50,5%). Considerando as especialidades, houve melhor desempenho entre os participantes que eram médicos neurocirurgiões (p=0,003). Também houve maior número de acertos nos seguintes grupos: médicos que foram responsáveis pela abertura de protocolo de ME (p<0,001), os que possuíam experiência anterior no atendimento a pacientes em coma (p=0,003), aqueles que haviam participado de treinamento/capacitação (p<0,001). Ainda, 39,4% dos médicos relataram se sentir desconfortáveis ao ter que comunicar o diagnóstico aos familiares. Quanto à introdução do tema na graduação, 28,3% relataram como ruim. Conclusão. Os achados revelaram que há lacunas no conhecimento sobre o atual protocolo de ME, particularmente durante a formação acadêmica, sendo necessário uma maior discussão sobre o tema ainda na graduação.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
脑死亡的诊断标准:医生使用当前方案的经验
的介绍。脑死亡(em)的定义是大脑和脑干功能的完全和不可逆的丧失。它的诊断遵循特定的临床标准,需要医学知识和技能。目标。检查医生对当前ME诊断方案的知识和经验。方法。这是一项定量、探索性、描述性和横断面研究,共有99名来自belem都市区创伤护理参考医院的医生参与。数据收集时间为2021年10月至2022年6月。作者准备了一份问卷,其中包含了关于ME方案的知识和经验的问题。结果:60.6%的参与者为男性,年龄在20 - 39岁(75.8%),2011 - 2020年毕业(50.5%)。考虑到专业,神经外科医生的参与者表现更好(p= 0.003)。以下几组中也有更多的正确答案:负责启动ME方案的医生(p< 0.001),有昏迷患者护理经验的医生(p= 0.003),参加过培训/培训的医生(p< 0.001)。此外,39.4%的医生表示,他们在与家人沟通诊断时感到不舒服。关于本科课程的介绍,28.3%的人认为不好。结论。研究结果表明,对当前em方案的知识存在差距,特别是在学术培训期间,需要在毕业时进一步讨论这一问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Concussão cerebral relacionada ao esporte: uma revisão narrativa da literatura Canabidiol: uma promissora abordagem no tratamento da epilepsia Prevalence of Burnout Syndrome in Medicine students in Brazil: a scoping review Perfil clínico de pacientes com Síndrome de Guillain Barré em um hospital de Santa Catarina Desempenho de fala em crianças com Sequência de Robin: um estudo retrospectivo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1