ПРОЦЕСУАЛЬНЕ КЕРІВНИЦТВО ПРОКУРОРА НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТИПУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ

Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava Pub Date : 2023-06-30 DOI:10.36695/2219-5521.2.2023.36

Ivan Kanfui

{"title":"ПРОЦЕСУАЛЬНЕ КЕРІВНИЦТВО ПРОКУРОРА НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ТИПУ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ","authors":"Ivan Kanfui","doi":"10.36695/2219-5521.2.2023.36","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Метою статті є намагання звернути увагу наукового співтовариства на недосліджений у доктринальному сенсі зв’язок між типом кримінального процесу та інститутом процесуального керівництва прокурором досудовим розслідуванням. Під час опрацювання поставленого питання звернуто увагу на ту обставину, що дослідження останніх років зосереджені на намаганні науковців узгодити положення чинного кримінального процесуального законодавства щодо процесуального керівництва з традиційними алгоритмами діяльності спеціально уповноважених державних органів на стадії досудового розслідування. При цьому поза увагою дослідників залишаються суттєві недоліки як самого чинного Кримінального процесуального кодексу України, так і концептуальні прорахунки його авторів щодо відповідності КПК вимогам змагального типу кримінального процесу. Розглянуто ознаки кримінального процесуального законодавства у контексті його відповідності основним рисам змагального та змішаного типу кримінального процесу, зосереджено увагу на шляхах усунення виявлених недоліків.","PeriodicalId":500143,"journal":{"name":"Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2023.36","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Метою статті є намагання звернути увагу наукового співтовариства на недосліджений у доктринальному сенсі зв’язок між типом кримінального процесу та інститутом процесуального керівництва прокурором досудовим розслідуванням. Під час опрацювання поставленого питання звернуто увагу на ту обставину, що дослідження останніх років зосереджені на намаганні науковців узгодити положення чинного кримінального процесуального законодавства щодо процесуального керівництва з традиційними алгоритмами діяльності спеціально уповноважених державних органів на стадії досудового розслідування. При цьому поза увагою дослідників залишаються суттєві недоліки як самого чинного Кримінального процесуального кодексу України, так і концептуальні прорахунки його авторів щодо відповідності КПК вимогам змагального типу кримінального процесу. Розглянуто ознаки кримінального процесуального законодавства у контексті його відповідності основним рисам змагального та змішаного типу кримінального процесу, зосереджено увагу на шляхах усунення виявлених недоліків.

查看原文

微信好友朋友圈 QQ好友复制链接

本刊更多论文

通过刑事诉讼类型的棱镜，检察官在审前调查阶段的程序指导

本文旨在提请科学界注意刑事诉讼类型与检察官在审前调查中进行程序性指导之间在理论上尚未探讨的联系。在探讨这一问题时，作者提请注意以下事实，即近期研究的重点是学者们试图将现行刑事诉讼法中关于程序指导的规定与审前调查阶段国家特别授权机构活动的传统算法相协调。同时，研究者并没有注意到乌克兰现行《刑事诉讼法典》本身存在的重大缺陷，也没有注意到《刑事诉讼法典》作者在《刑事诉讼法典》符合对抗式刑事诉讼要求方面存在的概念性错误。作者从符合对抗式和混合式刑事诉讼程序的主要特点的角度研究了刑事诉讼立法的特点，并着重探讨了消除已发现缺陷的方法。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文去求助

来源期刊

Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava

自引率

0.00%

发文量