¿Puede la pertenencia al grupo explicar la paradoja de la imitación? Fidelidad y flexibilidad, dos características del aprendizaje cultural

Johny Villada Zapata, Juan Felipe Velasquez
{"title":"¿Puede la pertenencia al grupo explicar la paradoja de la imitación? Fidelidad y flexibilidad, dos características del aprendizaje cultural","authors":"Johny Villada Zapata, Juan Felipe Velasquez","doi":"10.25115/ejrep.v21i61.7785","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción.  La paradoja de la imitación ocurre cuando los niños a veces imitan a otros de forma selectiva y racional, y a veces sobreimitan, es decir, copian las acciones causalmente irrelevantes. Este fenómeno sigue presentándose durante la adultez y se cree que esta característica diferencia el aprendizaje social humano del no-humano; por lo tanto, podríamos entender la transmisión cultural de información a través de él. Este estudio buscó determinar los efectos de la pertenencia al grupo –el grupo social al que pertenece el sujeto– en la conducta imitativa de niños de 2.5, 4 y 6 años.\nMétodo.  Se implementó un diseño 3x3 con análisis intergrupal e intrasujeto, donde se compararon los tres rangos de edad, y cada niño pasó por tres condiciones experimentales: endogrupo (el participante y el experimentador pertenecen al mismo grupo), exogrupo (participante y experimentador pertenecen a dos grupos distintos) y neutro (el participante no tiene información sobre el grupo al que pertenece el experimentador). Se evaluaron 172 niños (85 niñas, 49,4%).\nResultados. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la imitación según la edad y la pertenencia al grupo; además, estas diferencias incluyen aumento en la fidelidad de la imitación, y la consolidación de la flexibilidad en la conducta imitativa, que permite a los niños adaptarse a diferentes contextos.\nDiscusión y conclusiones.  Se concluye que la imitación en los niños más grandes no solo es más fiel, sino también más flexible a los contextos y más sensible a variables de esos contextos. Estos cambios indican la necesidad de entender la imitación desde una perspectiva amplia de aprendizaje cultural, lo cual puede aportar a la elaboración de diversas y más eficientes prácticas pedagógicas durante la educación en la infancia.","PeriodicalId":366296,"journal":{"name":"Electronic Journal of Research in Education Psychology","volume":"6 s2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Electronic Journal of Research in Education Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25115/ejrep.v21i61.7785","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción.  La paradoja de la imitación ocurre cuando los niños a veces imitan a otros de forma selectiva y racional, y a veces sobreimitan, es decir, copian las acciones causalmente irrelevantes. Este fenómeno sigue presentándose durante la adultez y se cree que esta característica diferencia el aprendizaje social humano del no-humano; por lo tanto, podríamos entender la transmisión cultural de información a través de él. Este estudio buscó determinar los efectos de la pertenencia al grupo –el grupo social al que pertenece el sujeto– en la conducta imitativa de niños de 2.5, 4 y 6 años. Método.  Se implementó un diseño 3x3 con análisis intergrupal e intrasujeto, donde se compararon los tres rangos de edad, y cada niño pasó por tres condiciones experimentales: endogrupo (el participante y el experimentador pertenecen al mismo grupo), exogrupo (participante y experimentador pertenecen a dos grupos distintos) y neutro (el participante no tiene información sobre el grupo al que pertenece el experimentador). Se evaluaron 172 niños (85 niñas, 49,4%). Resultados. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la imitación según la edad y la pertenencia al grupo; además, estas diferencias incluyen aumento en la fidelidad de la imitación, y la consolidación de la flexibilidad en la conducta imitativa, que permite a los niños adaptarse a diferentes contextos. Discusión y conclusiones.  Se concluye que la imitación en los niños más grandes no solo es más fiel, sino también más flexible a los contextos y más sensible a variables de esos contextos. Estos cambios indican la necesidad de entender la imitación desde una perspectiva amplia de aprendizaje cultural, lo cual puede aportar a la elaboración de diversas y más eficientes prácticas pedagógicas durante la educación en la infancia.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
群体成员身份能否解释模仿的悖论?文化学习的两个特点:忠实性和灵活性
介绍。模仿悖论发生在儿童有时选择性和理性地模仿他人,有时重叠,即复制与因果无关的行为。这种现象在成年期继续存在,这一特征被认为将人类的社会学习与非人类的社会学习区分开来;因此,我们可以通过它来理解信息的文化传递。本研究旨在确定群体成员(受试者所属的社会群体)对2.5岁、4岁和6岁儿童模仿行为的影响。设计时采用了“3x3成员内部和intrasujeto分析,比较了三个年龄范围的,每个孩子经历了三个实验条件:endogrupo(和实验者参与者属于同一个组)、exogrupo(参加者和实验者属于两个不同的群体)和中性的(没有参与者信息组别实验者)。本研究的目的是评估一项随机对照试验(rct),该试验旨在评估一名患有慢性阻塞性肺病(copd)的儿童是否患有慢性阻塞性肺病。根据年龄和群体成员的不同,在模仿方面发现了统计学上的显著差异;此外,这些差异包括增加模仿的保真度,以及加强模仿行为的灵活性,使儿童能够适应不同的环境。讨论与结论。结果表明,年龄较大的儿童模仿不仅更忠实,而且对情境更灵活,对情境变量更敏感。这些变化表明,有必要从文化学习的广泛视角来理解模仿,这可能有助于在幼儿教育中发展多样化和更有效的教学实践。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Emociones transferidas por estudiantes en clases interactivas de dibujo con tabletas digitales Learning patterns and social-emotional learning of balkan students in secondary education: a cross-cultural discussion Teaching motivational profiles related to intention to leave the teaching profession Resiliencia como factor de protección hacia las creencias y actitudes violentas de estudiantes universitarios del ámbito educativo Mental health in school teachers: An explanatory model with emotional intelligence and coping strategies
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1