Poljub z dihom

Q3 Arts and Humanities Poligrafi Pub Date : 2023-12-20 DOI:10.35469/poligrafi.2023.410
L. Škof
{"title":"Poljub z dihom","authors":"L. Škof","doi":"10.35469/poligrafi.2023.410","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Članek se ukvarja s premišljevanjem logike božanske ljubezni v budističnih tantrah, krščanski mistiki ter sodobni zahodni filozofiji religije in filozofski teologiji. Osnovna teza članka je, da vse omenjene tematizacije ljubezni povezuje arhaična povezanost popolnega in enotnega para, ki je bila izgubljena z razvitjem prvih plasti bivanja. Iskanje te izgubljene enosti para se v prvem delu izvaja z obravnavo budističnih tantričnih spisov, ki jim sledijo krščanski mistični spisi. V okviru krščanskega pojmovanja se opiramo na Jakoba Böhmeja in Franza von Baaderja ter njuno eksplikacijo logike izvornega para in poljuba z dihom. V drugem delu se pomaknemo za korak naprej v smeri filozofije in teologije ljubezni kot bližine in intimnosti v okviru misli Ludwiga Feuerbacha in Luce Irigaray. V tem delu tudi kritično premišljujemo o heteronormativni logiki teologije ljubezni. Eksplikacija ljubezni Feuerbacha in Irigaray nas nazadnje vodi v tretji del, v katerem se v navezavi na Catherine Keller sprašujemo o možnostih povezave filozofije ljubezni in kvantne prepletenosti. Prispevek sklenemo z meditacijo o bližini para in dvojine.","PeriodicalId":36657,"journal":{"name":"Poligrafi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Poligrafi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35469/poligrafi.2023.410","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Članek se ukvarja s premišljevanjem logike božanske ljubezni v budističnih tantrah, krščanski mistiki ter sodobni zahodni filozofiji religije in filozofski teologiji. Osnovna teza članka je, da vse omenjene tematizacije ljubezni povezuje arhaična povezanost popolnega in enotnega para, ki je bila izgubljena z razvitjem prvih plasti bivanja. Iskanje te izgubljene enosti para se v prvem delu izvaja z obravnavo budističnih tantričnih spisov, ki jim sledijo krščanski mistični spisi. V okviru krščanskega pojmovanja se opiramo na Jakoba Böhmeja in Franza von Baaderja ter njuno eksplikacijo logike izvornega para in poljuba z dihom. V drugem delu se pomaknemo za korak naprej v smeri filozofije in teologije ljubezni kot bližine in intimnosti v okviru misli Ludwiga Feuerbacha in Luce Irigaray. V tem delu tudi kritično premišljujemo o heteronormativni logiki teologije ljubezni. Eksplikacija ljubezni Feuerbacha in Irigaray nas nazadnje vodi v tretji del, v katerem se v navezavi na Catherine Keller sprašujemo o možnostih povezave filozofije ljubezni in kvantne prepletenosti. Prispevek sklenemo z meditacijo o bližini para in dvojine.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
带着气息的亲吻
文章论述了佛教密宗、基督教神秘主义以及当代西方宗教哲学和哲学神学中对神爱逻辑的思考。文章的基本论点是,所有这些对爱的主题阐释都是通过完美统一的夫妻这种古老的联系联系起来的,这种联系随着第一层存在的发展而消失了。本文第一部分通过研究佛教密宗经文和基督教神秘经文来寻找这种失落的夫妻合一。在基督教的概念中,我们借鉴了雅各布-伯姆(Jakob Böhme)和弗朗茨-冯-巴德尔(Franz von Baader)的观点,以及他们对原始夫妇的逻辑和呼吸之吻的阐释。在第二部分,我们在路德维希-费尔巴哈(Ludwig Feuerbach)和卢斯-伊里格瑞(Luce Irigaray)的思想框架内,进一步将爱作为亲近和亲密的哲学和神学。在这一部分中,我们还对爱情神学的异性恋逻辑进行了批判性反思。最后,费尔巴哈和伊里格拉伊对爱情的阐述将我们引向第三部分,在这一部分中,我们以凯瑟琳-凯勒为参照,质疑将爱情哲学与量子纠缠联系起来的可能性。最后,本文对夫妻的接近性和二元性进行了沉思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Poligrafi
Poligrafi Arts and Humanities-Literature and Literary Theory
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
The Somaesthetics of Heaviness and Hara in Zen Buddhist Meditation Last Sanctum of Archetypes Intentio Spiritus Ancient Disease in a Modern World Dreaming in the Digital Age
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1