Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador

Fabián Salomón Montesdeoca Montesdeoca, Janeth Alexandra Quishpe Sacancela, Johana Stefanía Oña Ñacata, Jorge Rosero López, Martha Verónica Herrera Santillán, Emilia Gabriela González Carrera, Jefferson David Bueno Quezada, Segundo Samuel Miranda Yupanqui, Lizbeth Leonela Arcos Saravia, Ariel Benjamín Armendáriz Serrano, Jeffry Stalin Flores Acosta, Soraya Patricia Alvarado Ochoa
{"title":"Rentabilidad de cultivos en rotación bajo dos sistemas de labranza de suelo en el valle de Tumbaco, Ecuador","authors":"Fabián Salomón Montesdeoca Montesdeoca, Janeth Alexandra Quishpe Sacancela, Johana Stefanía Oña Ñacata, Jorge Rosero López, Martha Verónica Herrera Santillán, Emilia Gabriela González Carrera, Jefferson David Bueno Quezada, Segundo Samuel Miranda Yupanqui, Lizbeth Leonela Arcos Saravia, Ariel Benjamín Armendáriz Serrano, Jeffry Stalin Flores Acosta, Soraya Patricia Alvarado Ochoa","doi":"10.29166/siembra.v10i2.4552","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los pequeños productores del Ecuador, quienes se agrupan dentro de la tipología de agricultura familiar campesina (AFC), representan el 62 % de la población rural, contribuyen a la seguridad alimentaria y producen para la canasta familiar los alimentos básicos. Típicamente, su sistema productivo se basa en el trabajo familiar. Sus principales cultivos son el fréjol y maíz, utilizando el sistema de labranza convencional (LC). Por otro lado, la erosión de los suelos es el problema ambiental más serio del Ecuador que afecta, aproximadamente, al 50 % del área cultivada. Una práctica agronómica efectiva contra la erosión es la siembra directa (SD) complementada con la rotación de cultivos (RC). Las inversiones en conservación de suelos, por lo general, son altas y no rentables a corto plazo, por lo que es un reto generar técnicas que mejoren el rendimiento, reduzcan costos y produzcan beneficios desde su implementación, para que motiven su adopción. El objetivo de este estudio fue evaluar la rotación fréjol-maíz, comparando SD con LC, en una etapa temprana de su implementación a través de la relación beneficio/costo (R B/C) en el Campo Experimental “La Tola” (CADET), en Tumbaco-Ecuador. Los resultados muestran que los promedios de la R B/C para fréjol fueron similares en los dos sistemas; en cambio, para maíz, SD superó a LC, en un promedio mayor al 50 %, por lo que se rechaza la hipótesis de que la SD generaría pérdidas. En conclusión, la SD es una alternativa de conservación de suelos rentable bajo las condiciones edafo-climáticas estudiadas.","PeriodicalId":33590,"journal":{"name":"Siembra","volume":"590 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Siembra","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29166/siembra.v10i2.4552","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los pequeños productores del Ecuador, quienes se agrupan dentro de la tipología de agricultura familiar campesina (AFC), representan el 62 % de la población rural, contribuyen a la seguridad alimentaria y producen para la canasta familiar los alimentos básicos. Típicamente, su sistema productivo se basa en el trabajo familiar. Sus principales cultivos son el fréjol y maíz, utilizando el sistema de labranza convencional (LC). Por otro lado, la erosión de los suelos es el problema ambiental más serio del Ecuador que afecta, aproximadamente, al 50 % del área cultivada. Una práctica agronómica efectiva contra la erosión es la siembra directa (SD) complementada con la rotación de cultivos (RC). Las inversiones en conservación de suelos, por lo general, son altas y no rentables a corto plazo, por lo que es un reto generar técnicas que mejoren el rendimiento, reduzcan costos y produzcan beneficios desde su implementación, para que motiven su adopción. El objetivo de este estudio fue evaluar la rotación fréjol-maíz, comparando SD con LC, en una etapa temprana de su implementación a través de la relación beneficio/costo (R B/C) en el Campo Experimental “La Tola” (CADET), en Tumbaco-Ecuador. Los resultados muestran que los promedios de la R B/C para fréjol fueron similares en los dos sistemas; en cambio, para maíz, SD superó a LC, en un promedio mayor al 50 %, por lo que se rechaza la hipótesis de que la SD generaría pérdidas. En conclusión, la SD es una alternativa de conservación de suelos rentable bajo las condiciones edafo-climáticas estudiadas.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
厄瓜多尔 Tumbaco 谷地两种土壤耕作制度下轮作作物的盈利能力。
厄瓜多尔的小生产者被归入农民家庭农业(AFC)类型,占农村人口的 62%,为粮食安全做出了贡献,并为家庭菜篮子生产基本食品。他们的生产系统通常以家庭劳动为基础。他们的主要作物是豆类和玉米,采用传统耕作制度(LC)。另一方面,水土流失是厄瓜多尔最严重的环境问题,约 50%的耕地受到影响。防止水土流失的有效农艺措施是免耕 (NT) 并辅以轮作 (CR)。土壤保持方面的投资通常很高,而且短期内无利可图,因此,如何开发出既能提高产量、降低成本,又能从实施中产生效益的技术,以激励人们采用这些技术,是一项挑战。本研究的目的是通过效益/成本比(B/C),在厄瓜多尔通巴科 "拉托拉 "试验田(CADET)实施豆子-玉米轮作的早期阶段,对自给自足和低碳种植进行比较评估。结果表明,在两种系统中,豆类的 B/C 比率平均值相似;另一方面,在玉米方面,SD 的平均值超过 LC 的 50%,从而否定了 SD 会造成损失的假设。总之,在所研究的土壤和气候条件下,SD 是一种有利可图的土壤保持替代方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
25
审稿时长
12 weeks
期刊最新文献
Determinación de la brecha hídrica en la distribución de caudales a partir de la cuantificación de la demanda hídrica por uso de suelo. Estudio de caso del canal de riego Tumbaco, Pichincha, Ecuador Economic efficiency of small-scale wheat production in Jigawa state, Nigeria Colonización y desarrollo agropecuario en las Islas Galápagos, 1832-1924 Social marketing of the coffee cream liquor in the Association of Agroindustrial Entrepreneurs of Challohuma of San Juan del Oro Evaluación de variables productivas e integridad intestinal en machos reproductores Ross 308 AP, mediante la aplicación de aceite de orégano (Origanum vulgare L.) en el agua de bebida durante la etapa de cría
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1