Que alterações de aprendizado tiveram os residentes de obstetrícia e ginecologia durante a COVID–19?

IF 7.6 1区 生物学 Q1 BIOLOGY BioScience Pub Date : 2023-12-22 DOI:10.55684/81.2.11
Marcelo Guimarães Rodrigues, Juliano De Souza, B. Ariede, Orlando Jorge Martins Torres, J.E.F Manso, Rafael Dib Possiedi
{"title":"Que alterações de aprendizado tiveram os residentes de obstetrícia e ginecologia durante a COVID–19?","authors":"Marcelo Guimarães Rodrigues, Juliano De Souza, B. Ariede, Orlando Jorge Martins Torres, J.E.F Manso, Rafael Dib Possiedi","doi":"10.55684/81.2.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A pandemia da COVID-19 teve repercussão significativa na educação médica, incluindo na formação de residentes afetando o ensino presencial e levando as instituições a adotar métodos de ensino à distância. Objetivo: Avaliar a percepção dos residentes em ginecologia e obstetrícia em relação ao impacto da pandemia em seu aprendizado, identificando sua segurança ao realizarem seus atendimentos e buscando investigar se os residentes considerariam estender sua residência. Métodos: Foi utilizado um questionário com perguntas fechadas e respostas em escala Likert, abordando diferentes aspectos da residência médica durante a pandemia para atender aos objetivos. Resultados: Dos 71 residentes a maioria era de mulheres (74,65%). A análise dos dados revelou que a prática cirúrgica foi afetada para a maioria deles (85,92%), com o adiamento de operações eletivas em ginecologia (97,18%). Em relação ao aprendizado prático, 42,25% consideraram que foi parcialmente satisfatório, enquanto 14,08% o consideraram insatisfatório. No campo teórico, a percepção dos residentes foi melhor, com 43,66% considerando o aprendizado satisfatório e 47,89% parcialmente. A pandemia afetou parcialmente a residência médica para a maioria dos residentes (85,92%), e foram adotadas alternativas para substituir a falta de aulas teóricas e atividades práticas. Conclusão: A pandemia teve efeito negativo na educação médica e na formação dos residentes. A interrupção das atividades presenciais afetou tanto o aprendizado prático quanto o teórico.","PeriodicalId":9003,"journal":{"name":"BioScience","volume":"13 2","pages":""},"PeriodicalIF":7.6000,"publicationDate":"2023-12-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BioScience","FirstCategoryId":"99","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55684/81.2.11","RegionNum":1,"RegionCategory":"生物学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"BIOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A pandemia da COVID-19 teve repercussão significativa na educação médica, incluindo na formação de residentes afetando o ensino presencial e levando as instituições a adotar métodos de ensino à distância. Objetivo: Avaliar a percepção dos residentes em ginecologia e obstetrícia em relação ao impacto da pandemia em seu aprendizado, identificando sua segurança ao realizarem seus atendimentos e buscando investigar se os residentes considerariam estender sua residência. Métodos: Foi utilizado um questionário com perguntas fechadas e respostas em escala Likert, abordando diferentes aspectos da residência médica durante a pandemia para atender aos objetivos. Resultados: Dos 71 residentes a maioria era de mulheres (74,65%). A análise dos dados revelou que a prática cirúrgica foi afetada para a maioria deles (85,92%), com o adiamento de operações eletivas em ginecologia (97,18%). Em relação ao aprendizado prático, 42,25% consideraram que foi parcialmente satisfatório, enquanto 14,08% o consideraram insatisfatório. No campo teórico, a percepção dos residentes foi melhor, com 43,66% considerando o aprendizado satisfatório e 47,89% parcialmente. A pandemia afetou parcialmente a residência médica para a maioria dos residentes (85,92%), e foram adotadas alternativas para substituir a falta de aulas teóricas e atividades práticas. Conclusão: A pandemia teve efeito negativo na educação médica e na formação dos residentes. A interrupção das atividades presenciais afetou tanto o aprendizado prático quanto o teórico.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在 COVID-19 期间,妇产科住院医师经历了哪些学习变化?
简介:COVID-19 大流行对医学教育(包括住院医师培训)产生了重大影响,影响了面授教学,并导致院校采用远程学习方法。 目的:评估妇产科住院医师对大流行病对其学习的影响的看法,确定他们在进行护理时的安全问题,并调查住院医师是否会考虑延长住院医师培训时间。 方法: 采用封闭式问题和李克特量表式答案的调查问卷,针对大流行期间医学住院医师培训的不同方面来实现目标。 结果在 71 名住院医师中,大多数为女性(74.65%)。数据分析显示,大多数住院医师(85.92%)的外科实习受到了影响,妇科选修手术被推迟(97.18%)。在实践学习方面,42.25%的人认为部分满意,14.08%的人认为不满意。在理论学习方面,住院医师的感觉较好,43.66%的住院医师认为学习令人满意,47.89%的住院医师认为部分令人满意。大流行对大多数住院医师(85.92%)的住院医师培训产生了部分影响,他们采取了其他方法来弥补理论课和实践活动的不足。 结论:大流行对医学教育和住院医师培训产生了负面影响。面对面活动的中断影响了实践和理论学习。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
BioScience
BioScience 生物-生物学
CiteScore
14.10
自引率
2.00%
发文量
109
审稿时长
3 months
期刊介绍: BioScience is a monthly journal that has been in publication since 1964. It provides readers with authoritative and current overviews of biological research. The journal is peer-reviewed and heavily cited, making it a reliable source for researchers, educators, and students. In addition to research articles, BioScience also covers topics such as biology education, public policy, history, and the fundamental principles of the biological sciences. This makes the content accessible to a wide range of readers. The journal includes professionally written feature articles that explore the latest advancements in biology. It also features discussions on professional issues, book reviews, news about the American Institute of Biological Sciences (AIBS), and columns on policy (Washington Watch) and education (Eye on Education).
期刊最新文献
Global proliferation of nonnative plants is a major driver of insect invasions. Age-based scoring as a complementary approach to sustainable trophy hunting. Exploring the landscape of automated species identification apps: Development, promise, and user appraisal. The Pocosin's Lesson: Translating respect for Indigenous knowledge systems in environmental research. Enhancing the natural absorbing capacity of rivers to restore their resilience
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1