Comparison of Preoperative and Postoperative Effects of Pulsatile and Non-Pulsatile Currents in Cardiac Surgery

Özkan Sönmez, Duygu Durmaz, Sedat Gündöner, Başol Bay
{"title":"Comparison of Preoperative and Postoperative Effects of Pulsatile and Non-Pulsatile Currents in Cardiac Surgery","authors":"Özkan Sönmez, Duygu Durmaz, Sedat Gündöner, Başol Bay","doi":"10.58961/hmj.1400797","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç Açık kalp cerrahisinde kardiyopulmoner bypass (KPB) sırasında pulsatil veya nonpulsatil olmak üzere iki farklı akış modeli kullanılmaktadır. Ancak bu iki modelin farklılıkları ve üstünlükleri konusunda belirsizlikler vardır. Bu çalışmada izole koroner arter bypass cerrahisinde (CABG) pulsatil ve nonpulsatil akış tiplerinin biyokimyasal ve klinik sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem Haziran 2019 ile Haziran 2020 arasında tarihleri arasında yapılan bu prospektif çalışmaya izole CABG ameliyatı yapılan 30 hasta dahil edildi. Hastalar pulsatil (Grup I; n=15) ve nonpulsatil (Grup II; n=15) akış olarak iki gruba ayrıldı. Gruplardan preoperatif, postoperatif 24.saat ve postoperatif 72.saat hemogram örneği ve kreatinin düzeyleri; KPB öncesi, kros klemp 5.dakika, KPB sonu ve postoperatif 2.saat laktat düzeyleri kaydedildi. Her iki grup için postoperatif 24.saat drenaj ve diürez miktarları, yoğun bakım ünitesi ekstübasyon, yoğun bakım ünitesi çıkış ve hastaneden taburculuk süreleri karşılaştırıldı. Bulgular İki grup arasında hemogram ve diğer kan örnekleri açısından anlamlı bir farklılık bulunmadı (p>0,05). Gruplar arasında ekstübasyon süresi, yoğun bakım çıkış ve taburculuk süreleri benzerdi (p>0,05). Bununla beraber gruplar arasında drenaj açısından anlamlı farklılık tespit edildi (p","PeriodicalId":502465,"journal":{"name":"Hippocrates Medical Journal","volume":"167 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hippocrates Medical Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58961/hmj.1400797","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amaç Açık kalp cerrahisinde kardiyopulmoner bypass (KPB) sırasında pulsatil veya nonpulsatil olmak üzere iki farklı akış modeli kullanılmaktadır. Ancak bu iki modelin farklılıkları ve üstünlükleri konusunda belirsizlikler vardır. Bu çalışmada izole koroner arter bypass cerrahisinde (CABG) pulsatil ve nonpulsatil akış tiplerinin biyokimyasal ve klinik sonuçlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Yöntem Haziran 2019 ile Haziran 2020 arasında tarihleri arasında yapılan bu prospektif çalışmaya izole CABG ameliyatı yapılan 30 hasta dahil edildi. Hastalar pulsatil (Grup I; n=15) ve nonpulsatil (Grup II; n=15) akış olarak iki gruba ayrıldı. Gruplardan preoperatif, postoperatif 24.saat ve postoperatif 72.saat hemogram örneği ve kreatinin düzeyleri; KPB öncesi, kros klemp 5.dakika, KPB sonu ve postoperatif 2.saat laktat düzeyleri kaydedildi. Her iki grup için postoperatif 24.saat drenaj ve diürez miktarları, yoğun bakım ünitesi ekstübasyon, yoğun bakım ünitesi çıkış ve hastaneden taburculuk süreleri karşılaştırıldı. Bulgular İki grup arasında hemogram ve diğer kan örnekleri açısından anlamlı bir farklılık bulunmadı (p>0,05). Gruplar arasında ekstübasyon süresi, yoğun bakım çıkış ve taburculuk süreleri benzerdi (p>0,05). Bununla beraber gruplar arasında drenaj açısından anlamlı farklılık tespit edildi (p
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
心脏手术中脉冲电流和非脉冲电流的术前术后效果比较
目的 在开胸手术的心肺旁路(CPB)过程中使用两种不同的血流模式:脉动或非脉动。然而,这两种模式的差异和优劣尚不确定。本研究旨在比较脉动和非脉动血流类型在离体冠状动脉搭桥手术(CABG)中的生化和临床结果。 方法 在 2019 年 6 月至 2020 年 6 月期间,这项前瞻性研究纳入了 30 名接受孤立式 CABG 手术的患者。患者被分为两组,即搏动性血流组(I组;n=15)和非搏动性血流组(II组;n=15)。记录了术前、术后第 24 小时和术后第 72 小时的血图样本和肌酐水平,以及 CPB 前、交叉钳夹第 5 分钟、CPB 结束和术后第 2 小时的乳酸水平。比较两组患者术后第 24 小时的引流和利尿量、重症监护室拔管、重症监护室出院和出院时间。 结果 两组患者在血象和其他血液样本方面无明显差异(P>0.05)。拔管时间、重症监护室出院时间和出院时间两组相似(P>0.05)。然而,两组在引流方面存在明显差异(p
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Analysis of patients consulted to the neurosurgery clinic from the emergency department and evaluation of mortality Nadir Bir Olgu: Nikolay Sendromu Prolaktinomanın Klinik ve Laboratuar Özellikleri :Tek Merkez Deneyimi Kedi Isırığı Sonrası Gelişen Yumuşak Doku Enfeksiyonu: Bir Olgu Sunumu Three Important Anatomists in the Transition from the Ottoman Empire to the Turkish Republic: Hasan Mazhar, Berkol and Zeren
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1