Autogenic training to influence the flexibility of the hamstring muscles and perceived stress of healthy women – A randomized controlled feasibility study

IF 0.8 4区 医学 Q4 SPORT SCIENCES Science & Sports Pub Date : 2024-03-01 DOI:10.1016/j.scispo.2023.01.006
A. Haueise , M. Körner , A.V. Dieterich
{"title":"Autogenic training to influence the flexibility of the hamstring muscles and perceived stress of healthy women – A randomized controlled feasibility study","authors":"A. Haueise ,&nbsp;M. Körner ,&nbsp;A.V. Dieterich","doi":"10.1016/j.scispo.2023.01.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Background</h3><p>Stretching is widely used in sports and physiotherapy for improving flexibility, performance, and lowering the risk of injury. Recent research re-evaluated the effects and underlying mechanisms of stretching, challenging the belief that muscles would elongate. Currently, two main mechanisms are supported by evidence, (a) an altered sensation leading to a greater tolerance to stretch, and (b) changes in the viscoelastic properties of muscle tissue. Similar effects on the nervous system and muscles have been observed following relaxation therapy. Besides somatic effects, relaxation techniques have shown psychological effects, especially on stress and stress-related symptoms. Possible correlations between psychological relaxation and muscle flexibility have not been scientifically evaluated. The aim of this study was to pilot a study design to evaluate possible effects of Autogenic Training on functional flexibility, muscle activity, and muscle stiffness as well as perceived stress.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Twelve female participants (age: 23<!--> <!-->±<!--> <!-->2) were randomly assigned to the relaxation (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->6) or the stress group (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->6). The relaxation group conducted the exercise <em>the heaviness</em> from the “Autogenic Training” relaxation therapy, while the stress group completed the “Montreal Imaging Stress Task”, a standardized stress induction protocol. Perceived stress, flexibility, activation, and stiffness of the hamstring muscles were measured before and after the interventions. Measurements consisted of the “Perceived Stress Questionnaire”, the “Toe Touch Test”, the “Passive Straight Leg Raise Test”, the normalized amplitude of surface electromyography, and the shear modulus of the biceps femoris and semitendinosus muscles.</p></div><div><h3>Results</h3><p>From baseline to post assessment perceived stress decreased significantly in the relaxation group, (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.027), while perceived stress increased in the stress group, (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.028). The relaxation group demonstrated a significant increase in functional flexibility measured with the “Toe Touch Test”, (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0.046), while the stress group showed no significant changes in any of the measures. There was no statistically significant correlation between perceived stress and the other outcome measures. No changes of muscle stiffness or activation in the hamstring muscles were detected.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Autogenic training appears to be a promising intervention to reduce perceived stress and improve functional flexibility in movements such as toe touching. In future research, the effects of long-term relaxation programs on flexibility should be evaluated.</p></div><div><h3>Contexte</h3><p>Les exercices d’assouplissement de la musculature en sport ou en kinésithérapie pour améliorer la mobilité, prévenir les blessures et augmenter les performances sont très répandus. Les effets de ces exercices ne sont cependant pas de longue durée et entraînent une plus grande capacité de souplesse ainsi que des changements de viscoélasticité au niveau de la musculature. Des effets semblables concernant le système nerveux et la musculature peuvent être provoqués par des techniques de relaxation, qui, en même temps influencent de façon positive la santé mentale. La corrélation entre la souplesse et le stress n’a jusqu’à présent rarement été analysée.</p></div><div><h3>Équipement et méthode</h3><p>un groupe de 12 femmes (âge 23<!--> <!-->±<!--> <!-->2) a été randomisé en deux groupes : un groupe relaxation (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->6) et un groupe de stress (<em>n</em> <!-->=<!--> <span>6). Pendant que le 1er groupe pratiquait le Training autogène, le 2</span><sup>e</sup><span> groupe appliquait un protocole pour induire le stress (« Montreal Imaging Stress Task »). Les deux groupes passaient avant et après les exercices les mêmes tests, le « Perceived Stress Questionnaire », le « Toe Touch Test » et le « Passive Straight Leg Raise Test » ainsi que des mesures avec une électromyographie de surface et une élastographie par ondes cisaillement à ultrasons du M. biceps femoris et M. semitendinosus.</span></p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le groupe relaxation a pu réduire le stress ressenti de façon significative (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,027) alors que pour le groupe stress ou en note une augmentation importante (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,028). Toutes les autres mesures ne montrent pas pour ce groupe de contrôle de changements alors que le groupe de relaxation a augmenté sa souplesse dans le « Toe Touch Test » de façon significative (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,046).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Le Training autogène semble être une pratique adaptée et facile à apprendre pour réduire le stress à court terme ainsi que pour améliorer la souplesse grâce à certains mouvements comme, par exemple l’exercice pour toucher les orteils. Nous n’avons pas constaté de changements de la musculature ischio-crurale ou une relation entre la souplesse et le stress. Pour la recherche future, il faudrait réorganiser les expériences pour amoindrir les influences sur les prises de mesures ainsi qu’examiner des programmes de relaxation sur la flexibilité à plus long terme.</p></div>","PeriodicalId":21728,"journal":{"name":"Science & Sports","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science & Sports","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159723002320","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background

Stretching is widely used in sports and physiotherapy for improving flexibility, performance, and lowering the risk of injury. Recent research re-evaluated the effects and underlying mechanisms of stretching, challenging the belief that muscles would elongate. Currently, two main mechanisms are supported by evidence, (a) an altered sensation leading to a greater tolerance to stretch, and (b) changes in the viscoelastic properties of muscle tissue. Similar effects on the nervous system and muscles have been observed following relaxation therapy. Besides somatic effects, relaxation techniques have shown psychological effects, especially on stress and stress-related symptoms. Possible correlations between psychological relaxation and muscle flexibility have not been scientifically evaluated. The aim of this study was to pilot a study design to evaluate possible effects of Autogenic Training on functional flexibility, muscle activity, and muscle stiffness as well as perceived stress.

Methods

Twelve female participants (age: 23 ± 2) were randomly assigned to the relaxation (n = 6) or the stress group (n = 6). The relaxation group conducted the exercise the heaviness from the “Autogenic Training” relaxation therapy, while the stress group completed the “Montreal Imaging Stress Task”, a standardized stress induction protocol. Perceived stress, flexibility, activation, and stiffness of the hamstring muscles were measured before and after the interventions. Measurements consisted of the “Perceived Stress Questionnaire”, the “Toe Touch Test”, the “Passive Straight Leg Raise Test”, the normalized amplitude of surface electromyography, and the shear modulus of the biceps femoris and semitendinosus muscles.

Results

From baseline to post assessment perceived stress decreased significantly in the relaxation group, (p = 0.027), while perceived stress increased in the stress group, (p = 0.028). The relaxation group demonstrated a significant increase in functional flexibility measured with the “Toe Touch Test”, (p = 0.046), while the stress group showed no significant changes in any of the measures. There was no statistically significant correlation between perceived stress and the other outcome measures. No changes of muscle stiffness or activation in the hamstring muscles were detected.

Conclusion

Autogenic training appears to be a promising intervention to reduce perceived stress and improve functional flexibility in movements such as toe touching. In future research, the effects of long-term relaxation programs on flexibility should be evaluated.

Contexte

Les exercices d’assouplissement de la musculature en sport ou en kinésithérapie pour améliorer la mobilité, prévenir les blessures et augmenter les performances sont très répandus. Les effets de ces exercices ne sont cependant pas de longue durée et entraînent une plus grande capacité de souplesse ainsi que des changements de viscoélasticité au niveau de la musculature. Des effets semblables concernant le système nerveux et la musculature peuvent être provoqués par des techniques de relaxation, qui, en même temps influencent de façon positive la santé mentale. La corrélation entre la souplesse et le stress n’a jusqu’à présent rarement été analysée.

Équipement et méthode

un groupe de 12 femmes (âge 23 ± 2) a été randomisé en deux groupes : un groupe relaxation (n = 6) et un groupe de stress (n = 6). Pendant que le 1er groupe pratiquait le Training autogène, le 2e groupe appliquait un protocole pour induire le stress (« Montreal Imaging Stress Task »). Les deux groupes passaient avant et après les exercices les mêmes tests, le « Perceived Stress Questionnaire », le « Toe Touch Test » et le « Passive Straight Leg Raise Test » ainsi que des mesures avec une électromyographie de surface et une élastographie par ondes cisaillement à ultrasons du M. biceps femoris et M. semitendinosus.

Résultats

Le groupe relaxation a pu réduire le stress ressenti de façon significative (p = 0,027) alors que pour le groupe stress ou en note une augmentation importante (p = 0,028). Toutes les autres mesures ne montrent pas pour ce groupe de contrôle de changements alors que le groupe de relaxation a augmenté sa souplesse dans le « Toe Touch Test » de façon significative (p = 0,046).

Conclusion

Le Training autogène semble être une pratique adaptée et facile à apprendre pour réduire le stress à court terme ainsi que pour améliorer la souplesse grâce à certains mouvements comme, par exemple l’exercice pour toucher les orteils. Nous n’avons pas constaté de changements de la musculature ischio-crurale ou une relation entre la souplesse et le stress. Pour la recherche future, il faudrait réorganiser les expériences pour amoindrir les influences sur les prises de mesures ainsi qu’examiner des programmes de relaxation sur la flexibilité à plus long terme.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
影响健康女性腿筋肌肉灵活性和感知压力的自生训练--随机对照可行性研究
背景拉伸被广泛应用于体育运动和物理治疗中,以提高灵活性和运动表现,降低受伤风险。最近的研究重新评估了拉伸的效果和内在机制,对 "肌肉会拉长 "的观点提出了质疑。目前,有证据支持两种主要机制:(a)感觉改变导致对拉伸的耐受性增强;(b)肌肉组织的粘弹性发生变化。放松疗法对神经系统和肌肉也有类似的影响。除了对躯体的影响,放松技巧还对心理产生影响,尤其是对压力和压力相关症状。心理放松与肌肉灵活性之间可能存在的关联尚未得到科学评估。本研究的目的是试行一种研究设计,以评估自生训练对功能灵活性、肌肉活动和肌肉僵硬度以及感知压力可能产生的影响。方法将 12 名女性参与者(年龄:23 ± 2)随机分配到放松组(n = 6)或压力组(n = 6)。放松组进行 "自生训练 "放松疗法中的 "沉重感 "练习,而压力组则完成标准化压力诱导方案 "蒙特利尔成像压力任务"。在干预前后,对腿筋肌肉的感知压力、灵活性、激活度和僵硬度进行了测量。测量包括 "感知压力问卷"、"脚趾触摸测试"、"被动直腿抬高测试"、表面肌电图的归一化振幅以及股二头肌和半腱肌的剪切模量。通过 "脚趾触摸测试 "测量,放松组的功能灵活性有了明显提高(p = 0.046),而压力组在任何测量指标上都没有明显变化。在统计学上,感知压力与其他结果测量之间没有明显的相关性。结论自发训练似乎是一种很有前途的干预措施,可以减少感知到的压力并改善触趾等动作的功能灵活性。在未来的研究中,应评估长期放松计划对柔韧性的影响。背景在运动中或在运动疗法中,为改善运动能力、预防肢体损伤和提高运动表现而进行的肌肉放松训练非常普遍。但这些运动的效果并不持久,而且会引起更大的冲击力和肌肉粘弹性的变化。放松技术对神经系统和肌肉产生的类似效果会对心理健康产生积极的影响。设备和方法12 名女性(年龄 23 ± 2)随机分为两组:放松组(n = 6)和压力组(n = 6)。在第 1 组进行自主训练期间,第 2 组使用一种诱导压力的方法("蒙特利尔成像压力任务")。两组在运动前和运动后都进行了相同的测试,包括 "感知压力问卷"、"脚趾触地测试 "和 "被动直腿抬高测试",以及表面肌电图和M.RésultatsLe groupe relaxation a pu réduire le stress ressenti de façon significative (p = 0,027) alors que pour le groupe stress ou en note une augmentation importante (p = 0,028).所有其他测量结果都表明,控制变化组没有变化,而放松组在 "脚趾触摸测试 "中的反应明显增强(p = 0.046)。结论 自控训练是一种适应性强、易于学习的方法,可以有效减少压力,并通过某些动作(例如触碰脚趾的练习)提高感觉。我们还没有发现趾骨粗隆肌的变化,也没有发现汤力与压力之间的关系。在今后的研究中,我们应重新组织练习,以消除对测量结果的影响,并研究长期放松计划对灵活性的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Science & Sports
Science & Sports 社会科学-运动科学
CiteScore
1.50
自引率
18.20%
发文量
143
审稿时长
19.7 weeks
期刊介绍: Science & Sports is a peer-reviewed journal, publishing worldwide high-quality and impactful papers of medical, scientific and applied technical research in the different fields of sports and physical activities: sport medicine, exercise physiology, sport physiology and performance, nutrition, traumatology relating to sport, rehabilitation or adapted physical activities. It facilitates the transfer of knowledge and technology between the clinic, research and practice in physical and athletic activity.
期刊最新文献
Editorial Board Incidental physical activity and circulating irisin levels in the adult population: A systematic review and meta-analysis État des lieux de la prévention antidopage chez les joueuses et joueurs de rugby amateurs de 15 ans et plus, licenciés en Eure-et-Loir Hydration status of esports players in a live competition Standardization of evaluation and exercise prescription for deep water running with normobaric hypoxia exposure
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1