Perceptions of Faculty Members Regarding Accreditation Practices of Universities: The Case of Niğde Ömer Halisdemir University

Ruhan İri̇, M. Bayraktar
{"title":"Perceptions of Faculty Members Regarding Accreditation Practices of Universities: The Case of Niğde Ömer Halisdemir University","authors":"Ruhan İri̇, M. Bayraktar","doi":"10.31795/baunsobed.1171420","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Araştırma, İç Anadolu Bölgesi’nde yer alan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nin akademik birimlerinde görev yapmakta olan öğretim elemanlarının üniversitelerin uyguladıkları akreditasyon faaliyetleri konusundaki düşünce, tutum ve algılamalarını tespit etmeye yönelik gerçekleştirilmiştir. Konuya ilişkin literatürden elde edilen bilgilerin yanı sıra, Semerci (2017) tarafından geliştirilen Akreditasyon Algısı (AA) Ölçeği kullanılarak oluşturulan anket formu, 01-31 Mayıs 2022 tarihleri arasında araştırmanın örneklemi olan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nde eğitim-öğretim faaliyetlerini yürüten toplam 381 öğretim elemanıyla gerçekleştirilmiştir. Var olan durumun ortaya konulmasının amaçlanması ve öğretim elemanlarının akreditasyon faaliyetlerine yönelik düşünce, tutum ve algılamalarının öğrenilebilmesi amacıyla tercih edilen tarama modeli ile gerçekleştirilen araştırmada, kolay ulaşılabilir örneklem yöntemiyle Üniversiteye bağlı 14 fakülte, 1 Yüksekokulu ile 6 Meslek Yüksekokulu’nda görev yapan toplam 381 öğretim elemanına internet adreslerine gönderilen link uzantılı on-line olarak ulaştırılan anketlerden elde edilen veriler SPSS 25.0 paket programında analiz edilmiştir. Araştırma yöntemlerinden kolayda örnekleme yöntemi tercih edilen çalışmada, hipotez ya da model kurulmamış olup, verilerin analizinde, bakış açısı, beklenti, düşünce düzeyleri ile algıları belirlemede bazı tanımlayıcı istatistiklerden, tanımlayıcı özelliklere göre bakış açısı, beklenti, düşünce düzeyleri ile algıları incelenmesinde ise t testi ile tek yönlü Anova testinden yararlanılmıştır. Ölçeğin tamamına ilişkin Cronbach’s Alpha güvenilirlik katsayısı .974 olarak bulunmuştur. Yapılan analizlere dayanarak araştırma sonucunda, katılımcıların demografik özellikleri dikkate alındığında eğitim durumuna, yaş durumuna ve gelire göre ölçek alt boyutu arasında anlamlı bir farklılık çıkmamış, akademisyenlerin Akreditasyon Algısı (AA) Ölçeğinde sadece mesleki statü durumuna göre ölçek faktörü arasında anlamlı bir farklılık çıkmıştır. Farkın kaynağını tespit etmek amacıyla yapılan LSD testinde; mesleki statü durumuna göre araştırma görevlileri ile profesörler arasındaki fark profesörler lehine, öğretim görevlileriyle profesör arasındaki fark profesörler lehine, doktor öğretim üyeleriyle profesörler arasındaki fark profesörler lehine ve yine doçent doktorlar ile profesörler arasındaki fark profesörler lehine algılamaları bakımından anlamlı bir farklılık olduğu sonucuna ulaşılmıştır.","PeriodicalId":505242,"journal":{"name":"Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi","volume":"169 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31795/baunsobed.1171420","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Araştırma, İç Anadolu Bölgesi’nde yer alan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nin akademik birimlerinde görev yapmakta olan öğretim elemanlarının üniversitelerin uyguladıkları akreditasyon faaliyetleri konusundaki düşünce, tutum ve algılamalarını tespit etmeye yönelik gerçekleştirilmiştir. Konuya ilişkin literatürden elde edilen bilgilerin yanı sıra, Semerci (2017) tarafından geliştirilen Akreditasyon Algısı (AA) Ölçeği kullanılarak oluşturulan anket formu, 01-31 Mayıs 2022 tarihleri arasında araştırmanın örneklemi olan Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nde eğitim-öğretim faaliyetlerini yürüten toplam 381 öğretim elemanıyla gerçekleştirilmiştir. Var olan durumun ortaya konulmasının amaçlanması ve öğretim elemanlarının akreditasyon faaliyetlerine yönelik düşünce, tutum ve algılamalarının öğrenilebilmesi amacıyla tercih edilen tarama modeli ile gerçekleştirilen araştırmada, kolay ulaşılabilir örneklem yöntemiyle Üniversiteye bağlı 14 fakülte, 1 Yüksekokulu ile 6 Meslek Yüksekokulu’nda görev yapan toplam 381 öğretim elemanına internet adreslerine gönderilen link uzantılı on-line olarak ulaştırılan anketlerden elde edilen veriler SPSS 25.0 paket programında analiz edilmiştir. Araştırma yöntemlerinden kolayda örnekleme yöntemi tercih edilen çalışmada, hipotez ya da model kurulmamış olup, verilerin analizinde, bakış açısı, beklenti, düşünce düzeyleri ile algıları belirlemede bazı tanımlayıcı istatistiklerden, tanımlayıcı özelliklere göre bakış açısı, beklenti, düşünce düzeyleri ile algıları incelenmesinde ise t testi ile tek yönlü Anova testinden yararlanılmıştır. Ölçeğin tamamına ilişkin Cronbach’s Alpha güvenilirlik katsayısı .974 olarak bulunmuştur. Yapılan analizlere dayanarak araştırma sonucunda, katılımcıların demografik özellikleri dikkate alındığında eğitim durumuna, yaş durumuna ve gelire göre ölçek alt boyutu arasında anlamlı bir farklılık çıkmamış, akademisyenlerin Akreditasyon Algısı (AA) Ölçeğinde sadece mesleki statü durumuna göre ölçek faktörü arasında anlamlı bir farklılık çıkmıştır. Farkın kaynağını tespit etmek amacıyla yapılan LSD testinde; mesleki statü durumuna göre araştırma görevlileri ile profesörler arasındaki fark profesörler lehine, öğretim görevlileriyle profesör arasındaki fark profesörler lehine, doktor öğretim üyeleriyle profesörler arasındaki fark profesörler lehine ve yine doçent doktorlar ile profesörler arasındaki fark profesörler lehine algılamaları bakımından anlamlı bir farklılık olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
教师对大学评审实践的看法:尼德-厄梅尔-哈利斯德米尔大学案例
本研究旨在了解位于安纳托利亚中部地区的尼代厄梅尔-哈利斯德米尔大学学术单位的学术人员对大学实施的评审活动的想法、态度和看法。除了从相关文献中获得的信息外,2022年5月1日至31日期间,还使用Semerci(2017)编制的认证感知(AA)量表,对作为研究样本的尼奥德-厄梅尔-哈利斯德米尔大学开展教育和培训活动的381名学术人员进行了问卷调查。研究采用首选调查模式,目的是揭示现有情况,了解讲师对评审活动的想法、态度和看法。研究采用方便抽样法,向大学下属的 14 个学院、1 个高等教育学院和 6 个职业学校的 381 名讲师的互联网地址发送了在线问卷,并通过链接扩展发送了问卷,通过 SPSS 25.0 软件包对问卷中获得的数据进行了分析。本研究在众多研究方法中选择了方便抽样法,没有建立假设或模型,在分析数据时,使用了一些描述性统计来确定视角、期望、思想水平和认知,并根据描述性特征使用 t 检验和单因素 Anova 检验来检验视角、期望、思想水平和认知。整个量表的 Cronbach's Alpha 信度系数为 0.974。根据分析结果,考虑到被试的人口统计学特征,教育状况、年龄状况和收入在量表各子维度之间没有显著差异,而在评审感知(AA)量表中,仅根据院士的专业状况在量表因子之间存在显著差异。在为确定差异来源而进行的 LSD 检验中,得出的结论是:研究助理与教授之间存在显著差异,教授更倾向于研究助理;讲师与教授之间存在显著差异,讲师更倾向于教授;博士教师与教授之间存在显著差异,博士更倾向于教授;副教授与教授之间存在显著差异,副教授更倾向于教授。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Interpretation of organizational success with the Balanced scorecard model: A research on housekeeping employees The effect of economic literacy on consumer decision making styles: a research in Balıkesir Çevrimiçi ve yüz yüze eğitimde uygulanabilecek bir model: Problem temelli kuantum öğrenme modeli Hizmet güven endeksinin öncüllerinin tespiti The impact of historical heritage and uzbek identity on the formation of Uzbekistan's foreign policy
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1