Leaf area index and forage productivity indicators of Lotus corniculatus L. at different soil moisture contents and seasons of the year

Pub Date : 2024-01-19 DOI:10.22319/rmcp.v15i1.6472
Aurelio Pedroza Sandoval, Sahara Xolocotzi Acoltzi, Ricardo Trejo Calzada, Gabino García de los Santos, Perpetuo Álvarez Vázquez, Jesús Guadalupe Arreola Ávila
{"title":"Leaf area index and forage productivity indicators of Lotus corniculatus L. at different soil moisture contents and seasons of the year","authors":"Aurelio Pedroza Sandoval, Sahara Xolocotzi Acoltzi, Ricardo Trejo Calzada, Gabino García de los Santos, Perpetuo Álvarez Vázquez, Jesús Guadalupe Arreola Ávila","doi":"10.22319/rmcp.v15i1.6472","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del estudio fue evaluar la respuesta del índice de área foliar y productividad forrajera de genotipos del trébol Lotus corniculatus bajo dos contenidos de humedad del suelo en condiciones de malla-sombra. Se usó un diseño experimental de bloques al azar en arreglo de parcelas divididas con tres repeticiones. Las parcelas grandes fueron los contenidos de humedad en el suelo: óptimo (COHS: 26 % ± 1.5) y subóptimo (CSHS: 22 % ± 1.5); y las parcelas chicas las accesiones de L. corniculatus: 255301, 255305, 202700, 226792 y la variedad Estanzuela Ganador. Las variables medidas fueron el índice de área foliar (IAF), producción de biomasa en materia seca (MS) (g planta-1), tasa de incremento de forraje seco (TIFS) (g planta-1 dia-1) y relación hoja/tallo (H/T), más las variables climáticas de temperatura (°C) y humedad relativa (%) en la malla sombra. La accesión 255305 fue la de mejor respuesta en IAF, MS y TIFS, con valores de 3.2, 94.9 g planta-1 y 0.30 g planta-1 d-1, respectivamente, en COHS; en tanto que Estanzuela Ganador tuvo la mejor respuesta en IAF en CSHS. No hubo diferencias (P≤0.05) entre los materiales genéticos evaluados en MS y TIFS con valores promedios de 82.4 g planta-1 y de 0.26 g planta-1 día-1, respectivamente. Las accesiones 255301 y 226792 fueron las de mejor relación H/T con valores de 2.9 y 2.5, respectivamente. En general, el mejor comportamiento productivo en términos de MS se tuvo en primavera, verano, y verano-otoño con valores de 17.5, 11.7 y 17.7 g planta-1, respectivamente.","PeriodicalId":0,"journal":{"name":"","volume":"93 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0,"publicationDate":"2024-01-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22319/rmcp.v15i1.6472","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El objetivo del estudio fue evaluar la respuesta del índice de área foliar y productividad forrajera de genotipos del trébol Lotus corniculatus bajo dos contenidos de humedad del suelo en condiciones de malla-sombra. Se usó un diseño experimental de bloques al azar en arreglo de parcelas divididas con tres repeticiones. Las parcelas grandes fueron los contenidos de humedad en el suelo: óptimo (COHS: 26 % ± 1.5) y subóptimo (CSHS: 22 % ± 1.5); y las parcelas chicas las accesiones de L. corniculatus: 255301, 255305, 202700, 226792 y la variedad Estanzuela Ganador. Las variables medidas fueron el índice de área foliar (IAF), producción de biomasa en materia seca (MS) (g planta-1), tasa de incremento de forraje seco (TIFS) (g planta-1 dia-1) y relación hoja/tallo (H/T), más las variables climáticas de temperatura (°C) y humedad relativa (%) en la malla sombra. La accesión 255305 fue la de mejor respuesta en IAF, MS y TIFS, con valores de 3.2, 94.9 g planta-1 y 0.30 g planta-1 d-1, respectivamente, en COHS; en tanto que Estanzuela Ganador tuvo la mejor respuesta en IAF en CSHS. No hubo diferencias (P≤0.05) entre los materiales genéticos evaluados en MS y TIFS con valores promedios de 82.4 g planta-1 y de 0.26 g planta-1 día-1, respectivamente. Las accesiones 255301 y 226792 fueron las de mejor relación H/T con valores de 2.9 y 2.5, respectivamente. En general, el mejor comportamiento productivo en términos de MS se tuvo en primavera, verano, y verano-otoño con valores de 17.5, 11.7 y 17.7 g planta-1, respectivamente.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
不同土壤含水量和季节下莲花的叶面积指数和饲料生产力指标
本研究旨在评估遮阳网条件下两种土壤水分含量下苜蓿基因型的叶面积指数和饲料生产率的响应。研究采用了随机区组设计,分块排列,三次重复。大地块为最佳土壤含水量(COHS:26 % ± 1.5)和次最佳土壤含水量(CSHS:22 % ± 1.5);小地块为三叶莲品种:255301、255305、202700、226792 和品种 Estanzuela Ganador。测量的变量包括叶面积指数(LAI)、干物质(DM)生物量产量(克植株-1)、牧草增量率(TIFS)(克植株-1 天-1)和叶茎比(L/T),以及遮阳网中的温度(°C)和相对湿度(%)等气候变量。在 COHS 条件下,255305 对 IAF、DM 和 TIFS 的反应最好,分别为 3.2、94.9 g plant-1 和 0.30 g plant-1 d-1;而在 CSHS 条件下,Estanzuela Ganador 对 IAF 的反应最好。在 DM 和 TIFS 中进行评估的遗传材料之间没有差异(P≤0.05),平均值分别为 82.4 克植株-1 和 0.26 克植株-1 天-1。品种 255301 和 226792 的 H/T 比值最好,分别为 2.9 和 2.5。一般来说,春季、夏季和夏秋季的 DM 产量最高,分别为 17.5 克/株-1、11.7 克/株-1 和 17.7 克/株-1。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1