¿Una oración común a las tres grandes religiones? Diálogo leibniziano apócrifo en dos escenas y un prólogo

Daimon Pub Date : 2024-01-01 DOI:10.6018/daimon.478471
R. Rovira
{"title":"¿Una oración común a las tres grandes religiones? Diálogo leibniziano apócrifo en dos escenas y un prólogo","authors":"R. Rovira","doi":"10.6018/daimon.478471","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"G. E. Guhrauer, uno de los primeros biógrafos de Leibniz, atribuyó erróneamente al filósofo de Hanóver la composición de una oración que podría rezar todo el que reconoce la existencia de un Dios único, sea cual sea su religión. La oración, expuesta en una reunión en casa de Antoine Arnauld, fue desaprobada por el filósofo francés. Investigaciones posteriores demostraron que la oración la compuso en realidad el Landgrave von Hessen-Rheinfels. Sobre la base de estos datos históricos, y apoyándose en pasajes de las obras de los citados autores, en el presente artículo se construye un diálogo ficticio –un «diálogo leibniziano apócrifo»– entre el Landgrave von Hessen-Rheinfels, Arnauld y Leibniz, que puede contribuir al planteamiento más riguroso de algunos de los problemas que presenta el hoy llamado «diálogo interreligioso».","PeriodicalId":516838,"journal":{"name":"Daimon","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Daimon","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/daimon.478471","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

G. E. Guhrauer, uno de los primeros biógrafos de Leibniz, atribuyó erróneamente al filósofo de Hanóver la composición de una oración que podría rezar todo el que reconoce la existencia de un Dios único, sea cual sea su religión. La oración, expuesta en una reunión en casa de Antoine Arnauld, fue desaprobada por el filósofo francés. Investigaciones posteriores demostraron que la oración la compuso en realidad el Landgrave von Hessen-Rheinfels. Sobre la base de estos datos históricos, y apoyándose en pasajes de las obras de los citados autores, en el presente artículo se construye un diálogo ficticio –un «diálogo leibniziano apócrifo»– entre el Landgrave von Hessen-Rheinfels, Arnauld y Leibniz, que puede contribuir al planteamiento más riguroso de algunos de los problemas que presenta el hoy llamado «diálogo interreligioso».
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
三大宗教共同的祈祷文?伪经中的莱布尼兹对话,分两个场景和一个序幕
G.E. Guhrauer 是莱布尼茨的早期传记作者之一,他错误地将一篇祈祷文的创作归功于这位汉诺威的哲学家,而无论宗教信仰如何,只要承认上帝的存在,任何人都可以朗诵这篇祈祷文。这篇祷文是在安托万-阿尔诺德家中的一次会议上发表的,但却遭到了这位法国哲学家的反对。随后的研究表明,这篇祷文实际上是由冯-黑森-莱茵费尔斯侯爵创作的。本文以这些史料为基础,并根据上述作者作品中的段落,虚构了冯-黑森-莱因费尔斯侯爵、阿尔诺德和莱布尼茨之间的对话--"伪莱布尼茨对话",这可能有助于以更严谨的态度来对待当今所谓的 "宗教间对话 "所提出的一些问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
La violencia de la voluntad general. Sobre la crítica a Rousseau en la Fenomenología del espíritu de Hegel El embrollo causal del naturalismo biológico Fetichismo y lucha de clases en Slavoj Zizek Desencantamiento y post-fotografía: apuntes sobre la imagen contemporánea y la muerte Hacia una ética sentipensante: cultivando experiencias encarnadas de bienestar solidario
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1