L’URSS au défi de la gouvernance économique internationale du bloc socialiste (1984-1990)

S. Godard
{"title":"L’URSS au défi de la gouvernance économique internationale du bloc socialiste (1984-1990)","authors":"S. Godard","doi":"10.3917/parl2.039.0063","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans les années 1980, l’URSS est une entité politique multiscalaire, à la fois simple État et superpuissance de guerre froide. L’interaction entre ces deux espaces de projection (national et transnational) met en jeu la capacité des institutions – étatiques et partisanes – soviétiques à configurer la doctrine de l’internationalisme socialiste. Celle-ci, au sens foucaldien du terme, fonctionne comme un double système de contrainte : elle lie l’URSS à un discours particulier, qui lui donne en retour un pouvoir sur les membres du bloc socialiste qui le reçoivent. La réforme de la gouvernance économique de l’URSS avec la Perestroïka doit donc être pensée dans l’impact qu’elle a sur les démocraties populaires autant que dans l’effet retour que cette évolution des principes économiques du socialisme à l’échelle du bloc a sur l’URSS. Cet article s’intéresse à la façon dont l’organisation de coopération économique multilatérale des États socialistes, le CAEM, devient un agent d’une production transnationale de la réforme économique du socialisme dans les années 1980, qui échappe en partie à l’URSS, tout en influençant politiquement et économiquement les marges de manœuvre de celle-ci dans ses propres réformes. L’impossible décorrélation entre principes de rationalité de la gouvernance soviétique à l’échelle de l’URSS et gouvernementalité socialiste de l’économie-monde, construite depuis 1949 à l’échelle du bloc de l’Est, éclaire alors la dimension transnationale des réformes soviétiques des années 1980, dont la mise en œuvre locale ne peut s’affranchir d’une compréhension de leur mise en débat à l’échelle internationale.","PeriodicalId":392578,"journal":{"name":"Parlement[s], Revue d'histoire politique","volume":"60 5-6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Parlement[s], Revue d'histoire politique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/parl2.039.0063","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Dans les années 1980, l’URSS est une entité politique multiscalaire, à la fois simple État et superpuissance de guerre froide. L’interaction entre ces deux espaces de projection (national et transnational) met en jeu la capacité des institutions – étatiques et partisanes – soviétiques à configurer la doctrine de l’internationalisme socialiste. Celle-ci, au sens foucaldien du terme, fonctionne comme un double système de contrainte : elle lie l’URSS à un discours particulier, qui lui donne en retour un pouvoir sur les membres du bloc socialiste qui le reçoivent. La réforme de la gouvernance économique de l’URSS avec la Perestroïka doit donc être pensée dans l’impact qu’elle a sur les démocraties populaires autant que dans l’effet retour que cette évolution des principes économiques du socialisme à l’échelle du bloc a sur l’URSS. Cet article s’intéresse à la façon dont l’organisation de coopération économique multilatérale des États socialistes, le CAEM, devient un agent d’une production transnationale de la réforme économique du socialisme dans les années 1980, qui échappe en partie à l’URSS, tout en influençant politiquement et économiquement les marges de manœuvre de celle-ci dans ses propres réformes. L’impossible décorrélation entre principes de rationalité de la gouvernance soviétique à l’échelle de l’URSS et gouvernementalité socialiste de l’économie-monde, construite depuis 1949 à l’échelle du bloc de l’Est, éclaire alors la dimension transnationale des réformes soviétiques des années 1980, dont la mise en œuvre locale ne peut s’affranchir d’une compréhension de leur mise en débat à l’échelle internationale.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
苏联与社会主义集团的国际经济治理挑战(1984-1990 年)
20 世纪 80 年代,苏联是一个多领域的政治实体,既是一个单纯的国家,也是一个冷战超级大国。这两个投射空间(国家和跨国)之间的互动,使苏联的国家和党派机构发挥了构建社会主义国际主义理论的能力。从福柯尔德(Foucauldian)的意义上讲,这一理论起到了双重制约系统的作用:它将苏联束缚在特定的话语体系中,反过来又使苏联对接受这一话语体系的社会主义集团成员拥有权力。因此,必须从改革对人民民主国家的影响以及整个集团社会主义经济原则的演变对苏联产生的反馈效应的角度来看待改革对苏联经济治理的影响。本文探讨了社会主义国家多边经济合作组织(CMEA)是如何在 20 世纪 80 年代成为社会主义经济改革跨国生产的推动者的,这在一定程度上避开了苏联,同时又在政治和经济上影响了苏联自身改革的回旋余地。苏联在苏联范围内的合理治理原则与自 1949 年以来在东方集团范围内构建的世界经济的社会主义治理方式之间不可能存在脱节关系,这揭示了 20 世纪 80 年代苏联改革的跨国层面,其在当地的实施离不开对其如何在国际范围内进行辩论的理解。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Les débats parlementaires relatifs à la loi du 27 mai 1885 sur la relégation des récidivistes Pour une histoire socio-politique du gouvernement soviétique après Staline Le parcours de Simone Veil (1927-2017) dans la vie politique française Christophe Batardy , Le Programme commun de la gauche (1972-1977). C’était le temps des programmes , Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux, 2021, 512 p. Bertrand Tillier , La disgrâce des statues. Essai sur les conflits de mémoire, de la Révolution française à Black Lives Matter, Paris, Payot, 2022, 288 p.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1