Między rodziną a instytucją – wnioski z badania PolSenior2 dla polityki senioralnej w Polsce

Barbara Szatur-Jaworska, P. Błędowski
{"title":"Między rodziną a instytucją – wnioski z badania PolSenior2 dla polityki senioralnej w Polsce","authors":"Barbara Szatur-Jaworska, P. Błędowski","doi":"10.33119/kszpp/2023.1.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykuł zawiera poprzedzone diagnozą, w której ukazano możliwości uzyskiwania społecznego wsparcia przez osoby starsze w Polsce, wnioski dla polityki senioralnej w zakresie form zaspokajania potrzeb opiekuńczych seniorów. Autorzy omawiają wybrane wyniki ogólnopolskiego badania gerontologicznego PolSenior2, w tym szczególnie: rodzinne zasoby osób starszych, z jakich mogą korzystać, gdy potrzebują wsparcia, poziom zaspokojenia potrzeb opiekuńczych seniorów oraz lukę opiekuńczą. Na podstawie wyników badań empirycznych oraz analizy wpływu pandemii COVID-19 na funkcjonowanie instytucji opiekuńczych autorzy formułują rekomendacje dotyczące procesu deinstytucjonalizacji usług opiekuńczych w Polsce. Wskazują, że dominujący w naszym kraju rodzinny model opieki nad osobami starszymi sprzyja deinstytucjonalizacji, ale proces ten nie może polegać na przerzucaniu na rodzinę coraz większej odpowiedzialności, lecz na wspieraniu jej funkcji opiekuńczej wobec seniorów przy pomocy coraz bardziej zróżnicowanych instrumentów polityki publicznej.","PeriodicalId":516878,"journal":{"name":"Studia z Polityki Publicznej","volume":"23 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia z Polityki Publicznej","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33119/kszpp/2023.1.4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artykuł zawiera poprzedzone diagnozą, w której ukazano możliwości uzyskiwania społecznego wsparcia przez osoby starsze w Polsce, wnioski dla polityki senioralnej w zakresie form zaspokajania potrzeb opiekuńczych seniorów. Autorzy omawiają wybrane wyniki ogólnopolskiego badania gerontologicznego PolSenior2, w tym szczególnie: rodzinne zasoby osób starszych, z jakich mogą korzystać, gdy potrzebują wsparcia, poziom zaspokojenia potrzeb opiekuńczych seniorów oraz lukę opiekuńczą. Na podstawie wyników badań empirycznych oraz analizy wpływu pandemii COVID-19 na funkcjonowanie instytucji opiekuńczych autorzy formułują rekomendacje dotyczące procesu deinstytucjonalizacji usług opiekuńczych w Polsce. Wskazują, że dominujący w naszym kraju rodzinny model opieki nad osobami starszymi sprzyja deinstytucjonalizacji, ale proces ten nie może polegać na przerzucaniu na rodzinę coraz większej odpowiedzialności, lecz na wspieraniu jej funkcji opiekuńczej wobec seniorów przy pomocy coraz bardziej zróżnicowanych instrumentów polityki publicznej.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
家庭与机构之间--波兰老年公民政策 PolSenior2 研究结果
文章包含一项预先诊断,显示了波兰老年人获得社会支持的可能性,并从满足老年人护理需求的形式方面得出了老年政策的结论。作者讨论了全国老年学调查 PolSenior2 的部分结果,特别包括:老年人在需要支持时可以使用的家庭资源、老年人护理需求的满足程度以及护理差距。根据实证研究的结果和 COVID-19 大流行病对护理机构运作影响的分析,作者对波兰护理服务的非机构化进程提出了建议。他们指出,在我国占主导地位的家庭养老模式有利于实现非机构化,但这一进程不应是将越来越多的责任转嫁给家庭,而应是在日益多样化的公共政策工具的帮助下,支持家庭对老年人的关爱功能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
How Re (Build) Social Capital in the (Post) COVID-19 Pandemic Era? The Raciborz Case Study The potential of blue-green infrastructure in spatial revitalization – application in Municipal Revitalization Programs Participatory budgeting in Hrubieszów, Poland, as an example of residents' sustainable participation in shaping public expenditure The Prospect of Business Undergraduates’ Intention to Engage in Digital Entrepreneurship: Do the Government Initiative Matters? Polityka miejska w nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej 2021-2027 – ewolucja czy rewolucja we wspieraniu miast?
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1