研究伦理委员会负责人与数据保护官员在研究中个人数据保护方面的比较：结构化访谈的混合方法研究

摘要 个人数据保护是一个伦理问题。在本研究中，我们分析了研究伦理委员会（REC）和数据保护官（DPO）如何处理研究协议中的个人数据保护问题。我们进行了一项混合方法研究。我们的研究对象包括克罗地亚大学和公共研究机构的研究伦理委员会和数据保护官的负责人（或委托代表）。参与者通过包含封闭式和开放式问题的结构化访谈，提供了有关研究中的数据保护问题以及他们在这些问题上的相互合作的信息。定性描述用于分析开放式问题。结果显示，55% 的区域经济共同体代表不知道谁是其机构的数据保护官。在区域选举委员会中，有 65% 的人从未联系过 DPO。61%的区域选举委员会报告说，他们没有接受过组织提供的有关个人数据保护的培训。当被问及其所在机构在个人数据保护方面遇到的障碍时，26% 的区域经济委员会成员强调缺乏评估个人数据保护问题的明确规程，而 30% 的 DPO 提到研究人员缺乏个人数据方面的知识。总之，我们发现，在研究协议中保护个人数据时，REC 和 DPO 几乎从未合作过。在为学术和科研机构制定未来的个人数据保护政策时，区域研究中心和数据保护专员必须开展合作，并不断扩大/更新他们在个人数据保护程序方面的知识。