Persistance d’un endormissement en sommeil paradoxal nocturne dans la narcolepsie de Type 1

Claire Denis , Alexandre Derre , Sofiène Chenini , Séverine Beziat , Isabelle Jaussent , Lucie Barateau , Yves Dauvilliers
{"title":"Persistance d’un endormissement en sommeil paradoxal nocturne dans la narcolepsie de Type 1","authors":"Claire Denis ,&nbsp;Alexandre Derre ,&nbsp;Sofiène Chenini ,&nbsp;Séverine Beziat ,&nbsp;Isabelle Jaussent ,&nbsp;Lucie Barateau ,&nbsp;Yves Dauvilliers","doi":"10.1016/j.msom.2023.12.040","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><p>Évaluer la persistance d’un endormissement en sommeil paradoxal (SP) nocturne (nSOREMP) dans la narcolepsie de type 1 (NT1), rechercher ses déterminants, et étudier la distribution de la latence du SP nocturne.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Deux polysomnographies (PSG) suivies de tests itératifs de latence d’endormissement (TILE) ont été réalisées en condition non traitée chez 108 patients NT1 (53 % H). L’âge moyen à la V1 était 31,7<!--> <!-->±<!--> <!-->15,4 ans, à la V2 34,8<!--> <!-->±<!--> <!-->16,7 ans.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Trente-cinq patients ont eu deux PSG deux nuits consécutives, pour les autres le délai entre les PSG était de 42,3 mois (0,2 ; 276,2). Vingt-cinq patients (23,1 %) n’avaient de nSOREMP à aucune des PSG, 41 (38,0 %) en avaient à une seule, et 42 (38,9 %) aux deux. Un nSOREMP était associé à un âge plus jeune (39,2<!--> <!-->±<!--> <!-->17,3 vs 32,4<!--> <!-->±<!--> <!-->14,8 vs 26,6<!--> <!-->±<!--> <!-->12,9 ans dans les 3 groupes respectivement à la V1, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,008), à une latence d’endormissement plus rapide à la PSG (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,03) et aux TILE (7,0<!--> <!-->±<!--> <!-->3,5 vs 5,7<!--> <!-->±<!--> <!-->4,1 vs 4,5<!--> <!-->±<!--> <!-->3,6<!--> <!-->min, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04), et à plus de SOREMP aux TILE (3,2<!--> <!-->±<!--> <!-->1,4 ; 3,5<!--> <!-->±<!--> <!-->1,2 ; 4,1<!--> <!-->±<!--> <!-->1,1, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,03). Le délai entre les PSG n’était pas associé à la persistance du nSOREMP. La distribution de la latence du SP sur les deux PSG était bimodale, avec un pic entre 0 et 10<!--> <!-->min, et un 2<sup>e</sup> pic entre 40 et 120<!--> <!-->min, et similaire quel que soit le délai entre les PSG.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Un nSOREMP dans la NT1 est retrouvé au moins une fois chez 77 % des patients quand deux PSG sont réalisées, persistant dans 39 % des cas, et associé à un âge jeune, à plus de SOREMP aux TILE, et à une latence d’endormissement plus rapide à la PSG et aux TILE, suggérant une sévérité plus importante de la maladie.</p></div>","PeriodicalId":100905,"journal":{"name":"Médecine du Sommeil","volume":"21 1","pages":"Page 17"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine du Sommeil","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1769449323003898","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectif

Évaluer la persistance d’un endormissement en sommeil paradoxal (SP) nocturne (nSOREMP) dans la narcolepsie de type 1 (NT1), rechercher ses déterminants, et étudier la distribution de la latence du SP nocturne.

Méthodes

Deux polysomnographies (PSG) suivies de tests itératifs de latence d’endormissement (TILE) ont été réalisées en condition non traitée chez 108 patients NT1 (53 % H). L’âge moyen à la V1 était 31,7 ± 15,4 ans, à la V2 34,8 ± 16,7 ans.

Résultats

Trente-cinq patients ont eu deux PSG deux nuits consécutives, pour les autres le délai entre les PSG était de 42,3 mois (0,2 ; 276,2). Vingt-cinq patients (23,1 %) n’avaient de nSOREMP à aucune des PSG, 41 (38,0 %) en avaient à une seule, et 42 (38,9 %) aux deux. Un nSOREMP était associé à un âge plus jeune (39,2 ± 17,3 vs 32,4 ± 14,8 vs 26,6 ± 12,9 ans dans les 3 groupes respectivement à la V1, p = 0,008), à une latence d’endormissement plus rapide à la PSG (p = 0,03) et aux TILE (7,0 ± 3,5 vs 5,7 ± 4,1 vs 4,5 ± 3,6 min, p = 0,04), et à plus de SOREMP aux TILE (3,2 ± 1,4 ; 3,5 ± 1,2 ; 4,1 ± 1,1, p = 0,03). Le délai entre les PSG n’était pas associé à la persistance du nSOREMP. La distribution de la latence du SP sur les deux PSG était bimodale, avec un pic entre 0 et 10 min, et un 2e pic entre 40 et 120 min, et similaire quel que soit le délai entre les PSG.

Conclusion

Un nSOREMP dans la NT1 est retrouvé au moins une fois chez 77 % des patients quand deux PSG sont réalisées, persistant dans 39 % des cas, et associé à un âge jeune, à plus de SOREMP aux TILE, et à une latence d’endormissement plus rapide à la PSG et aux TILE, suggérant une sévérité plus importante de la maladie.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
1 型嗜睡症患者夜间快速动眼期睡眠开始的持续性
目标评估 1 型嗜睡症(NT1)患者夜间快速动眼期睡眠起始(nSOREMP)的持续性,研究其决定因素,并研究夜间快速动眼期睡眠潜伏期的分布。方法对 108 名 1 型嗜睡症患者(53% 为男性)在未经治疗的情况下进行两次多导睡眠图(PSG)检查,然后进行迭代睡眠潜伏期测试(TILE)。结果35 名患者连续两晚进行了两次 PSG,其他患者的 PSG 间隔时间为 42.3 个月 (0.2; 276.2)。25 名患者(23.1%)在任何一次 PSG 中均未出现 nSOREMP,41 名患者(38.0%)仅在一次 PSG 中出现 nSOREMP,42 名患者(38.9%)在两次 PSG 中均出现 nSOREMP。nSOREMP 与年龄较小有关(在 V1,3 个组别分别为 39.2 ± 17.3 vs 32.4 ± 14.8 vs 26.6 ± 12.9 岁,p = 0.008)、在 PSG(p = 0.03)和 TILE(7.0 ± 3.5 vs 5.7 ± 4.1 vs 4.5 ± 3.6 分钟,p = 0.04)上睡眠潜伏期更快,在 TILE(3.2 ± 1.4 ;3,5 ± 1,2 ; 4,1 ± 1,1, p = 0,03).两次 MTP 之间的间隔时间与 nSOREMP 的持续时间无关。SP 潜伏期在两次 PSG 中的分布呈双峰状,峰值在 0 至 10 分钟之间,第二个峰值在 40 至 120 分钟之间,且与 PSG 之间的延迟时间相似。结论 在进行两次 PSG 检查时,77% 的患者至少发现一次 NT1 中的 nSOREMP,39% 的病例持续存在,并且与年龄较小、TILE 上的 SOREMP 较多、PSG 和 TILE 上的睡眠潜伏期较快有关联,这表明疾病的严重程度更高。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Editorial board Sommaire Agenda Les astrocytes du VLPO, acteurs clés de la régulation du sommeil
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1