La santé du sommeil et l’échelle RUSATED : résultats hétérogènes dans une population ayant une plainte de sommeil

Abstract

Objectif

Évaluation de la santé du sommeil multidimensionnelle chez les patients demandant une orientation pour des troubles du sommeil.

Méthodes

Étude observationnelle des données de santé du sommeil (échelle RUSATED) et éléments du questionnaire du sommeil en ligne du Réseau Morphée.

Résultats

Au total, 1252 adultes ont rempli le questionnaire en ligne et la demande d’orientation. Trente-trois pour cent sont des hommes d’âge moyen de 43,5 ± 14,5 ans. Le score moyen sur l’échelle RUSATED est 6,4 ± 2,0 et seul 15,3 % ont une bonne santé du sommeil (RUSATED score total > 8). Les scores les plus bas des 6 items concernent la satisfaction (moyenne 0,2 ± 0,5) et l’efficacité (moyenne 0,8 ± 0,9) avec des scores plutôt élevés pour la temporalité (moyenne 1,6 ± 0,7) et la régularité du sommeil (moyenne 1,7 ± 0,6). Une analyse de latent class permet de dégager 3 sous-groupes. La classe 1 (47 %), plus jeune et plus somnolente avec une suspicion de SAS chez 24 % ; la classe 2 (37 %), plus féminine et plus insomniaque ; la classe 3 (16 %) plus âgée avec un tableau plutôt mixte et des scores d’anxiété et de dépression plus élevés. Trente-quatre pour cent des patients de la classe 1 ont une bonne santé du sommeil versus aucun des patients en classe 2 et 3.

Conclusion

Les patients concernés par leur sommeil ont un score de santé du sommeil sur le RUSATED globalement bas. Une analyse de latent class permet de dégager 3 groupes qui se distinguent par des éléments sociodémographiques, des potentielles pathologies du sommeil et des troubles d’humeur.