CALCULATION OF SOCIAL FIRE RISK DURING EVACUATION OF PEOPLE FROM BUILDINGS AND STRUCTURES

Abstract

Рассмотрены вопросы, связанные с расчетом социального пожарного риска в зданиях и сооружениях. Показан один из возможных методов разработки научно-методического подхода к расчету социального пожарного риска в зданиях и сооружениях различных классов функциональной пожарной опасности. Изложен метод расчета вероятности эвакуации людей при пожаре. На основании статистических данных о пожарах, а также динамики опасных факторов пожара (ОФП) разрабатывается математическая модель оценки вероятности воздействия ОФП на людей. Полученные в результате расчета значения социального пожарного риска сравниваются с нормативным значением и на основании этого делается заключение о безопасности эвакуации людей при пожаре. Discusses issues affecting methods for calculating social fire risk in buildings and structures of various classes of functional fire hazard in the Russian Federation using well-known formulas. The essence of the problem comes down to the fact that when using the studied formulas set out in the monograph “Fire Risks. Dynamics, control, forecasting”, the correct decision is impossible, which is proven in the article. The evidence presented in the article casts doubt on the correctness of two formulas: 1) which shows that the integral in square brackets is equal to 1, and the second integral is equal to 0.5, regardless of the numerical values of Dt, f(tp), j(tбл), which indicates that the formula is erroneous; 2) the second formula (11) for calculating the probability of successful evacuation of people in the case when the values tр and tнб obey the normal distribution law, provided that the actual time of evacuation of people tp from the room or building will be less than the required time tнб also has errors, since the use of the Gaussian curve and the Laplace function as evidence for solving problems of evacuation of people in case of fire shows different probabilities. As one of the elements of calculating individual and social fire risk, formulas (5)–(10) and Fig. 1–6 given in this article.