Trabajo en equipo fuera del aula y su evaluación

Ma. De Lourdes Rico Cruz, Gloria Corzo Arévalo, Hugo Andrade Mayer
{"title":"Trabajo en equipo fuera del aula y su evaluación","authors":"Ma. De Lourdes Rico Cruz, Gloria Corzo Arévalo, Hugo Andrade Mayer","doi":"10.32870/dse.v0i29.1401","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El trabajo en equipo parece ser una de las técnicas más adecuadas para adaptarse a todos los cambios que se han producido en el currículo de idiomas ya que encierra varios beneficios tanto para los aprendientes como para los profesores. Sin embargo, los docentes encuentran muchos obstáculos cuando intentan evaluar este proceso cuando ocurre fuera del aula. Este artículo explora las opiniones de los profesores de idiomas sobre el uso del trabajo en equipo fuera del aula en las universidades mexicanas. El estudio también indaga sobre las técnicas de evaluación utilizadas por los docentes y la complejidad de este proceso. Se entrevistó a siete docentes de las licenciaturas en Enseñanza del Idioma Inglés de diferentes universidades estatales mexicanas. El diseño de investigación fue cualitativo basado en un protocolo de entrevista semiestructurada. Según el discurso de los docentes, se puede observar que éstos no son coherentes con los resultados del trabajo en grupo y al final prefieren evaluar a los estudiantes individualmente como consecuencia de los estudiantes que prefieren trabajar de manera independiente en los grupos. Además, faltan criterios para evaluar el desempeño.","PeriodicalId":269717,"journal":{"name":"Diálogos sobre educación","volume":"1993 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Diálogos sobre educación","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/dse.v0i29.1401","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El trabajo en equipo parece ser una de las técnicas más adecuadas para adaptarse a todos los cambios que se han producido en el currículo de idiomas ya que encierra varios beneficios tanto para los aprendientes como para los profesores. Sin embargo, los docentes encuentran muchos obstáculos cuando intentan evaluar este proceso cuando ocurre fuera del aula. Este artículo explora las opiniones de los profesores de idiomas sobre el uso del trabajo en equipo fuera del aula en las universidades mexicanas. El estudio también indaga sobre las técnicas de evaluación utilizadas por los docentes y la complejidad de este proceso. Se entrevistó a siete docentes de las licenciaturas en Enseñanza del Idioma Inglés de diferentes universidades estatales mexicanas. El diseño de investigación fue cualitativo basado en un protocolo de entrevista semiestructurada. Según el discurso de los docentes, se puede observar que éstos no son coherentes con los resultados del trabajo en grupo y al final prefieren evaluar a los estudiantes individualmente como consecuencia de los estudiantes que prefieren trabajar de manera independiente en los grupos. Además, faltan criterios para evaluar el desempeño.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
课堂外的团队合作及其评价
团队合作似乎是适应语言课程所发生的所有变化的最合适的技术之一,因为它对学习者和教师都有许多好处。然而,当教师试图对课堂外的这一过程进行评估时,却遇到了许多障碍。本文探讨了墨西哥大学语言教师对在课堂外使用团队合作的看法。本研究还探讨了教师使用的评价技术以及这一过程的复杂性。七位来自墨西哥不同州立大学的英语语言教学专业教师接受了采访。研究设计是基于半结构化访谈协议的定性研究。根据教师的论述,可以发现他们对小组合作的结果并不一致,最终他们更倾向于对学生进行单独评价,因为学生更喜欢在小组中独立完成作业。此外,还缺乏评价成绩的标准。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análisis de la responsabilidad social de los estudiantes universitarios del sur de Tamaulipas, México Las condiciones actuales de la educación de las mujeres en prisión en México “El sistema te come un poco”. Prácticas educativas y moralidades del cuerpo profesional en prisiones La escuela y la cárcel Educación y Cárcel
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1