O papel mediador da orientação à dominância social na relação entre identidade política e sexismo

Gabriela Barbeitos Ribeiro Carvalho de Mendonça, João Gabriel Nunes Modesto
{"title":"O papel mediador da orientação à dominância social na relação entre identidade política e sexismo","authors":"Gabriela Barbeitos Ribeiro Carvalho de Mendonça, João Gabriel Nunes Modesto","doi":"10.5102/pic.n0.2022.9490","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O preconceito é um objeto de estudo tradicional da psicologia social que permanece relevante. Nessa perspectiva, o preconceito é um fenômeno social complexo, que assume diversas formas e manifestações. Considerando estudos acerca do preconceito, o presente estudo objetivou analisar o papel mediador da orientação à dominância social na relação entre identidade política e sexismo ambivalente. O presente trabalho foi realizado por meio de uma pesquisa quantitativa, descritiva e correlacional. A amostra foi composta por 152 pessoas que responderam um questionário com a Escala de Orientação à Dominância Social, o Inventário de Sexismo Ambivalente e questões referentes à identidade política, idade, gênero, nível de escolaridade e renda. Com o intuito de verificar a relação entre identidade política, orientação à dominância social e sexismo ambivalente, foi conduzido um teste de correlação de Pearson. Em seguida, testou-se a hipótese de que a SDO pode mediar a relação entre a identidade política e o sexismo por meio de duas análises de mediação diferentes envolvendo o sexismo benevolente e o hostil. A análise dos resultados confirmou relações positivas entre identidade política, orientação à dominância social e sexismo ambivalente e demonstrou a SDO como mediadora entre identidade política e ambas as formas de sexismo. Os resultados obtidos expressam que a tendência a apoiar hierarquias sociais indica maior alinhamento com políticas de direita e com o endosso de atitudes sexistas. Assim, indivíduos com ideias mais conservadoras e alinhados à direita tendem a promover hierarquias sociais, e atitudes sexistas que deslegitimam as mulheres e as colocam em posição de inferioridade em relação aos homens.","PeriodicalId":413672,"journal":{"name":"Programa de Iniciação Científica - PIC/UniCEUB - Relatórios de Pesquisa","volume":"295 s1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Programa de Iniciação Científica - PIC/UniCEUB - Relatórios de Pesquisa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5102/pic.n0.2022.9490","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O preconceito é um objeto de estudo tradicional da psicologia social que permanece relevante. Nessa perspectiva, o preconceito é um fenômeno social complexo, que assume diversas formas e manifestações. Considerando estudos acerca do preconceito, o presente estudo objetivou analisar o papel mediador da orientação à dominância social na relação entre identidade política e sexismo ambivalente. O presente trabalho foi realizado por meio de uma pesquisa quantitativa, descritiva e correlacional. A amostra foi composta por 152 pessoas que responderam um questionário com a Escala de Orientação à Dominância Social, o Inventário de Sexismo Ambivalente e questões referentes à identidade política, idade, gênero, nível de escolaridade e renda. Com o intuito de verificar a relação entre identidade política, orientação à dominância social e sexismo ambivalente, foi conduzido um teste de correlação de Pearson. Em seguida, testou-se a hipótese de que a SDO pode mediar a relação entre a identidade política e o sexismo por meio de duas análises de mediação diferentes envolvendo o sexismo benevolente e o hostil. A análise dos resultados confirmou relações positivas entre identidade política, orientação à dominância social e sexismo ambivalente e demonstrou a SDO como mediadora entre identidade política e ambas as formas de sexismo. Os resultados obtidos expressam que a tendência a apoiar hierarquias sociais indica maior alinhamento com políticas de direita e com o endosso de atitudes sexistas. Assim, indivíduos com ideias mais conservadoras e alinhados à direita tendem a promover hierarquias sociais, e atitudes sexistas que deslegitimam as mulheres e as colocam em posição de inferioridade em relação aos homens.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
社会主导取向在政治认同与性别歧视关系中的中介作用
偏见是社会心理学的一个传统研究对象,至今仍具有现实意义。从这个角度看,偏见是一种复杂的社会现象,其形式和表现多种多样。考虑到有关偏见的研究,本研究旨在分析社会主导取向在政治认同与矛盾性别歧视之间关系中的中介作用。本研究采用了定量、描述性和相关性研究方法。样本由 152 人组成,他们回答了一份包含社会主导取向量表、矛盾性别主义量表以及与政治身份、年龄、性别、教育水平和收入有关的问题的调查问卷。为了验证政治认同、社会主导取向和矛盾性别主义之间的关系,我们进行了皮尔逊相关性检验。然后,利用涉及善意性别歧视和敌意性别歧视的两种不同的中介分析,检验了社会主导取向能够调解政治认同与性别歧视之间关系的假设。结果分析证实了政治认同、社会主导取向和矛盾性别歧视之间的正相关关系,并证明了 SDO 是政治认同与这两种性别歧视之间的中介。结果表明,支持社会等级制度的倾向表明与右翼政治和性别歧视态度更为一致。因此,思想更保守、与右翼保持一致的人往往会宣扬社会等级制度和性别歧视态度,从而使女性失去合法性,并将她们置于低于男性的地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Avaliação de resistência a carrapaticidas em rhipicephalus (Boophilus) Microplus em propriedades rurais do Distrito Federal Impacto do perfil acadêmico/biossocial e fenômenos de saúde na qualidade de vida de acadêmicos de medicina Investigação de lesões por pressão em pacientes internados em um hospital público de Brasília Avaliação das taxas de mortalidade por HIV/Aids com notificação no momento do óbito no período de 2018 a 2022 no Distrito Federal Perfil de óbito pela COVID-19 em UTI de um Hospital Geral no Distrito Federal no período de Março de 2020 a bril de 2022
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1