Esquematismo o devolución del abstracto a la realidad. La prosecución poliana del conocimiento objetivo frente al esquematismo kantiano

Q2 Arts and Humanities Studia Poliana Pub Date : 2024-02-22 DOI:10.15581/013.26.133-166
Rafael Reyna-Fortes
{"title":"Esquematismo o devolución del abstracto a la realidad. La prosecución poliana del conocimiento objetivo frente al esquematismo kantiano","authors":"Rafael Reyna-Fortes","doi":"10.15581/013.26.133-166","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se desarrolla un examen de lo que Polo llama “devolución del abstracto a la realidad” y lo que Kant denomina “esquematismo”. El objetivo de este análisis es mostrar la razón de ser de las inconmensurables divergencias entre los planteamientos epistemológicos del filósofo madrileño y del filósofo alemán. A raíz de esta diferencia fundamental entre ambos autores aludiré a las diferencias presentes en el modo en que ambos abordan la cuestión de la relación entre lenguaje y realidad.","PeriodicalId":37838,"journal":{"name":"Studia Poliana","volume":"13 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Poliana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/013.26.133-166","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En este trabajo se desarrolla un examen de lo que Polo llama “devolución del abstracto a la realidad” y lo que Kant denomina “esquematismo”. El objetivo de este análisis es mostrar la razón de ser de las inconmensurables divergencias entre los planteamientos epistemológicos del filósofo madrileño y del filósofo alemán. A raíz de esta diferencia fundamental entre ambos autores aludiré a las diferencias presentes en el modo en que ambos abordan la cuestión de la relación entre lenguaje y realidad.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
图式主义或抽象回归现实。波兰人对客观知识的追求,与康德的模式主义相对。
本文对波罗所说的 "抽象向现实的蜕变 "和康德所说的 "图式主义 "进行了研究。分析的目的在于说明这位马德里哲学家与这位德国哲学家在认识论方法上存在不可比拟的差异的原因。由于两位作者之间的这一根本差异,我将暗指他们在处理语言与现实之间关系问题的方式上存在的差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Studia Poliana
Studia Poliana Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
8
期刊介绍: Studia Poliana is a journal of the Departament of Philosophy of the University of Navarra. It is annually published, each february. The journal aims to invite researchers to cooperate towards the big topics of contemporary philosophy. Studia Poliana focusses on the philosophical proposal of Leonardo Polo. Our principal aim is to publish articles that are models of interdisciplinary work and scientific accuracy allowing the readers to keep abreast of the central issues and problems of anthropology, metaphysicis, and theory of knowledge.
期刊最新文献
Reseña de libro: L. Polo, Conferencias (J. Podhorski y J. F. Sellés, eds.), en Obras Completas, Serie B, vol. XXXVII. EUNSA, Pamplona, 2023, 517 pp. Reseña de libro: L. Polo, Escritos para la Cátedra (Juan A. García, ed.), en Obras Completas, Serie B, vol. XXXV. EUNSA, Pamplona, 2023, 277 pp. Reseña de libro: L. Polo, La dignidad humana (Salvador Bernal, ed.), en Obras Completas, Serie B, vol. XXXVI. EUNSA, Pamplona, 2023, 270 pp. Reseña de libro: Gonzalo Alonso-Bastarreche, El sistema de la persona humana. Una introducción a la Antropología. Sindéresis, 2023, Madrid, 209 pp. Reseña de libro: M. C. Barbosa Brou, El estatuto científico de la Psicología según Leonardo Polo. Sindéresis, Madrid, 2023, 656 pp.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1