Inequalities in Health between First Nations Adults Living Off-Reserve and Non-Indigenous Adults in Canada: A Decomposition Analysis

M. Hu, M. Hajizadeh, A. Bombay
{"title":"Inequalities in Health between First Nations Adults Living Off-Reserve and Non-Indigenous Adults in Canada: A Decomposition Analysis","authors":"M. Hu, M. Hajizadeh, A. Bombay","doi":"10.3138/cpp.2022-077","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le présent article, qui s’appuie sur le sous-échantillon d’adultes des Premières Nations de l’Enquête auprès des peuples autochtones (EAPA) de 2017 et d’adultes non autochtones de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2017 (N = 35 390), examine les inégalités en matière d’état général de santé et de santé mentale autodéclarés, d’asthme diagnostiqué et de diabète diagnostiqué entre les adultes non autochtones et les adultes des Premières Nations vivant hors réserve au Canada. L’approche Blinder-Oaxaca a été utilisée pour décomposer les inégalités de chaque résultat sur la santé en différences de caractéristiques et en différences de rendement. L’étude révèle que les résultats sur la santé des adultes des Premières Nations sont 5 à 10% inférieurs à ceux des populations non autochtones; les personnes adultes des Premières Nations non inscrites se déclarant en moins bonne santé que les personnes adultes des Premières Nations inscrites, à l’exception du diabète. L’étude révèle également que les caractéristiques observables représentent 20 à 45% des inégalités en matière d’état de santé général, de santé mentale et de diabète. Les facteurs socio-économiques, tels que la situation de l’emploi, le revenu et le niveau d’études, représentent 10 à 25% des différences en matière d’auto-évaluation de l’état de santé général, de santé mentale et de diabète diagnostiqué chez les membres des Premières Nations, qu’ils soient ou non inscrits, par rapport à la population non autochtone. Bien que cette contribution n’ait pas été en mesure d’évaluer d’autres voies critiques par lesquelles divers aspects du colonialisme continuent de nuire aux peuples des Premières Nations, les résultats laissent à penser que l’amélioration du statut socio-économique des peuples des Premières Nations vivant hors réserve pourrait potentiellement réduire les inégalités en matière de santé entre ces personnes et la population non autochtone au Canada.","PeriodicalId":517325,"journal":{"name":"Canadian Public Policy","volume":"271 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Public Policy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cpp.2022-077","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le présent article, qui s’appuie sur le sous-échantillon d’adultes des Premières Nations de l’Enquête auprès des peuples autochtones (EAPA) de 2017 et d’adultes non autochtones de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes de 2017 (N = 35 390), examine les inégalités en matière d’état général de santé et de santé mentale autodéclarés, d’asthme diagnostiqué et de diabète diagnostiqué entre les adultes non autochtones et les adultes des Premières Nations vivant hors réserve au Canada. L’approche Blinder-Oaxaca a été utilisée pour décomposer les inégalités de chaque résultat sur la santé en différences de caractéristiques et en différences de rendement. L’étude révèle que les résultats sur la santé des adultes des Premières Nations sont 5 à 10% inférieurs à ceux des populations non autochtones; les personnes adultes des Premières Nations non inscrites se déclarant en moins bonne santé que les personnes adultes des Premières Nations inscrites, à l’exception du diabète. L’étude révèle également que les caractéristiques observables représentent 20 à 45% des inégalités en matière d’état de santé général, de santé mentale et de diabète. Les facteurs socio-économiques, tels que la situation de l’emploi, le revenu et le niveau d’études, représentent 10 à 25% des différences en matière d’auto-évaluation de l’état de santé général, de santé mentale et de diabète diagnostiqué chez les membres des Premières Nations, qu’ils soient ou non inscrits, par rapport à la population non autochtone. Bien que cette contribution n’ait pas été en mesure d’évaluer d’autres voies critiques par lesquelles divers aspects du colonialisme continuent de nuire aux peuples des Premières Nations, les résultats laissent à penser que l’amélioration du statut socio-économique des peuples des Premières Nations vivant hors réserve pourrait potentiellement réduire les inégalités en matière de santé entre ces personnes et la population non autochtone au Canada.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
加拿大生活在保留地以外的原住民成年人与非原住民成年人之间的健康不平等:分解分析
本文利用 2017 年原住民调查(APS)中的原住民成年人子样本和 2017 年加拿大社区健康调查(N = 35,390 人)中的非原住民成年人子样本,研究了居住在加拿大非保留地的非原住民成年人和原住民成年人之间在自我报告的一般健康和心理健康、诊断出的哮喘和诊断出的糖尿病方面的不平等。采用布林德-瓦哈卡方法将每种健康结果的不平等分解为特征差异和表现差异。研究发现,原住民成年人的健康结果比非原住民低 5-10%,除糖尿病外,未登记的原住民成年人的健康状况比已登记的原住民成年人差。研究还显示,在一般健康、精神健康和糖尿病的不平等中,可观察到的特征占 20-45%。与非原住民人口相比,社会经济因素,如就业状况、收入和教育水平,占原住民(包括已登记和未登记的原住民)自我评估的一般健康状况、精神健康状况和诊断出的糖尿病差异的 10%至 25%。虽然这项研究无法评估殖民主义的各个方面继续对原住民造成不利影响的其他重要途径,但研究结果表明,改善非保留地原住民的社会经济地位有可能减少他们与加拿大非原住民之间的健康不平等。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Assessing Labour Market Conditions in Canada with Public-Use Microdata Impacts of COVID-19 on Physician Labour Market Activities Equity Challenges in Canada's Old Age Security Pension: Income Eligibility and Cost of Living Considerations An Integrative Institutional Framework of the Canada–US Business Performance Gap COVID-19 and the Mental Health of Adolescents in British Columbia
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1