Uniform Inheritance: The Argument from Liberal Neutrality

Q4 Social Sciences Raisons Politiques Pub Date : 2024-01-04 DOI:10.3917/rai.092.0069
Paul Bou-Habib, S. Olsaretti
{"title":"Uniform Inheritance: The Argument from Liberal Neutrality","authors":"Paul Bou-Habib, S. Olsaretti","doi":"10.3917/rai.092.0069","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Supposons que nous acceptions les principes de liberté et d’égalité, et que nous croyions que la morale politique doit être sensible aux aspirations des individus, c’est-à-dire à ce à quoi ils tiennent et donnent de la valeur, sans présupposer de la supériorité de telle ou telle de leurs différentes conceptions du bien : que devrions-nous penser de la légitimité ( permessibility ) du legs et de l’héritage ? Cet article soutient que dans le cadre de ces contraintes, nous pouvons justifier un dispositif d’« héritage uniforme ». Celui-ci autorise l’héritage jusqu’à un niveau correspondant à l’aspiration du parent moyen de léguer à ses enfants, et oblige tous les parents à léguer à leurs enfants à ce niveau afin de maintenir l’égalité dans la génération suivante. L’héritage uniforme est justifié si l’on suppose que la plupart des individus préfèrent avoir l’opportunité de léguer à leurs enfants, tout en protégeant l’égalité entre les enfants.","PeriodicalId":35193,"journal":{"name":"Raisons Politiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Raisons Politiques","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rai.092.0069","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Supposons que nous acceptions les principes de liberté et d’égalité, et que nous croyions que la morale politique doit être sensible aux aspirations des individus, c’est-à-dire à ce à quoi ils tiennent et donnent de la valeur, sans présupposer de la supériorité de telle ou telle de leurs différentes conceptions du bien : que devrions-nous penser de la légitimité ( permessibility ) du legs et de l’héritage ? Cet article soutient que dans le cadre de ces contraintes, nous pouvons justifier un dispositif d’« héritage uniforme ». Celui-ci autorise l’héritage jusqu’à un niveau correspondant à l’aspiration du parent moyen de léguer à ses enfants, et oblige tous les parents à léguer à leurs enfants à ce niveau afin de maintenir l’égalité dans la génération suivante. L’héritage uniforme est justifié si l’on suppose que la plupart des individus préfèrent avoir l’opportunité de léguer à leurs enfants, tout en protégeant l’égalité entre les enfants.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
统一继承:自由中立的论证
假设我们接受自由和平等的原则,并认为政治道德应该对个人的愿望敏感,即对他们所珍视和重视的东西敏感,而不预先假定他们不同的善的概念中的一种或另一种具有优越性:那么我们应该如何看待遗赠和继承的合法性(允许性)呢?本文认为,在这些限制条件下,我们可以证明 "统一继承 "计划的合理性。这种继承方式允许继承到与普通父母希望将遗产留给子女的愿望相对应的水平,并要求所有父母将遗产按照这一水平留给子女,以保持下一代的平等。如果我们假定大多数人都希望有机会将遗产留给子女,同时保护子女之间的平等,那么统一继承就是合理的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Raisons Politiques
Raisons Politiques Social Sciences-Political Science and International Relations
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
39
期刊介绍: Revue de pensée et de théorie politiques fondée en 2000, Raisons politiques inscrit l"interrogation philosophique dans la Cité. Revue thématique, elle ouvre le dialogue entre les sciences humaines et sociales et réfléchit, loin de toutes les contraintes institutionnelles, aux enjeux du débat politique, économique et social. Raisons politiques favorise la rencontre entre auteurs confirmés et jeunes chercheurs. Attentive à l"actualité scientifique et à ses acteurs, elle publie des parcours de recherche de grands auteurs contemporains et s"attache à dénouer la complexité des pensées politiques et leur évolution.
期刊最新文献
L’histoire, la philosophie politique et l’École de Cambridge Quentin Skinner et l’herméneutique critique : une entente possible ? Accounting for Intellectual Traditions in the History of Ideas Penser les rapports entre la théorie politique et l’histoire des idées politiques De l’histoire conceptuelle à la pensée critique
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1