Letramento em saúde e conhecimento de pessoas com lesão medular espinhal

Thaís Passos de Oliveira Guimarães, Jordana Batista da Silva Lima, Hernani Camilo Valinote, Eduardo Martins Carneiro, Katarine Souza Costa, Thatiana Moreira de Paiva, Francine Aguilera Rodrigues da Silva, Graziella França Bernardelli Cipriano, Letícia de Araújo Morais
{"title":"Letramento em saúde e conhecimento de pessoas com lesão medular espinhal","authors":"Thaís Passos de Oliveira Guimarães, Jordana Batista da Silva Lima, Hernani Camilo Valinote, Eduardo Martins Carneiro, Katarine Souza Costa, Thatiana Moreira de Paiva, Francine Aguilera Rodrigues da Silva, Graziella França Bernardelli Cipriano, Letícia de Araújo Morais","doi":"10.34024/rnc.2024.v32.16318","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução. Para um adequado gerenciamento em saúde, o indivíduo necessita compreender sobre sua condição clínica e saber tomar decisões críticas e assertivas sobre sua saúde, ressaltando o letramento em saúde (LS) adequado como importante aliado nesse processo. Objetivo. Analisar o LS e o conhecimento acerca das condições clínicas de pessoas com Lesão Medular Espinhal (LME) internadas para um processo de reabilitação. Método. Estudo analítico longitudinal quantitativo, que incluiu indivíduos com LME, ≥18 anos, de etiologia traumática, com tempo de lesão ≤18 meses. Foram utilizados o European Health Literacy Survey Questionnaire short-short form (HLS-EU-Q6) e questionário elaborado pelos autores em relação ao conhecimento sobre LME. Resultados. 35 indivíduos, com média de idade de 41,97±17,48 anos; 28(80%) do sexo masculino, 17 (48,57%) indivíduos possuíam nível de lesão torácica, a maior parte evoluiu com lesões completas, ASIA Impairment Scale (AIS) A 16 (45,70%) indivíduos, e a principal etiologia adveio de acidentes automobilísticos 16 (45,71%) indivíduos. 29 (82,85%) indivíduos foram admitidos com nível de LS problemático e esse nível não mudou ao final da internação em 28 (80%) indivíduos. Houve melhora significante no conhecimento dos participantes ao final da internação (p=<0,01). Não houve correlação do LS com o questionário Conhecimento Sobre Lesão Medular Espinhal (p=0,09). Conclusão. O letramento em saúde de indivíduos com lesão medular espinhal não alterou durante o período de internação, permanecendo problemático. Houve melhora do conhecimento sobre condição clínica desta população, mesmo os que permaneceram em isolamento durante o período de internação.","PeriodicalId":21357,"journal":{"name":"Revista Neurociências","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Neurociências","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34024/rnc.2024.v32.16318","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução. Para um adequado gerenciamento em saúde, o indivíduo necessita compreender sobre sua condição clínica e saber tomar decisões críticas e assertivas sobre sua saúde, ressaltando o letramento em saúde (LS) adequado como importante aliado nesse processo. Objetivo. Analisar o LS e o conhecimento acerca das condições clínicas de pessoas com Lesão Medular Espinhal (LME) internadas para um processo de reabilitação. Método. Estudo analítico longitudinal quantitativo, que incluiu indivíduos com LME, ≥18 anos, de etiologia traumática, com tempo de lesão ≤18 meses. Foram utilizados o European Health Literacy Survey Questionnaire short-short form (HLS-EU-Q6) e questionário elaborado pelos autores em relação ao conhecimento sobre LME. Resultados. 35 indivíduos, com média de idade de 41,97±17,48 anos; 28(80%) do sexo masculino, 17 (48,57%) indivíduos possuíam nível de lesão torácica, a maior parte evoluiu com lesões completas, ASIA Impairment Scale (AIS) A 16 (45,70%) indivíduos, e a principal etiologia adveio de acidentes automobilísticos 16 (45,71%) indivíduos. 29 (82,85%) indivíduos foram admitidos com nível de LS problemático e esse nível não mudou ao final da internação em 28 (80%) indivíduos. Houve melhora significante no conhecimento dos participantes ao final da internação (p=<0,01). Não houve correlação do LS com o questionário Conhecimento Sobre Lesão Medular Espinhal (p=0,09). Conclusão. O letramento em saúde de indivíduos com lesão medular espinhal não alterou durante o período de internação, permanecendo problemático. Houve melhora do conhecimento sobre condição clínica desta população, mesmo os que permaneceram em isolamento durante o período de internação.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
脊髓损伤患者的健康素养和知识
导言。为了正确管理健康,个人需要了解自己的临床状况,并知道如何对自己的健康做出关键和果断的决定。目的分析接受康复治疗的脊髓损伤(SCI)患者的健康素养和对临床状况的了解。方法:定量纵向分析研究定量纵向分析研究,包括年龄≥18岁、外伤性脊髓损伤患者,受伤时间≤18个月。研究使用了欧洲健康知识调查问卷简表(HLS-EU-Q6)和作者开发的有关 SCI 知识的问卷。结果。35名患者的平均年龄为(41.97±17.48)岁;28名(80%)为男性;17名(48.57%)患者的损伤程度为胸椎损伤,大部分患者的损伤程度为完全性损伤,其中16名(45.70%)患者的损伤程度为亚洲损伤量表(AIS)A级,16名(45.71%)患者的主要病因是车祸。29名(82.85%)患者入院时的LS水平存在问题,28名(80%)患者的LS水平在住院结束时没有变化。住院结束后,参与者的知识水平有了明显提高(P=<0.01)。SL与脊髓损伤知识问卷之间没有相关性(p=0.09)。结论脊髓损伤患者的健康知识水平在住院期间没有变化,仍然存在问题。即使是那些在住院期间仍处于隔离状态的患者,对这一人群临床状况的了解也有所改善。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Concussão cerebral relacionada ao esporte: uma revisão narrativa da literatura Canabidiol: uma promissora abordagem no tratamento da epilepsia Prevalence of Burnout Syndrome in Medicine students in Brazil: a scoping review Perfil clínico de pacientes com Síndrome de Guillain Barré em um hospital de Santa Catarina Desempenho de fala em crianças com Sequência de Robin: um estudo retrospectivo
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1