Maschinelles Lernen zur Identifizierung von Risikofaktoren, die mit der Entwicklung von im Krankenhaus erworbener beatmungsassoziierter Pneumonie und Mortalität assoziiert sind: Implikationen für die Wahl der Antibiotikatherapie

Anthony Sophonsri, Mimi Lou, Pamela Ny, Emi Minejima, Paul Nieberg, Annie Wong-Beringer
{"title":"Maschinelles Lernen zur Identifizierung von Risikofaktoren, die mit der Entwicklung von im Krankenhaus erworbener beatmungsassoziierter Pneumonie und Mortalität assoziiert sind: Implikationen für die Wahl der Antibiotikatherapie","authors":"Anthony Sophonsri, Mimi Lou, Pamela Ny, Emi Minejima, Paul Nieberg, Annie Wong-Beringer","doi":"10.1159/000538394","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Hintergrund: Bei Patienten mit nosokomialer bakterieller Pneumonie ist die Mortalität am höchsten bei denjenigen, die so weit dekompensieren, dass eine mechanische Beatmung (vHABP) nötig wird, gefolgt von denen mit beatmungsassoziierter Pneumonie (VABP) und nicht beatmungsassoziierter, im Krankenhaus erworbener Pneumonie (nvHABP). Die Ziele dieser Studie waren die Identifizierung von Risikofaktoren, die mit der Entwicklung und der Mortalität von vHABP assoziiert sind, und die Bewertung der Antibiotikabehandlung. Methoden: Eine multizentrische retrospektive Kohortenstudie wurde bei erwachsenen hospitalisierten Patienten mit nosokomialer Pneumonie zwischen 2014 und 2019 durchgeführt. Die Gruppen wurden nach vHABP, nvHABP und VABP stratifiziert und hinsichtlich demografischer Daten, klinischer Merkmale, Behandlung und Ergebnissen verglichen. Mithilfe von maschinellem Lernen wurden multivariate Modelle erstellt, um Risikofaktoren für die Progression zur vHABP und die Mortalität durch Pneumonie für jede Kohorte zu identifizieren. Ergebnisse: 457 Patienten (32% nvHABP, 37% vHABP und 31% VABP) wurden untersucht. Die vHABP- und die nvHABP-Gruppe waren ähnlich alt (medianes Alter 66,4 Jahre), 77% wiesen mehrere Komorbiditäten auf, aber mehr vHABP-Patienten hatten eine Lebererkrankung (18,2% vs. 7,7%; p = 0,05) und eine Alkoholkonsumstörung (27% vs. 7,1%; p < 0,001) und waren in den vorausgehenden 30 Tagen im Krankenhaus gewesen (30,4% vs. 19,5%; p = 0,02). 70% der vHABP-Patienten benötigten am Tag der Diagnose eine sofortige Beatmung. Die Mortalität war in der vHABP-Gruppe am höchsten, gefolgt von der VABP- und der nvHABP-Gruppe (44,6% vs. 36% vs. 14,3%; p < 0,0001). Fast alle (96%) vHABP-Patienten hatten positive Kulturen, wobei Gram-negative Erreger 58,8% ausmachten und 33,0% resistent gegen β-Laktame mit breitem Wirkungsspektrum (ESBL), Ceftriaxon (17,5%), Fluorchinolone (20,6%) und Carbapeneme (12,4%) waren. Bis zur Hälfte der vHABP-Patienten mit ESBL-Enterobacteriaceae oder Pseudomonas aeruginosa erhielten keine wirksame empirische Therapie. Bei Patienten, bei denen eine wirksame Therapie erst nach dem Tag der Pneumoniediagnose begonnen wurde, war die Mortalität um mehr als 50% erhöht. Risikofaktoren, die mit der Entwicklung einer vHABP assoziiert waren, waren Alkoholkonsumstörung, APACHE-II-Score, eine Vasopressortherapie vor der Infektion und eine positive Kultur für ESBL-Enterobacteriales, während eine Krankenhausaufnahme in den letzten 30 Tagen, eine aktive maligne Erkrankung, die Isolierung von Ceftriaxon-resistenten Erregern oder P. aeruginosa und eine Vasopressortherapie Risikofaktoren für eine vHABP-assoziierte Mortalität waren.","PeriodicalId":402207,"journal":{"name":"Kompass Pneumologie","volume":"83 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kompass Pneumologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000538394","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Hintergrund: Bei Patienten mit nosokomialer bakterieller Pneumonie ist die Mortalität am höchsten bei denjenigen, die so weit dekompensieren, dass eine mechanische Beatmung (vHABP) nötig wird, gefolgt von denen mit beatmungsassoziierter Pneumonie (VABP) und nicht beatmungsassoziierter, im Krankenhaus erworbener Pneumonie (nvHABP). Die Ziele dieser Studie waren die Identifizierung von Risikofaktoren, die mit der Entwicklung und der Mortalität von vHABP assoziiert sind, und die Bewertung der Antibiotikabehandlung. Methoden: Eine multizentrische retrospektive Kohortenstudie wurde bei erwachsenen hospitalisierten Patienten mit nosokomialer Pneumonie zwischen 2014 und 2019 durchgeführt. Die Gruppen wurden nach vHABP, nvHABP und VABP stratifiziert und hinsichtlich demografischer Daten, klinischer Merkmale, Behandlung und Ergebnissen verglichen. Mithilfe von maschinellem Lernen wurden multivariate Modelle erstellt, um Risikofaktoren für die Progression zur vHABP und die Mortalität durch Pneumonie für jede Kohorte zu identifizieren. Ergebnisse: 457 Patienten (32% nvHABP, 37% vHABP und 31% VABP) wurden untersucht. Die vHABP- und die nvHABP-Gruppe waren ähnlich alt (medianes Alter 66,4 Jahre), 77% wiesen mehrere Komorbiditäten auf, aber mehr vHABP-Patienten hatten eine Lebererkrankung (18,2% vs. 7,7%; p = 0,05) und eine Alkoholkonsumstörung (27% vs. 7,1%; p < 0,001) und waren in den vorausgehenden 30 Tagen im Krankenhaus gewesen (30,4% vs. 19,5%; p = 0,02). 70% der vHABP-Patienten benötigten am Tag der Diagnose eine sofortige Beatmung. Die Mortalität war in der vHABP-Gruppe am höchsten, gefolgt von der VABP- und der nvHABP-Gruppe (44,6% vs. 36% vs. 14,3%; p < 0,0001). Fast alle (96%) vHABP-Patienten hatten positive Kulturen, wobei Gram-negative Erreger 58,8% ausmachten und 33,0% resistent gegen β-Laktame mit breitem Wirkungsspektrum (ESBL), Ceftriaxon (17,5%), Fluorchinolone (20,6%) und Carbapeneme (12,4%) waren. Bis zur Hälfte der vHABP-Patienten mit ESBL-Enterobacteriaceae oder Pseudomonas aeruginosa erhielten keine wirksame empirische Therapie. Bei Patienten, bei denen eine wirksame Therapie erst nach dem Tag der Pneumoniediagnose begonnen wurde, war die Mortalität um mehr als 50% erhöht. Risikofaktoren, die mit der Entwicklung einer vHABP assoziiert waren, waren Alkoholkonsumstörung, APACHE-II-Score, eine Vasopressortherapie vor der Infektion und eine positive Kultur für ESBL-Enterobacteriales, während eine Krankenhausaufnahme in den letzten 30 Tagen, eine aktive maligne Erkrankung, die Isolierung von Ceftriaxon-resistenten Erregern oder P. aeruginosa und eine Vasopressortherapie Risikofaktoren für eine vHABP-assoziierte Mortalität waren.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
通过机器学习识别与医院获得性呼吸机相关肺炎的发生和死亡率相关的风险因素:抗生素疗法选择的意义
背景:在患有院内细菌性肺炎的患者中,失代偿至需要机械通气(vHABP)的患者死亡率最高,其次是呼吸机相关肺炎(VABP)和非呼吸机相关医院获得性肺炎(nvHABP)患者。本研究的目的是确定与 vHABP 的发生和死亡率相关的风险因素,并对抗生素治疗进行评估。方法:2014 年至 2019 年期间,对患有非典型肺炎的成人住院患者进行了一项多中心回顾性队列研究。按照vHABP、nvHABP和VABP对各组进行分层,并对人口统计学、临床特征、治疗和结果进行比较。利用机器学习建立了多变量模型,以确定每个组群发展为 vHABP 和肺炎死亡率的风险因素。结果:分析了 457 名患者(32% 为 nvHABP,37% 为 vHABP,31% 为 VABP)。vHABP组和nvHABP组的年龄相似(中位年龄为66.4岁),77%的患者患有多种并发症,但vHABP患者中患有肝病(18.2%对7.7%;p = 0.05)和酒精使用障碍(27%对7.1%;p < 0.001)以及在过去30天内住院治疗的比例更高(30.4%对19.5%;p = 0.02)。70%的vHABP患者在确诊当天需要立即通气。vHABP组死亡率最高,其次是VABP组和nvHABP组(44.6% vs. 36% vs. 14.3%; p < 0.0001)。几乎所有(96%)vHABP 患者的培养结果都呈阳性,其中革兰氏阴性病原体占 58.8%,33.0% 对广谱 β-内酰胺类(ESBL)、头孢曲松(17.5%)、氟喹诺酮类(20.6%)和碳青霉烯类(12.4%)耐药。多达一半的 ESBL-肠杆菌科或铜绿假单胞菌 vHABP 患者没有接受有效的经验疗法。在肺炎确诊当天之后才开始有效治疗的患者中,死亡率增加了50%以上。酗酒、APACHE-II评分、感染前接受血管加压疗法和ESBL-肠杆菌培养阳性是导致发生vHABP的风险因素,而最近30天内住院、活动性恶性疾病、分离出耐药头孢曲松病原体或铜绿假单胞菌和血管加压疗法则是导致vHABP相关死亡率的风险因素。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
COPD, Bronchiektasen und neutrophile Inflammation: Den Einfluss von Atemwegsentzündungen, Infektionen und Rauchen bedenken ILD: Monozytenverhältnis als ergänzender Biomarker für die Prognose Besondere klinische Aspekte bei der Diagnostik und Behandlung der akuten Lungenembolie MPE beim mutierten NSCLC: Intrapleurale Applikation von Bevacizumab stellt effektive Therapie dar Weaning von invasiver Beatmung: Multiresistente Bakterien beeinflussen den Erfolg
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1