{"title":"Dilemas derivados del uso de sistemas autónomos de armas letales en el derecho internacional humanitario","authors":"Marcos Antonio Aravena Flores","doi":"10.17081/just.29.45.7143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La inteligencia artificial (IA) ha sido una tecnología que, en esta última década, se ha utilizado en el ámbito militar, lo que ha dado origen a los denominados sistemas autónomos de armas letales (SAAL) que han generado preocupación desde el plano del derecho internacional por su desarrollo y uso en conflictos bélicos. Objetivo: la investigación argumenta que los SAAL no son capaces para dar estricto cumplimiento a los principios básicos del derecho internacional humanitario (DIH), principalmente, respecto con el principio de distinción, precaución y de proporcionalidad, lo que permite identificar cuáles serán los dilemas legales que deparan este tipo de armas. Método: la investigación es cualitativa, de tipo jurídico documental y enmarcada dentro del método dogmático. Resultados: el uso de SAAL presenta varios obstáculos que permiten sostener que dichas armas autónomas no pueden dar estricto cumplimiento a los principios del DIH. Ante dicho incumplimiento, es necesario afrontar las complejidades de esta tecnología en el futuro desde el plano legal. Conclusiones: los dilemas legales en la medida que se desarrolle esta tecnología se centran en el desarrollo de marcos regulatorios aplicables a los SAAL y la incorporación del control humano significativo en los procesos de toma de decisión que serequiera con ocasión de estas armas autónomas, para lograr una solución jurídica a los cuestionamientos que el progresivo desarrollo tecnológico depara, sin socavar la innovación.","PeriodicalId":41718,"journal":{"name":"Justicia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17081/just.29.45.7143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La inteligencia artificial (IA) ha sido una tecnología que, en esta última década, se ha utilizado en el ámbito militar, lo que ha dado origen a los denominados sistemas autónomos de armas letales (SAAL) que han generado preocupación desde el plano del derecho internacional por su desarrollo y uso en conflictos bélicos. Objetivo: la investigación argumenta que los SAAL no son capaces para dar estricto cumplimiento a los principios básicos del derecho internacional humanitario (DIH), principalmente, respecto con el principio de distinción, precaución y de proporcionalidad, lo que permite identificar cuáles serán los dilemas legales que deparan este tipo de armas. Método: la investigación es cualitativa, de tipo jurídico documental y enmarcada dentro del método dogmático. Resultados: el uso de SAAL presenta varios obstáculos que permiten sostener que dichas armas autónomas no pueden dar estricto cumplimiento a los principios del DIH. Ante dicho incumplimiento, es necesario afrontar las complejidades de esta tecnología en el futuro desde el plano legal. Conclusiones: los dilemas legales en la medida que se desarrolle esta tecnología se centran en el desarrollo de marcos regulatorios aplicables a los SAAL y la incorporación del control humano significativo en los procesos de toma de decisión que serequiera con ocasión de estas armas autónomas, para lograr una solución jurídica a los cuestionamientos que el progresivo desarrollo tecnológico depara, sin socavar la innovación.