Controversias en la filosofia moderna sobre el valor de las humanidades

Jorge Alberto Molina
{"title":"Controversias en la filosofia moderna sobre el valor de las humanidades","authors":"Jorge Alberto Molina","doi":"10.61378/enun.v4i2.81","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste texto examinamos as raízes intelectuais de muitas das críticas que são feitas hoje às disciplinas humanísticas. Na primeira parte de nosso texto, distinguimos duas tradições que originaram o que se chama de Humanidades: uma, cuja origem está na Filosofia antiga, outra que vem da Retórica antiga. Na segunda parte nos ocupamos das críticas de Bacon ao saber humanístico, porém reconhecendo que essa avaliação de Bacon tem suas nuances. Na terceira parte analisamos o ataque radical de Descartes, às Humanidades, expressado principalmente no seu Discurso do Método. A última parte de nosso texto, está dedicada a Vico, quem revalorizando a antiga tópica ou arte de argumentar, defendeu o saber humanístico contra os cartesianos. ","PeriodicalId":487018,"journal":{"name":"Revista Enunciação","volume":"118 48","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Enunciação","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61378/enun.v4i2.81","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Neste texto examinamos as raízes intelectuais de muitas das críticas que são feitas hoje às disciplinas humanísticas. Na primeira parte de nosso texto, distinguimos duas tradições que originaram o que se chama de Humanidades: uma, cuja origem está na Filosofia antiga, outra que vem da Retórica antiga. Na segunda parte nos ocupamos das críticas de Bacon ao saber humanístico, porém reconhecendo que essa avaliação de Bacon tem suas nuances. Na terceira parte analisamos o ataque radical de Descartes, às Humanidades, expressado principalmente no seu Discurso do Método. A última parte de nosso texto, está dedicada a Vico, quem revalorizando a antiga tópica ou arte de argumentar, defendeu o saber humanístico contra os cartesianos. 
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
现代哲学关于人文学科价值的争议
在这篇文章中,我们将探讨当今对人文学科的许多批评的思想根源。在文章的第一部分,我们区分了产生所谓人文学科的两个传统:一个起源于古代哲学,另一个起源于古代修辞学。第二部分讨论培根对人文知识的批评,同时承认培根的评价有其细微差别。在第三部分中,我们分析了笛卡尔对人文科学的激进攻击,主要表现在他的《方法论》中。文章的最后一部分是关于维柯的,他通过重估古代论题或论证艺术,捍卫了人文知识,反对笛卡尔。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
A retidão do diálogo: sobre a importância de Martin Buber na fundamentação da ética de Emmanuel Levinas como filosofia primeira A Contenda entre Terra e Mundo Rethinking Nature and Culture: dialogues between biology and anthropology in Tim Ingold’s thought Anthropophagy, time and debt El ANTROPOCENO: DESAFÍOS A LAS CONCEPCIONES TRADICIONALES DEL CONOCIMIENTO Y EL PROGRESO
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1