La tutela judicial efectiva en la reanudación de las audiencias en acción de protección

Engred Geesel Arguello-Piedra, Pablo Neptali Carrillo-Dueñas
{"title":"La tutela judicial efectiva en la reanudación de las audiencias en acción de protección","authors":"Engred Geesel Arguello-Piedra, Pablo Neptali Carrillo-Dueñas","doi":"10.56048/mqr20225.8.2.2024.3752-3786","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo de revisión bibliográfica aborda el problema de las demoras en la reanudación de audiencias en las acciones de protección en Ecuador, y su impacto en la tutela judicial efectiva. El objetivo principal es analizar las causas de estas demoras, evaluar su efecto sobre los derechos de los ciudadanos y proponer soluciones basadas en la literatura y estudios comparativos. La metodología empleada incluye una revisión exhaustiva de la literatura académica, análisis de jurisprudencia relevante y estudios de casos nacionales e internacionales. Se revisaron bases de datos jurídicas y documentos de organismos internacionales para obtener una comprensión completa del tema. Los resultados indican que las principales causas de las demoras incluyen la sobrecarga de trabajo en los tribunales, la falta de recursos, problemas administrativos y la falta de coordinación entre las partes involucradas. Comparativamente, se observa que países como Chile y varios estados europeos han logrado reducir significativamente estos tiempos mediante la implementación de tecnologías avanzadas de gestión de casos y la modernización de la infraestructura judicial. Las conclusiones destacan la necesidad urgente de reformas estructurales en el sistema judicial ecuatoriano. Se recomienda la adopción de tecnologías de gestión de casos, la capacitación continua de jueces y personal judicial, y una mayor participación de la sociedad civil para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas. La comparación con otros sistemas judiciales sugiere que estas medidas pueden ser efectivas para reducir las demoras y garantizar una tutela judicial efectiva.","PeriodicalId":506880,"journal":{"name":"MQRInvestigar","volume":" 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MQRInvestigar","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.2.2024.3752-3786","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente artículo de revisión bibliográfica aborda el problema de las demoras en la reanudación de audiencias en las acciones de protección en Ecuador, y su impacto en la tutela judicial efectiva. El objetivo principal es analizar las causas de estas demoras, evaluar su efecto sobre los derechos de los ciudadanos y proponer soluciones basadas en la literatura y estudios comparativos. La metodología empleada incluye una revisión exhaustiva de la literatura académica, análisis de jurisprudencia relevante y estudios de casos nacionales e internacionales. Se revisaron bases de datos jurídicas y documentos de organismos internacionales para obtener una comprensión completa del tema. Los resultados indican que las principales causas de las demoras incluyen la sobrecarga de trabajo en los tribunales, la falta de recursos, problemas administrativos y la falta de coordinación entre las partes involucradas. Comparativamente, se observa que países como Chile y varios estados europeos han logrado reducir significativamente estos tiempos mediante la implementación de tecnologías avanzadas de gestión de casos y la modernización de la infraestructura judicial. Las conclusiones destacan la necesidad urgente de reformas estructurales en el sistema judicial ecuatoriano. Se recomienda la adopción de tecnologías de gestión de casos, la capacitación continua de jueces y personal judicial, y una mayor participación de la sociedad civil para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas. La comparación con otros sistemas judiciales sugiere que estas medidas pueden ser efectivas para reducir las demoras y garantizar una tutela judicial efectiva.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
在恢复保护行动听证时提供有效的司法保护
本文献综述文章探讨了厄瓜多尔保护诉讼中恢复听证的延误问题及其对有效司法保护的影响。主要目的是分析这些延误的原因,评估其对公民权利的影响,并根据文献和比较研究提出解决方案。所采用的方法包括全面审查学术文献、分析相关判例法以及国内和国际案例研究。为全面了解这一问题,还查阅了法律数据库和国际机构的文件。研究结果表明,造成延误的主要原因包括法院工作量过大、缺乏资源、行政问题以及相关各方之间缺乏协调。相比之下,我们注意到,智利等国和一些欧洲国家通过采用先进的案件管理技术和司法基础设施的现代化,已经成功地大大缩短了这些时间。结论强调厄瓜多尔司法系统迫切需要进行结构性改革。结论建议采用案件管理技术,对法官和司法人员进行持续培训,并加强民间社会的参与,以提高透明度和问责制。与其他司法系统的比较表明,这些措施可以有效地减少延误并确保有效的司法保护。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Análisis de la marca Ecuador en la última década El procedimiento judicial para la suspensión de la pensión alimenticia y la seguridad jurídica en la realidad ecuatoriana Delitos informáticos y ciberataques: análisis jurídico en el derecho penal del Ecuador Mecanismos de control para evitar el aumento del cibercrimen financiero Evaluación probabilística de la vulnerabilidad sísmica de las edificaciones del campus los ángeles de la Universidad Estatal del sur de Manabí
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1