Administración y "fenómeno de mercado": colisión de la convivencia en la economía territorial

Rinad A. Popov, Victoria V. Prokhorova, Elena N. Zakharova, Marina E. Ordynskaya, Chulpan F. Gabidullina
{"title":"Administración y \"fenómeno de mercado\": colisión de la convivencia en la economía territorial","authors":"Rinad A. Popov, Victoria V. Prokhorova, Elena N. Zakharova, Marina E. Ordynskaya, Chulpan F. Gabidullina","doi":"10.5377/reice.v9i18.18070","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El logro de un equilibrio efectivo entre la regulación gubernamental de las empresas y la libre competencia es el objetivo de cualquier economía progresista, y la atención a este tema está completamente justificada. Por un lado, la ausencia de cualquier regulación empuja a las entidades empresariales a enfocarse en su propio beneficio, realizando actividades económicas en las direcciones más rentables con una mínima calidad de producto o servicio producido. El desarrollo de la iniciativa empresarial en esferas económicas con un umbral de entrada bajo que ha tenido lugar en Rusia durante el último tercio de siglo ha llevado a la aparición de nichos vacantes en algunas esferas intensivas en ciencia y las industrias con el ciclo de reproducción más largo. principalmente en ingeniería mecánica. En este sentido, la actividad inversora de las entidades empresariales será mínima en las áreas de largo ciclo de reproducción, especialmente en el sector industrial, que constituye la base de una economía innovadora y de progreso social. Hay una clara reorientación de las esferas de producción de gran intensidad de fondos a esferas de producción de bajo costo y rápido movimiento, la urbanización de la juventud rural, la extinción de los asentamientos rurales y los asentamientos industriales. Construcción de recuperación de tierras, la producción de semillas ha disminuido en el complejo agrícola, la eficiencia del uso de las tierras agrícolas y los recursos forestales ha disminuido drásticamente. Estas circunstancias provocan la necesidad, por otro lado, de fortalecer los principios regulatorios y la administración económica. Teniendo en cuenta el desarrollo de la economía mundial, la dinámica social de la sociedad, el exceso de regulación estatal, que surge como reacción al fracaso de las autoridades (que se entiende como la totalidad de los órganos estatales y municipales) de los métodos de gestión del mercado, crea una contradicción entre las autoridades y las empresas, plagada de una escalada hacia el antagonismo. La necesidad de una solución constructiva a este problema lleva a una conclusión lógica sobre la necesidad de crear un sistema administrativo y económico para regular la práctica social de un nuevo tipo, basado en los principios de maximización de la libertad de expresión y la iniciativa económica dentro de los límites de la sociedad. conveniencia. Este sistema normativo presupone la presencia de un seguimiento continuo de los procesos de reproducción, la identificación oportuna de las limitaciones en la implementación de la estrategia económica y un impacto administrativo y económico correctivo urgente sobre estos elementos. La solución a este problema parece ser posible mediante la implementación de múltiples niveles de tecnologías BIM en la administración económica dentro de la práctica territorial y económica rusa, construida sobre los principios del modelado de redes del proceso de reproducción.","PeriodicalId":509996,"journal":{"name":"REICE: Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas","volume":"100 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REICE: Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5377/reice.v9i18.18070","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El logro de un equilibrio efectivo entre la regulación gubernamental de las empresas y la libre competencia es el objetivo de cualquier economía progresista, y la atención a este tema está completamente justificada. Por un lado, la ausencia de cualquier regulación empuja a las entidades empresariales a enfocarse en su propio beneficio, realizando actividades económicas en las direcciones más rentables con una mínima calidad de producto o servicio producido. El desarrollo de la iniciativa empresarial en esferas económicas con un umbral de entrada bajo que ha tenido lugar en Rusia durante el último tercio de siglo ha llevado a la aparición de nichos vacantes en algunas esferas intensivas en ciencia y las industrias con el ciclo de reproducción más largo. principalmente en ingeniería mecánica. En este sentido, la actividad inversora de las entidades empresariales será mínima en las áreas de largo ciclo de reproducción, especialmente en el sector industrial, que constituye la base de una economía innovadora y de progreso social. Hay una clara reorientación de las esferas de producción de gran intensidad de fondos a esferas de producción de bajo costo y rápido movimiento, la urbanización de la juventud rural, la extinción de los asentamientos rurales y los asentamientos industriales. Construcción de recuperación de tierras, la producción de semillas ha disminuido en el complejo agrícola, la eficiencia del uso de las tierras agrícolas y los recursos forestales ha disminuido drásticamente. Estas circunstancias provocan la necesidad, por otro lado, de fortalecer los principios regulatorios y la administración económica. Teniendo en cuenta el desarrollo de la economía mundial, la dinámica social de la sociedad, el exceso de regulación estatal, que surge como reacción al fracaso de las autoridades (que se entiende como la totalidad de los órganos estatales y municipales) de los métodos de gestión del mercado, crea una contradicción entre las autoridades y las empresas, plagada de una escalada hacia el antagonismo. La necesidad de una solución constructiva a este problema lleva a una conclusión lógica sobre la necesidad de crear un sistema administrativo y económico para regular la práctica social de un nuevo tipo, basado en los principios de maximización de la libertad de expresión y la iniciativa económica dentro de los límites de la sociedad. conveniencia. Este sistema normativo presupone la presencia de un seguimiento continuo de los procesos de reproducción, la identificación oportuna de las limitaciones en la implementación de la estrategia económica y un impacto administrativo y económico correctivo urgente sobre estos elementos. La solución a este problema parece ser posible mediante la implementación de múltiples niveles de tecnologías BIM en la administración económica dentro de la práctica territorial y económica rusa, construida sobre los principios del modelado de redes del proceso de reproducción.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
行政管理与 "市场现象":地域经济中共存的碰撞
在政府对企业的监管和自由竞争之间实现有效平衡是任何进步经济体的目标,关注这一问题是完全合理的。一方面,没有任何监管会促使企业实体专注于自身的利润,朝着最有利可图的方向开展经济活动,并将产品或服务的质量降到最低。在过去的三分之一世纪中,俄罗斯在进入门槛较低的经济领域中发展了创业精神,这导致在一些科学密集型领域和再生产周期最长的行业(主要是机械工程)中出现了空缺。从这个意义上说,在再生产周期长的领域,特别是在作为创新经济和社会进步基础的工业部门,企业实体的投资活动将是最小的。资金密集型生产领域明显转向低成本和快速发展的生产领域,农村青年城市化,农村定居点和工业定居点消失。土地开垦建设、农业综合体的种子生产减少、农业用地和森林资源的利用效率急剧下降。这些情况一方面要求加强监管原则和经济管理。考虑到全球经济的发展和社会动态,国家的过度监管是对当局(国家和市政机构的总称)在市场管理方法上失败的反应,它造成了当局和企业之间的矛盾,使对立不断升级。为了建设性地解决这一问题,我们得出了一个合乎逻辑的结论,即有必要建立一个行政和经济体系来管理新的社会实践,其原则是在社会范围内最大限度地提高言论自由和经济积极性。这种管理制度的前提是对再生产过程进行持续监督,及时发现经济战略实施过程中的局限性,并对这些因素产生紧急的行政和经济影响进行纠正。要解决这一问题,似乎可以在俄罗斯领土和经济实践的经济管理中采用多层次 BIM 技术,该技术建立在再生产过程的网络建模原则之上。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
期刊最新文献
Validación del modelo Black-Scholes como instrumento de valoración de precio de opciones financieras de compra Shocks geopolíticos: un desafío más para la economía nicaragüense La responsabilidad de las Universidades para enseñar Contabilidad bajo Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF): Caso Nicaragua. Participación y toma de decisión desde la familia frente a los riesgos que están expuestos los habitantes de la comunidad El Brasil en el municipio de Tipitapa, Managua, enero a julio 2018 - 2020 Linear programming as a tool in investment decision making
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1