SPOMINSKI NARATIVI IN BITKE ZA OPREDELITEV SOCIALIZMA: JUGOSLOVANSKA OSEMDESETA

IF 0.2 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY TEORIJA IN PRAKSA Pub Date : 2024-07-05 DOI:10.51936/tip.61.2.407
Maruša Pušnik, Breda Luthar, Dejan Jontes
{"title":"SPOMINSKI NARATIVI IN BITKE ZA OPREDELITEV SOCIALIZMA: JUGOSLOVANSKA OSEMDESETA","authors":"Maruša Pušnik, Breda Luthar, Dejan Jontes","doi":"10.51936/tip.61.2.407","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Povzetek. V članku na podlagi predpostavke o družbenosti individualnega spominjanja proučujemo spomine dveh generacij na 80. leta: generacije, ki je bila takrat v srednjih letih, in generacije, ki je bila takrat v obdobju različnih faz prehoda v odraslost. To obdobje zadnjih desetih let jugoslovanskega socializma predstavlja čas več divergentnih kriz na različnih družbenih poljih, po drugi strani pa čas simbolne revolucije na polju kulturnih oblik in praks (v obliki t.i. alternativne kulture). Raziskovanje smo usmerili na dve širši raziskovalni vprašanji: a) na vprašanje konstituiranja spominske hegemonije pri opredelitvi časa in b) na vprašanje generacijskih razlik v spominskih narativih na ta čas. Zanima nas, kako se v individualnem spominjanju na osemdeseta, torej na čas začetka konca socialističnega projekta, artikulirajo različni elementi hegemonične »opredelitve časa« in v kakšnem morebitnem protislovnem razmerju so ti elementi (na primer nostalgija nasproti hegemonično revizionistični interpretaciji). Ključni pojmi: spominski narativi, socialistična osemdeseta, generacija, hegemonični spomini, disrupcije v spominjanju.","PeriodicalId":44389,"journal":{"name":"TEORIJA IN PRAKSA","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TEORIJA IN PRAKSA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51936/tip.61.2.407","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Povzetek. V članku na podlagi predpostavke o družbenosti individualnega spominjanja proučujemo spomine dveh generacij na 80. leta: generacije, ki je bila takrat v srednjih letih, in generacije, ki je bila takrat v obdobju različnih faz prehoda v odraslost. To obdobje zadnjih desetih let jugoslovanskega socializma predstavlja čas več divergentnih kriz na različnih družbenih poljih, po drugi strani pa čas simbolne revolucije na polju kulturnih oblik in praks (v obliki t.i. alternativne kulture). Raziskovanje smo usmerili na dve širši raziskovalni vprašanji: a) na vprašanje konstituiranja spominske hegemonije pri opredelitvi časa in b) na vprašanje generacijskih razlik v spominskih narativih na ta čas. Zanima nas, kako se v individualnem spominjanju na osemdeseta, torej na čas začetka konca socialističnega projekta, artikulirajo različni elementi hegemonične »opredelitve časa« in v kakšnem morebitnem protislovnem razmerju so ti elementi (na primer nostalgija nasproti hegemonično revizionistični interpretaciji). Ključni pojmi: spominski narativi, socialistična osemdeseta, generacija, hegemonični spomini, disrupcije v spominjanju.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
记忆叙事与社会主义定义之争:南斯拉夫 80 年代
摘要本文基于个人记忆的社会性这一假设,研究了 20 世纪 80 年代两代人的记忆:当时正值中年的一代人,以及当时正处于向成年过渡的不同阶段的一代人。南斯拉夫社会主义最后十年的这段时期,一方面代表了不同社会领域的若干不同危机,另一方面也代表了文化形式和实践领域的象征性革命(以所谓的另类文化的形式)。 我们的研究集中在两个广泛的研究问题上:a) 记忆霸权在时代定义中的构成问题,b) 这个时代的记忆叙事中的代际差异问题。我们感兴趣的是,霸权 "时间定义 "的不同要素是如何在 20 世纪 80 年代(即社会主义项目开始结束的时间)的个人记忆中得到阐述的,以及这些要素之间可能存在的矛盾关系(例如,怀旧与霸权修正主义解释)。 关键概念:记忆叙事、社会主义 20 世纪 80 年代、世代、霸权记忆、记忆中断。 关键概念:记忆叙事、社会主义 20 世纪 80 年代、世代、霸权记忆、记忆中断。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
TEORIJA IN PRAKSA
TEORIJA IN PRAKSA SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
0.80
自引率
25.00%
发文量
43
期刊最新文献
ODLOČANJE S KVALIFICIRANO VEČINO V SKUPNI ZUNANJI IN VARNOSTNI POLITIKI IN MALE DRŽAVE ČLANICE EU TECHNOLOGY AND/IN CAPITALISM – THE GENESIS AND RELEVANCE OF THE RELATIONSHIP FOR THE PRESENT ECOLOGICALLY UNSUSTAINABLE ORDER YOUTH ENVIRONMENTAL ACTIVISM: SUBVERSION OR CONFINED TO THE EXISTING ORDER? POSSIBILITIES AT THE END OF THE WORLD: (RE)IMAGINING CARE AS POLITICS INSTITUTIONALISATION OF YOUTH POLITICAL PARTICIPATION IN THE EU: A NEOLIBERAL ATTEMPT TO CASTRATE THE POLITICAL ENGAGEMENT OF YOUNG PEOPLE OUTSIDE THE BALLOT BOX
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1