¿Qué te Hace Pensar que Eres Feminista? Desarrollo y Validación de la Escala Feminista de Actitud y Comportamiento para Docentes

IF 0.3 Q4 PSYCHOLOGY, CLINICAL Revista de Psicoterapia Pub Date : 2024-07-01 DOI:10.5944/rdp.v35i128.38806
Nieves Moyano, María del Mar Sánchez-Fuentes, M. Mairal, Lucía Sanagustín, Alberto Quílez Robres
{"title":"¿Qué te Hace Pensar que Eres Feminista? Desarrollo y Validación de la Escala Feminista de Actitud y Comportamiento para Docentes","authors":"Nieves Moyano, María del Mar Sánchez-Fuentes, M. Mairal, Lucía Sanagustín, Alberto Quílez Robres","doi":"10.5944/rdp.v35i128.38806","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los profesores desempeñan un papel clave a la hora de apoyar y fomentar actitudes igualitarias en la escuela. Este estudio tenía como objetivo desarrollar y validar la Escala Feminista de Actitudes y Comportamientos para Profesores (FABS-T), una medida que comprende tanto dominios actitudinales como comportamentales. Para ello, llevamos a cabo dos estudios con profesores de Educación Infantil y Primaria y profesores en formación. En el Estudio 1, cualitativo (N = 309), se preguntó a los participantes sobre situaciones en las que se les había retratado como feministas. Surgieron seis temas, para los que desarrollamos una versión inicial de 60 ítems. El estudio 2 (N = 451) tenía como objetivo evaluar la estructura factorial, la fiabilidad y la validez. El análisis factorial exploratorio y confirmatorio respaldó una versión de 42 ítems del FABS-T con una estructura final compuesta por cinco dimensiones (56,7% de la varianza explicada). Tanto para el dominio actitudinal (Apoyo Igualitario Público y Apoyo Igualitario Privado) como para el conductual (Confrontación del Sexismo, Activismo y Prácticas de Enseñanza), la fiabilidad fue buena. La mayoría de las dimensiones se relacionaron positivamente con la autoidentificación feminista, y negativamente con el sexismo ambivalente y la orientación de dominación social. Se observaron diferencias de género en las dimensiones conductuales. Destacamos la necesidad de distinguir las actitudes de los comportamientos, ya que estos últimos se revelaron como un aspecto central de la autoidentificación como feminista.","PeriodicalId":43024,"journal":{"name":"Revista de Psicoterapia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2024-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Psicoterapia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/rdp.v35i128.38806","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, CLINICAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los profesores desempeñan un papel clave a la hora de apoyar y fomentar actitudes igualitarias en la escuela. Este estudio tenía como objetivo desarrollar y validar la Escala Feminista de Actitudes y Comportamientos para Profesores (FABS-T), una medida que comprende tanto dominios actitudinales como comportamentales. Para ello, llevamos a cabo dos estudios con profesores de Educación Infantil y Primaria y profesores en formación. En el Estudio 1, cualitativo (N = 309), se preguntó a los participantes sobre situaciones en las que se les había retratado como feministas. Surgieron seis temas, para los que desarrollamos una versión inicial de 60 ítems. El estudio 2 (N = 451) tenía como objetivo evaluar la estructura factorial, la fiabilidad y la validez. El análisis factorial exploratorio y confirmatorio respaldó una versión de 42 ítems del FABS-T con una estructura final compuesta por cinco dimensiones (56,7% de la varianza explicada). Tanto para el dominio actitudinal (Apoyo Igualitario Público y Apoyo Igualitario Privado) como para el conductual (Confrontación del Sexismo, Activismo y Prácticas de Enseñanza), la fiabilidad fue buena. La mayoría de las dimensiones se relacionaron positivamente con la autoidentificación feminista, y negativamente con el sexismo ambivalente y la orientación de dominación social. Se observaron diferencias de género en las dimensiones conductuales. Destacamos la necesidad de distinguir las actitudes de los comportamientos, ya que estos últimos se revelaron como un aspecto central de la autoidentificación como feminista.
查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
你凭什么认为自己是女权主义者?教师女权主义态度和行为量表的开发与验证
教师在支持和培养学校平等态度方面发挥着关键作用。本研究旨在开发和验证 "教师女权主义态度和行为量表"(FABS-T),该量表包括态度和行为两个方面。为此,我们对学前和小学教师以及实习教师进行了两项研究。研究 1 是一项定性研究(N = 309),我们询问了参与者在哪些情况下被描绘成女权主义者。我们发现了六个主题,并据此编制了包含 60 个项目的初始版本。研究 2(N = 451)旨在评估因子结构、可靠性和有效性。探索性和确认性因子分析支持 42 个条目版本的 FABS-T,其最终结构由五个维度组成(56.7% 的方差解释)。态度领域(公共平等支持和私人平等支持)和行为领域(对抗性别主义、激进主义和教学实践)的信度都很好。大多数维度与女权主义者的自我认同呈正相关,而与矛盾的性别歧视和社会主导取向呈负相关。在行为维度上观察到了性别差异。我们强调有必要将态度与行为区分开来,因为后者是女权主义者自我认同的一个核心方面。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Revista de Psicoterapia
Revista de Psicoterapia PSYCHOLOGY, CLINICAL-
自引率
33.30%
发文量
48
期刊最新文献
Procedimiento para la Conceptualización de Casos y Planificación del Proceso Psicoterapéutico Mediante Mapas Cognitivos Borrosos del Sistema de Significados Personales de los Clientes [2C3P-MCB] Efficacy of Online Coital Alignment Technique in Female Orgasmic Disorder ¿Qué te Hace Pensar que Eres Feminista? Desarrollo y Validación de la Escala Feminista de Actitud y Comportamiento para Docentes Revisión Sistemática de Escalas que miden Actitudes hacia la Sexualidad Efectividad de los Tratamientos Psicológicos y Fisioterapéuticos para el Trastorno de Dolor Genito-Pélvico/Penetración. Una Revisión Sistemática
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1