Jean-Arthur Micoulaud-Franchi , Christophe Gauld , Vincent P. Martin , Julien Coelho , Pierre Desvergnes , Emmanuel d’Incau , Régis Lopez , Sébastien Baillieul
{"title":"Les multiples enjeux de la sémiologie du syndrome d’apnées obstructives du sommeil chez l’adulte","authors":"Jean-Arthur Micoulaud-Franchi , Christophe Gauld , Vincent P. Martin , Julien Coelho , Pierre Desvergnes , Emmanuel d’Incau , Régis Lopez , Sébastien Baillieul","doi":"10.1016/j.msom.2024.06.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>La sémiologie, par l’étude des manifestations cliniques (symptômes et signes) des maladies, est une étape fondamentale pour l’évaluation diagnostique, pronostique et la prise de décision thérapeutique. Cet article propose d’explorer les enjeux de la sémiologie du syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS), dans les grands domaines d’usage de la sémiologie en médecine : la définition de critères diagnostics (usage des symptômes comme indices, c’est-à-dire signes d’une maladie spécifique), le dépistage (usage des symptômes comme indices de risque d’une maladie), le phénotypage (usage des symptômes comme indices d’un profil phénotypique spécifique d’une maladie) et les <em>patient-reported outcome measures</em> (PROMs) (usage des symptômes comme indicateur de l’expérience de la maladie par un sujet). Aucune interrelation forte des enjeux sémiologiques entre ces différents domaines n’a été à ce jour établie pour le SAOS. Permettre une traduction sémiologique entre les différents domaines de recherche est donc un élément fondamental pour l’unification et la progression des concepts sur le SAOS, mais également pour l’appropriation par les cliniciens, afin de créer un cercle vertueux et utile entre recherche et clinique. Deux perspectives sémiologiques pour une médecine personnalisée du SAOS sont discutées. La première perspective est de mieux comprendre le lien entre les mécanismes physiopathologiques, la présence et la sévérité des manifestations cliniques du SAOS et les répercussions sur le fonctionnement, la qualité de vie et la santé perçue. La seconde perspective est de rendre plus explicite et standardiser le choix des manifestations cliniques du SAOS pour définir les objectifs thérapeutiques et l’efficacité d’une prise en charge.</div></div><div><div>Semiology, through the study of clinical manifestations (symptoms and signs) of diseases, is a fundamental step for diagnostic evaluation, prognosis, and therapeutic decision-making. This article aims to explore the challenges of semiology in obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) within the major domains of semiology application in medicine: defining diagnostic criteria (using symptoms as indicators, i.e., signs of a specific disease), screening (using symptoms as risk indicators for a disease), phenotyping (using symptoms as indicators of a specific phenotypic profile of a disease), and patient-reported outcome measures (PROMs) (using symptoms as indicators of a subject's disease experience). To date, no strong interrelation of semiological issues across these different domains has been established for OSAS. Facilitating a semiological translation across various research domains is therefore essential for unification and advancement of concepts on OSAS, as well as for clinicians’ engagement to establish a beneficial loop between research and clinical practice. Two semiological perspectives for personalized medicine of OSAS are discussed. The first perspective aims to better understand the link between pathophysiological mechanisms, the presence and severity of clinical manifestations of OSAS, and their impact on functioning, quality of life, and perceived health. The second perspective aims to make the choice of clinical manifestations of OSAS more explicit and standardized to define therapeutic goals and the effectiveness of management.</div></div>","PeriodicalId":100905,"journal":{"name":"Médecine du Sommeil","volume":"21 4","pages":"Pages 175-197"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Médecine du Sommeil","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1769449324000384","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La sémiologie, par l’étude des manifestations cliniques (symptômes et signes) des maladies, est une étape fondamentale pour l’évaluation diagnostique, pronostique et la prise de décision thérapeutique. Cet article propose d’explorer les enjeux de la sémiologie du syndrome d’apnées obstructives du sommeil (SAOS), dans les grands domaines d’usage de la sémiologie en médecine : la définition de critères diagnostics (usage des symptômes comme indices, c’est-à-dire signes d’une maladie spécifique), le dépistage (usage des symptômes comme indices de risque d’une maladie), le phénotypage (usage des symptômes comme indices d’un profil phénotypique spécifique d’une maladie) et les patient-reported outcome measures (PROMs) (usage des symptômes comme indicateur de l’expérience de la maladie par un sujet). Aucune interrelation forte des enjeux sémiologiques entre ces différents domaines n’a été à ce jour établie pour le SAOS. Permettre une traduction sémiologique entre les différents domaines de recherche est donc un élément fondamental pour l’unification et la progression des concepts sur le SAOS, mais également pour l’appropriation par les cliniciens, afin de créer un cercle vertueux et utile entre recherche et clinique. Deux perspectives sémiologiques pour une médecine personnalisée du SAOS sont discutées. La première perspective est de mieux comprendre le lien entre les mécanismes physiopathologiques, la présence et la sévérité des manifestations cliniques du SAOS et les répercussions sur le fonctionnement, la qualité de vie et la santé perçue. La seconde perspective est de rendre plus explicite et standardiser le choix des manifestations cliniques du SAOS pour définir les objectifs thérapeutiques et l’efficacité d’une prise en charge.
Semiology, through the study of clinical manifestations (symptoms and signs) of diseases, is a fundamental step for diagnostic evaluation, prognosis, and therapeutic decision-making. This article aims to explore the challenges of semiology in obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) within the major domains of semiology application in medicine: defining diagnostic criteria (using symptoms as indicators, i.e., signs of a specific disease), screening (using symptoms as risk indicators for a disease), phenotyping (using symptoms as indicators of a specific phenotypic profile of a disease), and patient-reported outcome measures (PROMs) (using symptoms as indicators of a subject's disease experience). To date, no strong interrelation of semiological issues across these different domains has been established for OSAS. Facilitating a semiological translation across various research domains is therefore essential for unification and advancement of concepts on OSAS, as well as for clinicians’ engagement to establish a beneficial loop between research and clinical practice. Two semiological perspectives for personalized medicine of OSAS are discussed. The first perspective aims to better understand the link between pathophysiological mechanisms, the presence and severity of clinical manifestations of OSAS, and their impact on functioning, quality of life, and perceived health. The second perspective aims to make the choice of clinical manifestations of OSAS more explicit and standardized to define therapeutic goals and the effectiveness of management.
通过研究疾病的临床表现(症状和体征),符号学是诊断、预后评估和治疗决策的基本步骤。本文探讨了阻塞性睡眠呼吸暂停综合症(OSA)符号学所涉及的问题,以及符号学在医学中的主要应用领域:诊断标准的定义(使用症状作为指数,即特定疾病的征兆)、筛查(使用症状作为疾病风险指数)、表型(使用症状作为疾病特定表型特征的指数)和患者报告结果测量(PROMs)(使用症状作为受试者对疾病体验的指标)。迄今为止,这些不同领域之间尚未就 OSA 建立密切的相互关系。因此,实现不同研究领域之间的符号学转换是统一和发展 OSA 概念的基本要素,同时也是临床医生采用这些概念的基本要素,从而在研究和临床之间形成良性和有益的循环。本文讨论了个性化 OSA 医学的两个符号学视角。首先是更好地理解病理生理机制、OSA 临床表现的存在和严重程度以及对功能、生活质量和健康感知的影响之间的联系。通过对疾病的临床表现(症状和体征)进行研究而形成的语义学是诊断评估、预后判断和治疗决策的基本步骤。本文旨在探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合症(OSAS)在符号学应用于医学的主要领域中面临的挑战:定义诊断标准(使用症状作为指标,即特定疾病的征兆)、筛查(使用症状作为疾病的风险指标)、表型(使用症状作为疾病特定表型特征的指标)和患者报告结果测量(PROMs)(使用症状作为受试者疾病经历的指标)。迄今为止,还没有针对 OSAS 建立起这些不同领域的符号学问题之间的紧密联系。因此,促进不同研究领域之间的符号学转换对于统一和推进 OSAS 概念以及临床医生参与建立研究与临床实践之间的有益循环至关重要。本文讨论了针对 OSAS 个性化医疗的两种符号学视角。第一种观点旨在更好地理解病理生理机制、OSAS 临床表现的存在和严重程度及其对功能、生活质量和健康感知的影响之间的联系。第二种观点旨在使 OSAS 临床表现的选择更加明确和标准化,以确定治疗目标和管理的有效性。