{"title":"Correspondencia entre el análisis químico y la evaluación biológica de la fertilidad del suelo","authors":"Edison Ramiro Edison Ramiro, Iliana Vera Sánchez, Génesis Jahel Vásquez Rodríguez","doi":"10.54753/blc.v14i2.2154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En la Universidad Nacional de Loja se han realizado varias investigaciones sobre evaluación biológica con la técnica del elemento faltante, adaptada y validada por Valarezo y Guayllas que utiliza el tomate (Solanum lycopersicum L.) como planta indicadora, procedimiento relativamente rápido, eficiente y efectivo para detectar las carencias de nutrientes en el suelo, al eliminar sistemáticamente, de una fórmula nutritiva completa uno de los elementos. En Ecuador, la Red de Laboratorios de Suelos (RELASE) utiliza la solución extractora de Olsen Modificada para determinar los elementos presentes en el suelo; sin embargo, dicha solución es empleada de forma general para todos los suelos. Los resultados de los análisis químicos se deberían correlacionar con valores del peso de la biomasa seca; no obstante, en general, presentan ausencia de correspondencia. En estas consideraciones, se propuso explorar posibles relaciones mediante técnicas de análisis estadístico entre los resultados del laboratorio y el método del elemento faltante. Se recolectó datos de 12 investigaciones realizadas en las provincias ecuatorianas: Esmeraldas, Los Ríos, Zamora Chinchipe y Loja; se realizó cálculos de correlación entre altura y peso de la biomasa seca de la planta indicadora. Se evidenció falta de correlación entre los resultados del análisis químico del laboratorio con los resultados de la evaluación biológica; en el sector Pueblo Nuevo (Malacatos, Loja), se evidenció falta de correspondencia entre los resultados del análisis químico y la técnica del elemento faltante. En comparación con la solución extractora, la evaluación biológica, expresa de manera más confiable el contenido de nutrientes del suelo.","PeriodicalId":292255,"journal":{"name":"Bosques Latitud Cero","volume":" 21","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bosques Latitud Cero","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54753/blc.v14i2.2154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En la Universidad Nacional de Loja se han realizado varias investigaciones sobre evaluación biológica con la técnica del elemento faltante, adaptada y validada por Valarezo y Guayllas que utiliza el tomate (Solanum lycopersicum L.) como planta indicadora, procedimiento relativamente rápido, eficiente y efectivo para detectar las carencias de nutrientes en el suelo, al eliminar sistemáticamente, de una fórmula nutritiva completa uno de los elementos. En Ecuador, la Red de Laboratorios de Suelos (RELASE) utiliza la solución extractora de Olsen Modificada para determinar los elementos presentes en el suelo; sin embargo, dicha solución es empleada de forma general para todos los suelos. Los resultados de los análisis químicos se deberían correlacionar con valores del peso de la biomasa seca; no obstante, en general, presentan ausencia de correspondencia. En estas consideraciones, se propuso explorar posibles relaciones mediante técnicas de análisis estadístico entre los resultados del laboratorio y el método del elemento faltante. Se recolectó datos de 12 investigaciones realizadas en las provincias ecuatorianas: Esmeraldas, Los Ríos, Zamora Chinchipe y Loja; se realizó cálculos de correlación entre altura y peso de la biomasa seca de la planta indicadora. Se evidenció falta de correlación entre los resultados del análisis químico del laboratorio con los resultados de la evaluación biológica; en el sector Pueblo Nuevo (Malacatos, Loja), se evidenció falta de correspondencia entre los resultados del análisis químico y la técnica del elemento faltante. En comparación con la solución extractora, la evaluación biológica, expresa de manera más confiable el contenido de nutrientes del suelo.