Should less than 10 g impacts be included in the kinematic analysis of head impacts and their long-term risk of sequelae? A technical note

IF 0.8 4区 医学 Q4 SPORT SCIENCES Science & Sports Pub Date : 2024-08-01 DOI:10.1016/j.scispo.2023.10.004
{"title":"Should less than 10 g impacts be included in the kinematic analysis of head impacts and their long-term risk of sequelae? A technical note","authors":"","doi":"10.1016/j.scispo.2023.10.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Aims</h3><p>Subconcussive head impacts are used in the study of long-term sequelae associated with contact sport, such as football. Impact magnitude thresholds are used by scientists to allow for large-scale data collection and remove impacts of lower magnitude that may be attributed to jumping or running rather than actual head impact. However, it is unclear if below-threshold impacts are indeed all invalid. The aim of this study was to characterize below-threshold head impacts in varsity level football.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Retrospective video analysis of regular season games was performed during 5 different games on 13 different football players. Below-threshold impacts we coded for mechanism and type of impact as well as play situation. A total of 814 head impacts were analysed and over 18% of them consisted of below-threshold impacts attributed to visible head impacts. Below-threshold impacts ranged in magnitude from 3 to 9<!--> <!-->g inclusively.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Our study suggests that below-threshold impacts may indeed be caused by actual head impacts and further studies are warranted to evaluate the physiological meaning of such impacts.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Les impacts sous-commotionnels sont étudiés dans le contexte des séquelles à long terme associées aux sports de contact, tel le football. Des seuils d’impact sont utilisés par les scientifiques afin de faciliter les collectes de données à grande échelle et d’éliminer les impacts de plus faible magnitude qui peuvent être attribués à des mouvements autres comme les sauts ou la course. Cependant, il n’est pas certain que ces impacts de faible intensité soient tous en effet non valides. Le but de cette étude était donc de caractériser les impacts à la tête sous les seuils dans le football universitaire.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Une analyse rétrospective de parties de football lors d’une saison régulière fût effectuée sur 5 parties auprès de 13 joueurs. Les impacts sous le seuil étaient codés en lien avec le mécanisme et le type de situation de jeu. Au total, 814 impacts à la tête furent analysés et 18 % d’entre eux étaient sous les seuils et étaient attribuables à des impacts visibles à la tête. Ces impacts étaient d’une intensité variant entre 3 et 9<!--> <!-->g, inclusivement.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Notre étude suggère donc que les impacts sous les seuils peuvent en effet être attribuables à des impacts à la tête, et plus d’études sont nécessaires afin d’en évaluer leur valeur physiologique.</p></div>","PeriodicalId":21728,"journal":{"name":"Science & Sports","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2024-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Science & Sports","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0765159724000984","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SPORT SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Aims

Subconcussive head impacts are used in the study of long-term sequelae associated with contact sport, such as football. Impact magnitude thresholds are used by scientists to allow for large-scale data collection and remove impacts of lower magnitude that may be attributed to jumping or running rather than actual head impact. However, it is unclear if below-threshold impacts are indeed all invalid. The aim of this study was to characterize below-threshold head impacts in varsity level football.

Methods

Retrospective video analysis of regular season games was performed during 5 different games on 13 different football players. Below-threshold impacts we coded for mechanism and type of impact as well as play situation. A total of 814 head impacts were analysed and over 18% of them consisted of below-threshold impacts attributed to visible head impacts. Below-threshold impacts ranged in magnitude from 3 to 9 g inclusively.

Conclusion

Our study suggests that below-threshold impacts may indeed be caused by actual head impacts and further studies are warranted to evaluate the physiological meaning of such impacts.

Objectifs

Les impacts sous-commotionnels sont étudiés dans le contexte des séquelles à long terme associées aux sports de contact, tel le football. Des seuils d’impact sont utilisés par les scientifiques afin de faciliter les collectes de données à grande échelle et d’éliminer les impacts de plus faible magnitude qui peuvent être attribués à des mouvements autres comme les sauts ou la course. Cependant, il n’est pas certain que ces impacts de faible intensité soient tous en effet non valides. Le but de cette étude était donc de caractériser les impacts à la tête sous les seuils dans le football universitaire.

Méthodes

Une analyse rétrospective de parties de football lors d’une saison régulière fût effectuée sur 5 parties auprès de 13 joueurs. Les impacts sous le seuil étaient codés en lien avec le mécanisme et le type de situation de jeu. Au total, 814 impacts à la tête furent analysés et 18 % d’entre eux étaient sous les seuils et étaient attribuables à des impacts visibles à la tête. Ces impacts étaient d’une intensité variant entre 3 et 9 g, inclusivement.

Conclusion

Notre étude suggère donc que les impacts sous les seuils peuvent en effet être attribuables à des impacts à la tête, et plus d’études sont nécessaires afin d’en évaluer leur valeur physiologique.

查看原文
分享 分享
微信好友 朋友圈 QQ好友 复制链接
本刊更多论文
小于 10 g 的撞击是否应纳入头部撞击及其长期后遗症风险的运动学分析?技术说明
目的亚撞击性头部撞击用于研究与足球等接触性运动相关的长期后遗症。科学家们使用撞击幅度阈值来进行大规模数据收集,并剔除可能因跳跃或奔跑而非实际头部撞击造成的幅度较小的撞击。然而,目前还不清楚低于阈值的撞击是否真的全部无效。本研究的目的是描述校级足球比赛中阈值以下头部撞击的特征。方法在 5 场不同的比赛中对 13 名不同的足球运动员进行了常规赛回顾性视频分析。我们对阈值以下撞击的机制、撞击类型以及比赛情况进行了编码。共分析了 814 次头部撞击,其中超过 18% 的阈值以下撞击归因于可见的头部撞击。我们的研究表明,阈值以下的撞击可能确实是由实际的头部撞击造成的,因此有必要进行进一步的研究,以评估此类撞击的生理意义。研究目的在研究与接触性运动(如足球)相关的长期后遗症时,对次撞击进行了研究。科学家们使用撞击阈值来促进大规模数据收集,并消除可能归因于其他运动(如跳跃或跑步)的较低程度撞击。然而,并不能确定所有这些低幅度撞击实际上都是无效的。因此,本研究旨在描述大学足球比赛中的阈值下头部撞击的特征。根据阈值下撞击的机制和比赛情况类型对撞击进行了编码。共分析了 814 次头部撞击,其中 18% 的撞击低于阈值,属于可见头部撞击。结论因此,我们的研究表明,阈值以下的撞击可能确实可归因于头部撞击,需要进行更多的研究来评估其生理价值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 去求助
来源期刊
Science & Sports
Science & Sports 社会科学-运动科学
CiteScore
1.50
自引率
18.20%
发文量
143
审稿时长
19.7 weeks
期刊介绍: Science & Sports is a peer-reviewed journal, publishing worldwide high-quality and impactful papers of medical, scientific and applied technical research in the different fields of sports and physical activities: sport medicine, exercise physiology, sport physiology and performance, nutrition, traumatology relating to sport, rehabilitation or adapted physical activities. It facilitates the transfer of knowledge and technology between the clinic, research and practice in physical and athletic activity.
期刊最新文献
Editorial Board Incidental physical activity and circulating irisin levels in the adult population: A systematic review and meta-analysis État des lieux de la prévention antidopage chez les joueuses et joueurs de rugby amateurs de 15 ans et plus, licenciés en Eure-et-Loir Hydration status of esports players in a live competition Standardization of evaluation and exercise prescription for deep water running with normobaric hypoxia exposure
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
现在去查看 取消
×
提示
确定
0
微信
客服QQ
Book学术公众号 扫码关注我们
反馈
×
意见反馈
请填写您的意见或建议
请填写您的手机或邮箱
已复制链接
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
×
扫码分享
扫码分享
Book学术官方微信
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术
文献互助 智能选刊 最新文献 互助须知 联系我们:info@booksci.cn
Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。
Copyright © 2023 Book学术 All rights reserved.
ghs 京公网安备 11010802042870号 京ICP备2023020795号-1